22. Jahrgang. Ne. >30. 9. December 1854. 
BOTANISCHE ZEITU: 
Redaction: Augo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. Orig.: Frank, ein Beitrag z. Kenntniss d. Gr fässbündel. — Li 
Selıweiz. — Anzeigen. 
ar 
Christener, d. Bieracien d. 
Ein Beitrag zur Kenntniss der Gefässbündel. | des Blatt seine Lateralstränge von den beiden be- 
5 nachbarten Kanten empfängt, so müssen die einan- 
un 
| der zug I 'änge der e 
nd Irersnate AS Eiwankı. e nsekeluten ELSE er benachlanten 
' Kanten unter sich verschränktläufig sein. Ein voll- 
ständiges Bild der Gefässbündelvertheilung im Stam- 
me erhält man aber erst, wenn man die Terminal- 
(Fortsetzung aus No. 26.) 
(Hierzu Taf. XIV.) 
Quercus pedunculuta. knospe oder den ausgebildeten Spross in eine Reihe 
1. Verlauf der Gefässbündel. auf einander folgender Querschnitte zerlegt, aus 
denen sich dann der schematische Verlauf construi- 
ren lässt, wie ihn Fig. 1 auf zwei in einer Kante 
zusammenstossenden Seiten des Gefässbündelpris- 
ma’s darstellt. Die Kanten zwischen den senkrecht 
über einander stehenden Blättern werden, wie er- 
wähnt, immer von drei Strängen gebildet; der mit- 
telste ist immer der mittle Medianstrang des obe- 
ren Blattes n (mm, mm, etc.); neben diesen lie- 
gen in den zunächst über der Insertion des unteren 
Blattes n—5 stehenden Internodien die Lateral- 
stränge der den heiden Nachbarkanten angehörigen 
' Blätter n—2 und n—3 (l-,, I-;; I-,, !-, ete.). In 
den folgenden Internodien liegen neben dem mittlen Me- 
dianstrange die beiden seitlichen Medianstränge des 
Blattes n (ms, ms). Dieselhen entspringen aus den 
5 5 Lateralsträngen des Blattes n—2 und n—3, kurz 
etwas concaven Seiten stehen; die Kanten desselben vor deren Austritte aus dem Gefässbündelprisma, 
a ala saszerlal Kaullener tee | empfangen auch bisweilen noch einen Zweig aus 
lung also ?/, ist. Die Blattspur ist fünfsträngig, und | gen die nächste Stelle neben den ausgetretenen La- 
Zw, a drei Medianstränge aus der dem Blatte tefalsträngen einnehmenden Gefässbündeln. Diese 
zugehörigen Kante des Gefässbündelprisma’s (zn m,, Stränge haben also nur eine Länge von höchstens 
ms, ms), während die beiden übrigen Stränge als | grei Internodien und steigen nahezu senkrecht im 
Lateralstränge von den beiden benachbarten Kanten Stamme abwärts Der mittle Medianstrang jedes 
e 2 5 £ 
herkommen (l,, 1), wo sie neben den den letzteren | gjattes n tritt an der Ansatzstelle des senkrecht 
angehörigen Mediansträngen gestanden hatten. Daje- | „nter seinem Austritte inserirten Blattes n—5 aus 
der bis dahin von ihm durchlaufenen Kantenlinie und 
*) Naturgesch. der forstl. Culturpfl. p. 148. nähert sich dem katodisch benachbarten, also zum 
50 
Ueber dieAnordnung der Gefässbündel im Stam- 
me der Eiche sind bis jetzt noch keine Untersuchun- 
gen vorhanden; allgemein bekannt ist, dass die Ei- 
che ein fünfkantiges und daher ein fünfstrahliges 
Mark einschliessendes Gefässbündelsystem besitzt, 
dessen Kanten den Insertionsstellen der Blätter ent- 
sprechen. Ueber die Anordnung der Gefässbündel | 
im Eichblatte dürfte, wie in den Blättern unserer 
Laubhölzer überhaupt, ausser den Andeutungen, 
welche Hartig *) darüber gegeben hat, wohl nicht 
viel mehr bekannt sein. 
Stellt man nahe unter dem Vegetationspunkte 
einer Terminalknospe von Quercus pedunculata ei- 
nen Querschnitt (Fig. 29) an, so zeigt sich, dass. 
die Gefässbündel in einem fünfkantigen Prisma von 
1 
