382 
der Knospenschuppe zusammenfällt, so erhellt, 
dass auf diese Weise die Austrittsstelle des für die 
Knospenschuppe bestimmten Lateralstranges mehr 
oder weniger in die Mittellinie derselben gehracht 
wird. Der in der Rinde ausgetretene Strang spal- 
tet sich daselbst in zwei Zweige, welche in hori- 
zontaler Richtung nach den Bändern der Knospen- 
schuppe verlaufen, und daselbst in gleicher Rich- 
tung in die über die Insertionsstelle hinaus ragen- 
de, freie Basis der Schuppe übertreten. Aus diesen 
horizontalen Zweigen entspringen parallel in die 
Knospenschuppe aufsteigende Stränge, die sich in 
derselben nur wenig verzweigen, desto weiter im 
Blatte aufsteigen, je näher sie der Mittellinie des- 
selben liegen, und in desto srösserer Anzahl vor- 
handen sind, je breiter die Schuppe ist. 
Das Gefässbündelsystem der Achselknospe steht, 
wie bei der Eibe, in seinem untersten Theile mit 
demjenigen des primären Sprosses derart in Ver- 
bindung, dass jede seitliche Hälfte desselben zwi- 
"schen dem austretenden Blattspursysteme und den 
zunächst benachbarten Strängen mit in das Gefäss- 
bündelsystem des Stammes eingeschaltet ist. Jede 
dieser Hälften nimmt ihren Ursprung aus dem zu- 
nächst angrenzenden Gefässbündel des primären 
Sprosses, und zwar gewöhnlich in Gestalt eines 
einfachen Stranges (Fig. 1, a, a), aus welchem aber | 
alsbald durch wiederholte Verzweigungen eine gan- 
ze Reihe von Gefässbündeln hervorgeht. Bisweilen 
werden die den austretenden Blattspuren zunächst 
liegenden Bündel von diesen abgegeben; und ebenso 
entspringen in der Regel die an das Stammgefäss- 
bündelsystem grenzenden Knospenstränge selbst- 
ständig an einer höhern Stelle aus den benachbar- 
ten Stammgefässbündeln. Da, wo die Blattspuren 
den Stamm verlassen, rücken durch fortgesetzte 
Verzweigung die heiden Hälften des Knospenge- 
fässbündelsystemes an ihren vorderen Enden ein- 
ander näher, bis sie zur völligen Vereinigung xe- 
langen. Der Abschluss des axillären Gefässbündel- 
ringes an seiner dem Stamme‘ zugekehrten Seite 
kommt auch hier dadurch zu Stande, dass in der 
Lücke des Gefässhündelsystemes des primären Spros- 
ses oberhalb der Insertion der Knospe von einem 
benachbarten Gefässbündel ein Strang nach ab- 
wärts steigt, um die hintere Stelle im Knospenge- 
fässbündelsysteme einzunehmen (Fig. I, z). Die er- 
sten Blätter der Achselknospe sind, wie bei der 
Terminalknospe, breite, aber sehr kurze, unan- 
sehnliche Schuppen, die jedoch in der Regel nicht 
als Stipulae, sondern als selbstständige Blätter auf- 
treten, und deren erste beide die Seiten der Knospe 
einnehmen. Sie erhalten, wie die ächten texmenta 
stipulacea, ein einfaches Gefässbündel, welches sich 
in der Rinde in zwei Zweige spaltet, aus denen 
sich die für das Blatt bestimmten Stränge erheben. 
Die folgenden Knospendecken erscheinen jedoch als- 
bald getheilt und als doppelte Nehenblätter ausge- 
bildet, zugleich gewinnt auch das Gefässbündel- 
system eine deutlicher fünfkantige Gestalt, die in 
den ersten Internodien noch nicht deutlich ausge- 
prägt ist. Von nun an stimmt die Achselknospe mit 
der Terminalknospe völlig überein *). 
2. Structur der Gefässbündel. 
! Auf dem Querschnitte durch den einjährigen 
‚Spross der Eiche lässt sich das einzelne Gefäss- 
bündel leicht daran erkennen, dass es gegen die 
Rinde und besonders gegen das Mark verschmälert 
|ist, so dass das Rinde- und Markparenchym zwi- 
schen die Gefässbündel einspringt und durch die von 
diesen einspringenden Partieen ausgehenden, die 
Gefässbündel trennenden grossen Parenchynstrahlen 
in Verbindung steht. Letztere bestehen aus einer, 
bisweilen zwei Zellenreihen, und nur da, wo eben 
ein Gefässbündel ausgetreten ist, aus einer grös- 
seren Anzahl dergleichen. Die Parenchymstrahl- 
*) Der Zusammenhang der Gefässbündel der Achsel- 
knospe mit denen des primären Sprosses scheint ziem- 
lich allgemein in der bei Tazus und Quercus beschrie- 
benen Art stattzufinden; auch bei krautartigen Gewäch- 
sen (Bidens tripartita, Solidago) herrschen die näm- 
lichen Verhältnisse. Interessant sind in dieser Bezie- 
hung die accessörischen Achselknospen. , Bei Rubus 
stehen in der Blattachsel zwei Knospen dicht über ein- 
ander; ihre Gefässbündelsysteme sind in den unteren 
Theilen mit einander vereinigt und hängen mit dem 
Gefässbündelsysteme des Stammes so zusammen, 'als 
wenn sie einer einzigen Achselknospe angehörten. Nach- 
dem sich beide seitliche Reihen dieser Stränge an ih- 
ren vorderen Enden vereinigt haben, weicht jede in 
ihrer Mitte aus einander, und die vorderen Hälften 
schliessen sich nun zu einem kreisförmigen Systeme 
für die untere Kuospe. Die zurückgebliebenen hinteren 
Hälften vereinigen sich alsbald an ihren vorderen En- 
den und bilden das Gefässbündelsystem der zweiten 
Knospe, Die hinteren Theile beider Gefässbündelkreise 
werden auch hier durch abwärts steigende Stränge ge- 
schlossen, die demnach bei der unteren: Knospe von 
den vorderen Gefässbündeln der oberen Knospe ausge- 
| hen. Bei den oft bis zu vier senkrecht über einander 
stehenden, aber meist ziemlich von einander entfernten 
Achselknospen von Lonicera Xylosteum , deren ober- 
ste man äusserlich nicht wohl von Adventivknospen zu 
unterscheiden vermag, sind die unteren Theile der Ge- 
fässbündelsysteme ebenfalls in den- Gefässbündelkreis 
des Stammes eingeschaltet, doch pflegt hier jedes Sy- 
stem für sich mit dem Stamme in Verbindung zu ste- 
ben, indem sich oberhalb jeder Knospe die Lücke des 
Gefässbündelringes des Muttersprosses schliesst und 
erst dicht unter der Insertion der nächsteu wieder ge- 
öffnet wird, wo dann von den Rändern des offenen Ge- 
fässbündelkreises die beiderseitigen Knospenstränge aus- 
ı gehen. 
