2 
die Acacia oder VWachelia Covenia gehört, sondern 
statt dessen Espino, Dornbusch. Allein ich kann 
nicht einsehen, wie die ungewisse einheimische Be- 
nennung bewirken soll, dass die wissenschaftlichen 
Beschreibungen von Botanikern verschieden aus- 
fallen. 
Eine sehr richtige Bemerkung macht M. p. 102: 
„Die Waldbäume sind in den- beiden Zonen der 
nördlichen und südlichen gemässigten dergestalt ver- 
schieden, dass unter der grossen Zahl derselben, 
welche Chile hervorbringt , kaum die Cypresse sich 
findet, welche sich in dieselbe Species wie die in 
Europa wachsende bringen lässt. [Dies ist ein Irr- 
thum, längst bekannt ist: die Regel erleidet keine 
Ausnahme.] Ganz das Entgegengesetzte findet in 
Betreff; der Kräuter statt. Die Arten der Malven, 
Minzen, Melisse, Teucrium [falsch], Wegerich, Am- 
pfer, Klee [2], Schneckenklee, Hahnenfuss, Storch- 
schnabel, Solanum, Kamille, Doldengewächse,, Grä- 
ser, Riedgräser [2], Sumpfgewächse, Cryptogamen 
etc., welche in Italien wachsen, sieht man auch in 
Chile. Auch wachsen viele von denen, welche man 
in dem Gärten Europa’s cultivirt, dort freiwillig auf 
den Feldern: solche sind der Selleri [?], der Fen- 
chel, der Raps, der [schwarze] Senf, die Distel, 
die Erbsen, Lupinen [?], die Liebesäpfel, der spa- 
nische Pfeffer, die Kartoffel, die Erdbirne [topinamn- 
dur, ist ein Irrthum, denn als sie vor wenigen Jah- 
ren in Santiago eingeführt wurde, war sie den Chi- 
lenen ganz unbekannt], die Judenkirsche [Molina 
verwechselt die in Chile wachsende Physalis pu- 
bescens mit der europäischen Ph. Alkekengi], die 
Visnaga u.s.w.‘“ Molina geht in dieser Behauptung 
zu weit. Höchst auffallend ist es, dass in Chile so 
viele Genera oft mit zahlreichen Arten vorkommen, 
welche Europa schmücken, und z. Th. den andern 
grossen, in der südlichen, gemässigten Zone liegen- 
den Ländern fehlen. So z. B. Ranunculus, Car- 
damine, Draba, Viola, Frankenia, Malva, Gera- 
nium, Genista, Trifolium, Phaca, Astragalus, Vi- 
cia, Lathyrus ete. ausser den oben genannten; ja, 
es ist auch richtig, dass jetzt eine Menge europäi- 
sche Arten in Chile mindestens ebenso gemein sind, 
wie im alten Continent, aber der grössere Theil 
derselben ist wohl eingeführt, und es ist interes- 
sant aus Molina zu ersehen, welche Arten zu der 
Zeit, wo er seine Heimath verliess, also vor bei- 
nah 100 Jahren, dort schon zu den gemeinen Pflan- 
zei gehörten. Aus seinen obigen Worten kann 
man folgern, dass es Foeniculum vulgare Gärtn., 
Brassica Napus L. oder Br. campestris nach Bar- 
neoud bei Gay, Br. nigra L., Cynara Cardunculus 
L., AmmiVisnaga L., Malva nicaeensis All., Men- 
tha piperita und PulegiumL., Erodium cicutarium 
| 
und moschatum, einige Arten Medicaygo, Ranun- 
culus muricatus L., Anthemis Cotula L. etc. wa- 
ren; andere jetzt ebenfalls sehr häufig gewordene, 
wie Conium maculatum und Marrubium vulgare 
erwähnt er noch nicht. 
Nach unserm Autor p. 104 bauten die Chilenen 
vor Ankunft der Spanier ausser dem Mais vier Ar- 
ten Halmfrüchte, die sie Magu, Tuca, Huegen und 
Cacilla nannten. Er selbst hat diese Pflanzen nicht 
gesehen, indem ‘die Eingebornen schon zu seiner 
Zeit, nachdem sie mit den besseren europäischen 
Getridearten bekannt geworden waren, den Anbau 
der ersteren aufgaben. Herr Gay fand noch im Sü- 
den der! Insel Chilo& den Magu cultivirt, und er- 
kannte in demselben eine neue Art Bromus, Br. 
Mango Desv. Ich habe diese Pflanze nie gefunden, 
und scheint es als ob sie im Aussterben begriffen 
sei. Ist dem wirklich so, so hätten wir hier das 
erste Beispiel einer aus der Schöpfung verschwin- 
denden Pflanzenart. Was Tuca, Huegen und Ca- 
cilla waren, wage ich nicht zu vermuthen. 
Pag. 105 sagt M. die Avena sativa wachse an 
vielen Orten Chiles wild und werde dort nicht be- 
nutzt. Dies ist falsch,‘ die in Chile häufig wild- 
wachsende Haferart ist A. hörsuta Roth. 
P. 168 spricht er von einer Kartoffelsorte, die 
Cari heisst, und cylindrische, fünf bis sechs Zoll 
lange, zwei Zoll dicke Knollen hervorbringt, die fe- 
ster und süsser als die der gewöhnlichen Kartoffel 
sind, und deshalb vorzugsweise gebraten gegessen 
werden. In der Prov. Valdivia heisst diese Kar- 
toffelsorte Papa nalca; ich erinnere mich nicht, an 
den Blumen etwas Auffalleudes gesehen zu haben, 
welches die Errichtung einer eigenen Art reohtfer- 
tigte, wie sie Molina in der ersten Ausgabe p. 132 
unter dem Namen S. Car: aufgestellt hat. Er selbst 
scheint seinen Irrthum später eingesehen zu haben, 
denn in der zweiten Ausgabe erwähnt er p. 282, 
wo er die chilenischen Solanum-Arten aufzählt, 
sein S. Cari nicht. 
P. 109. Die Oca, Ozalis tuberosa, werde in 
den südlichen Provinzen cultivirt. Ich habe nie ge- 
hört, dass irgenwo in Chile eine Pflanze der Art 
gebaut werde, in Valdivia und Chiloe ist es sicher- 
lich nicht der Fall. Hat man vielleicht zu seiner 
Zeit das Gewächs angebaut, aber seitdem wieder 
aufgegeben? Oder ist es ein Irrthum Molina’s, der 
offenbar sein Werk zum Theil aus dem Gedächt- 
niss schrieb ? 
P. 110. Die Lahue, Ferraria Lahue, deren 
Zwiebeln gebraten, gekocht und selbst roh geges- 
sen werden, ist a. a. ©. so gut beschrieben, dass 
über den botanischen Namen derselben kein Zwei- 
fel obwalten kann. Es ist Boterbe bulbosa Steudel, 
