Blumen giebt, beruht auf einer ganz falschen Ueber- 
setzung. Molina sagt, die Spitzen der Kelchzipfel 
seien roth. 
Ibid.  Cyanella Illcu Mol. ist, wie schon Gay 
richtig bemerkt, die Pasithea caerulea Don. 
Ibid. Hyacinthus chilensis Mol. ist ohne Frage 
Leucocoryne izioides Lindl. oder L. odorata des- 
selben, welche ich so wenig wie Gay von einander 
unterscheiden kann. 
Ibid. Der Tapyd, Galazia narcissoides W. (Si- 
syrinchium narcissoides Cav.) kommt nach Molina 
nicht nur in der Magellansstrasse, sondern auch in 
Chile vor, wo aber die Pflanze, ‚‚wie es natürlich 
ist,*, doppelt so gross werde. Niemand hat sie in 
Chile ‚gefanden, und die zu den Zeiten Molina’s 
Tapyd genannte Pflanze ist gewiss etwas anderes. 
Der Name Tapyd ist mir nie vorgekommen. 
Pag. 131. Der Nuil, Neottia diuretica W., 
ist Spiranthes diuretica Lindl. 
Ihid. Der grossblumige Gavilu, Cymbidium lu- 
teum W.., soll Chloraea crispa Lindl. sein; die Ab- 
bildung bei Feuill& scheint mir kaum genügend‘, um 
die Art danach mit Sicherheit bestimmen zu können, 
 Ibidem. Der Piquichen, Cymbidium virescens 
W., Chloraea Piquichen Lindl. 
Ibid. Arethusa biplumata W. ist ohne Zweifel 
Bipinnula plumosa Lind!. 
Pag. 132. Nr. 25 u. 26 führt Molina zwei Arten 
Aristolochia als chilenische an, nämlich A. vaginans 
R. et P. und A. caudata R. etP., ohne den chile- 
schen Namen derselben anzuführen. Sein Gedächt- 
niss hat ihn wiederum getäuscht; es giebt in Chile 
nur eine Art, aber ziemlich häufig, nämlich A. chi- 
lensis Miers, "für welche ich nie den einheimischen 
Namen gehört habe; jetzt heisst die Pflanze Oreja 
de zorra, Fuchsohr, oder Yerba de la Virgen 
Maria. 
P. 132. nr. 27. Der Chaul sei Calceolaria in- 
teyrifoia W. Auch der Name Chaul wird jetzt 
nicht mehr gehört. 
Ibid. nr. 23 nennt Molina das ‚‚chilenische &na- 
denkraut Mimulus luteus W.“ Diese Art ist häu- 
fig in Chile und wird noch, wie zu Molina’s Zei- 
ten, als Salat gegessen. Ich: habe sie aber nie 
Graziola chilena nennen hören, sondern immer nur 
Placa und Berro, und vermuthe, dass Molina hier 
den Mimulus mit der in Chile nicht seltenen Gra- 
tiola peruviana L. zusammengeworfen hat, 
Ibid. nr. 29. Die Tupa, Lobelia Tupa W. Es 
kommen in Chile 11 Arten Tupa vor, die alle Tupa« 
oder schlechtweg Gift, Veneno, wegen ihres kau- 
stischen Milchsaftes, genannt werden, von denen 
mehrere zu der Beschreibung Molina’s passen, viel- 
leicht hat er T. salicifolia Don gemeint, die bei Val- 
paraiso sehr gemein ist, und von der Molina sagt, 
sie wachse nur an der Küste, und nicht die weit 
seltnere T. Feuillei, wenn er gleich die Blätter 
haarig nennt; oder, was noch wahrscheinlicher ist, 
er hat die verschiedenen Arten nicht unterschieden. 
P. 133. nr. 30. Phyteuma tricolor Mol. nach 
Feuille 2. p. 729. fig. 21, welches für eine zweifel- 
hafte Art erklärt wird (DC. prodr. VII. p. 456) ist 
meiner Meinung nach Salpiglossis sinuata, die Fi- 
gur bei FeuillE scheint mir nicht zu verkennen. 
Ibid. nr, 31. Viola teirapetala Mol., sei 3 Zoll 
hoch, mit 8 Zoll langen Blüthenstielen und gelben, 
rothgestreiften Blumen; es ist wohl V. maculata 
Cav., die in vielen Theilen Chile’s gemein ist. 
Molina führt ferner V. magellanica Willd. als chi- 
lenische Pflanze auf, allein sie gehört ausschliess- 
lich der Magellansstrasse an, endlich eine V. cau- 
lescens Mol., mit ,„‚purpurnen, langgestielten Blü- 
then.‘ Von den chilenischen Veilchen haben V. ru- 
bella Cav., VW. capillaris Pers. und V. Portalesia 
Gay einen holzigen, bis 2 Fuss laugen Stengel und 
langgestielte Blüthen; welche von diesen 3 Arten 
Molina gemeint hat, ist schwer zu sagen. Pag. 283 
führt er seine eigene V. caulescens nicht auf, 
Ibid. nr.32. Die Doca Mesembryanthemum chi- 
lense Mol. eine gute Art. 
Ibid. nr. 33. Der Curi, Ortiga caballuna, Pfer- 
denessel der Spanier, sei Loasa acanthifolia W.; 
alle Loasa-Arten, welche brennen, heissen Pferde- 
nesseln, und werden die einzelnen Species im Lande 
nicht besonders unterschieden. 
P. 134. n. 34.. Der Vilu, 
folia Feuille. 
Lysimachia myrti- 
Der dritte Theil von Feuill& fehlt in 
Santiago. Sollte die Pflanze Anagallis. alternifolia 
sein? 
Ibid. nr.35. Der Innil, Oenothera hyssopifolia 
ist wohl Godetia tenuifolia Spach, wenn gleich 
Molina ihr eine achtfächerige Kapsel zuschreibt. 
Ibid. nr. 36. Der Mithon [oder Metron, die 
Ureinwohner Chile’s haben einen eigenen Laut, der 
bald th, bald tr, bald ch (tsch) geschrieben wird] 
soll Oe. salicifolia (Mol.) sein. Den Namen Me- 
tron giebt man in Chile allen gelbblühenden Oeno- 
theren, die in der That auch einander sehr ähnlich 
sind; der Berteriana Spach, stricta Ledeb., bra- 
chysepala und propingua Spach; die Art, welche 
Molina gemeint hat, ist aus seiner Beschreibung 
nicht zu erkennen. Fünf Jahre später hat Desfon- 
taines eine andere Art Oe. salicifolia genannt. 
Ibid. no. 37. Oenothera odorata W. oder rich- 
tiger Jacg. ist eine der vorher genannten, aber 
nicht Oe. odorata, welche in Patagonien vorkommt; 
alle riechen des Abends, ebenso wie Oe. biennis ? 
