dubiae sedis aufführt, ist eine Phaca! und zwar 
wohl Ph. ochroleuca Hook. et Arn. Doch heissen 
auch andere Arten desselben Geschlechts Yerba 
loca. 
Ibid. nr. 4. Gesneria chilensis Mol. Es wird 
kein chilenischer Name angezeben; die Rinde soll 
ein gutes Mittel gegen die Syphilis sein. Die Be- 
schreibung passt ganz gut auf Calceolaria viola- 
cea Cav., nur behauptet Molina, die Kapsel sei un- 
terständig. 
Ibid. ur. 5. Pleyorrhiza adstringens nov.gen., 
Guaicuru. Die botanische Beschreibung der Pflanze 
ist offenbar ganz falsch. Ich vermuthe, dass sie 
nichts weiter wäre als Rumer hippiatricus Remy 
bei Gay, wo dieselbe Guaicrahu heisst. Der Guai- 
curu wird in der Provinz Coquimbo, wo der Ru- 
mez hippiatricus allein wächst, noch häufig als 
Heilmittel gebraucht, allein alle meine Bemühungen, 
mir denselben zu verschaffen, sind umsonst gewe- 
sen. — Ich habe jetzt durch Hrn. Dr. Schmittkenner 
Exemplare bekommen, nach denen der Guaicuru 
von Guaicrahu verschieden und Statice chilen- 
sis ist. 
P. 141. nr. 6. Condalia microphylla nach (a- 
vanilles aufgeführt. Die Pflanze hat gar kein In- 
teresse. Dasselbe gilt von der folgenden. 
Ibid. ar. 7. Hoffmannseggia falcaria nach 0a- 
vanilles. 
Ibid. nr. 8. Callirene maryginata Juss. Wenn 
Molina sagt: „‚dieser kleine Stranch wächst auch 
in den Magellanischen Ländern “‘, so sollte es viel- 
mehr heissen: nur in den Magellanischen Ländern, 
Ibid. nr. 9. Philesia buzifolia Willd. (Wächst 
von Valdivia bis zur Magellansstrasse.) 
Ibid. nr. 10. Salsola coguimbana Mol. ist eine 
zweifelhafte Pflanze. 
P. 142. nr. 1 werden Cereus peruvianus, Ca- 
ctus Tuna [d. i. Opuntia vulgaris Mill.], der Me- 
locaeto, worunter Molina wohl alle ihm bekannten 
Echinactus Chile’s begreift — in Chile wächst gar 
kein ächter Melocactus — der Quisco, Cereus ma- | 
ı 
erocarpus Mol. und der Cereus coquimbensis Mol. 
aufgeführt. Mit dem Namen Quisco bezeichnet man 
in Chile ziemlich alle Cereus- Arten; die häufigste 
Art, ja die einzige in den mittleren Provinzen, die 
also wohl von Molina gemeint ist, ist Cereus Quisco 
Gay, hat aber 13— 16 Rippen, und nicht 6 bis 7, 
wie Molina wohl irrthümlich angiebt. Der C. co- 
quimbensis ist mir unbekannt und fällt vielleicht 
mit. ©. chilensis zusammen. 
Ibid. nr. 2. Solanum. Hueril Mol. sei leprosum 
€av. und mit rothen Stacheln hedeckt. Den Namen 
Hueril führen in Chile die Westia Iycioides W. und 
Philippi, Commentar zu Molina’s chil. Pfl. (Beil. z. B. Z. 1864,) 
9 
die Witheringia (d. i. Solanum) Tomatillo Remy 
bei Gay, die ich nie habe Tomatillo nennen hören. 
Die einzige stachelige Solanum - Art Chiles ist das 
unter nr. 3 aufgeführte S. elaeagnifolium Cav., wel- 
ches mit S. leprosum Ortega synonym ist und nur 
in den nördlichen Prov. Chiles vorkommt. mMolina 
hat wahrscheinlich das bei Santiago sehr gemeine 
Solanum Tomatillo Remy gemeint. 
P. 143. nr. 3. Solanum elaeagnifolium Cav. s. 
vorher. 
Ibid. or. 4. Solanum macrocarpum W. ist nach 
Molina gemein in Chile (in den Gärten). Ich habe 
es nie gesehen, und Gay ebenso wenig, doch mag 
es in irgend einem Garten stecken. 
Ibid. nr.5. Solanum scabrum Lam., murica- 
tum W., werde wegen seiner essbaren Früchte in 
den nördlichen Provinzen gebaut. Es ist wohl S. 
Melongena L. gemeint. 
Ibid. nr. 6. Meladendron chilense Mol., Palo 
negro. Es giebt in Chile wenigstens ein Dutzend 
Sträucher, die alle Palo negro heissen. Die ge- 
genwärtige. Pflanze dieses Namens ist wohl Cordia 
decandra Hook., die in der Provinz Coquimbo häu- 
fig wächst. 
Ibid. nr. 7. Verbena citriodora Cav., jetzt Lip- 
pia. Molina sagt: „‚„Dieser Strauch war vor meiner 
Abreise in Chile nicht bekannt, ich vermuthe daher, 
dass er sich in irgend einem Thal der Cordillere 
wild wachsend finden mag.‘ Er stammt aus Peru. 
Weshalb geben denn so viele Botaniker und Gärt- 
ner Chile als Väterland an? 
P. 144. nr. 8. Psoralea glandulosa L., der Cu- 
len. In der ersten Ausgabe p. 163 unterscheidet Mo- 
lina noch eine zweite Art Ps. lutea, allein in der 
zweiten Ausgabe ist diese Art eingezogen und als 
Varietät oder vielmehr krankhafter Zustand betrach- 
tet, und mit Recht. 
| P. 145. nr. 9. Fabiana cupressina, d.h. F. im- 
bricata R. et P., der jetzt gebräuchliche Name Pi- 
chi wird von Molina nicht angeführt. 
Ibid. nr. 10. Phytozis siderifolia, Alhue-lu- 
huen, ist Sphacele campanulata Benth. In. der er- 
sten Ausgabe p. 158 heisst die Pflanze Rosmarinus 
chilensis Mol., was unser Autor nicht bemerkt. Er 
sagt von ihr in der zweiten Ausgabe: „alle Theile 
dieses Strauches sind von einer so energischen Säure 
durchdrungen, dass sie der des concentrirten Essigs 
nahe kommt, und daher kommt der chilenische Na- 
me, welcher Teufelskraut bedeutet.‘“ In der ersten 
Ausgabe weiss er von dieser Säure nichts, sondern 
sagt: „Da diese Pflanze sehr reich an Harz ist, so 
braucht man sie mit vier andern ebenfalls harzigen 
Sträuchern. zum Kupferschmelzen‘ ; dies ist wohl 
2 
