— 9 



10 



Siporenzelle sich vereinigen und möglicher Weise, 

 was ich selbst indessen nicht beobachtet habe, ja iu 

 seringerer Anzahl schon, ein keimfähiges Produkt 

 Keben möchten, wenn sie beim Hervortreten aus 

 dem mütterlichen Schlauche in zwei Theile geson- 

 dert, doch jeder dieser aus mehreren endogenen 

 Zellen bestehende Theile von einem Antheile des 

 mit Wimperu bedeckten Gewebes bekleidet wurde, 

 bis das Produkt ihrer Vereinigung vollendet war. 



Es würde dies ein neuer Beweis für die inner- 

 halb gewisser Grenzen bestellende Unabhängigkeit 

 der Kutwickelungsvorgänge der organisirten Formen 

 sein, die noch zur Ausbildung gelangen, wenn nur 

 die notwendigen Lebensbedingungen erfüllt sind, 

 die in der geschlechtlichen Fortpflanzung des Typus 

 der Art in der Vermischung zweier heterogenen 

 Materien bestehen, die in zwei anfangs gesonder- 

 ten Zellen gebildet wurden. — 



Literatur. 



(.'. hat in: Anatomie comparee des vegetans. Paris 

 1856. I.ivr. 1—4. in 8. 



Wir entnehmen aus dem Bulletin scientific[ue 

 der uibl. miiver.«. d. Geneve, Augustheft 1856 fol- 

 genden Bericht über dies uns noch nicht zu Gesicht 

 gekommene Werk : 



Das Werk des Hrn. Chauvin ist in 4 Theile 

 getheilt, in Bezug auf die sehr verschiedene anato- 

 mische und physiologische Natur der Pflanzen und 

 in Bezog auf du- Medium, iu welchem sie leben, 

 nämlich: I. Wasserpflanzen, 2. Luftpflauzen, 3. Pa- 

 rasiten , 4. Krdpflanzeu. Die Ordnung, in welcher 

 der Verf. diese 4 Klassen aufführt, indem er die 

 Wichtigst« zuletzt stellt, las» t uns glauben, dass er 

 die Pflanzen . welche in Rücksicht auf ihre Lebens- 

 weise Aufnahmen bilden . zuerst abhandeln wird, 

 und Wirklich betreuen die beiden ersten Lieferungen 



die Wasserpflanze i die beiden folgenden die 



Parasiten. So hat -ich Mr Chatin ein ungeheu- 

 res Feld eröffnet. Wenn er e- mit demselben Gei- 

 ste und mit derselben Genauigkeit durchwandert, 

 wird er der Wi>« nftebaft einen grossen Dienst lei- 

 sten, aber er darl »ich Dicht verhehlen, da-s die 

 Jims-Pflanzen , mit denen er beginnt, die ab- 

 end ten »lud, bei denen die inneren :i iiutmii i- 



tefcea Charaktere die nasseren an Wichtigkeit Ober- 

 en. Wenn er bei den gewöhnlichen Landpflan- 

 inkommen wird, besonders bei denen, welche 

 die nngeheure Hcbrzahl der Arten bilden, wird er 

 n geringfügige Charaktere halten mflssen, die 

 i i entdecken und zu beacfarelliln sind, Das 



I 'iitrriiehincii \,inl dann schwierig und einförmig. 



Wir wünschen jedoch, dass Mr. Chatin sich da- 

 mit und zwar lange beschäftige, weil er uns den 

 Antheil, welchen die Anatomie an der Gesammtheit 

 der Botanik hat, wohl zu begreifen scheint. Einige 

 erläuternde Worte werden uns verständlich ma- 

 chen. Eine Wissenschaft', wie die Botanik, ist aus 

 sehr verschiedenen Zweigen zusammengesetzt, von 

 denen ein jeder von Wichtigkeit ist, specielle Un- 

 tersuchungen fordert und zu entwickelten Arbeiten 

 führt, aber in jedem dieser Zweige arbeiten die Au- 

 toren auf zweierlei Weise. Einige sehen nur, oder 

 wollen durchaus nur ihre Angelegenheit sehen, an- 

 dere sind, indem sie sich einer bestimmten Gattung 

 von Untersuchungen hingeben, immer nur besonders 

 beschäftigt mit den Punkten , bei welchen die an- 

 deren Abtheilungen der Wissenschaft und selbst die 

 angrenzenden Wissenschaften berührt werdeu. Die- 

 se, und Mr. Chat in gehört zu deren Zahl, macheu 

 offenbar nützlichere Arbeiten , denn sie zeigen die 

 Folgerungen, welche uns entgehen konnten, und über- 

 dies wenden sie vorzugsweise Ausdrücke und Mit- 

 tel für die Demonstration au , welche ihre Arbei- 

 ten für Jedermann verständlich machen. Specielle 

 Fakta entdecken, ist wichtig, aber die Verbindung 

 dieser Thatsachen mit anderen von verschiedener 

 Natur zu entdecken , ist es auch. Die Specialität 

 der Untersuchungen muss mehr mit der Verschie- 

 denheit der Kenntnisse verbunden werden , als es 

 einige Botaniker voraussetzen oder es vorausge- 

 setzt haben. 



Der Verf. der vergleichenden Pflanzen-Anato- 

 mie beschränkt sich nicht darauf, Durchschnitte der 

 Blätter oder Stengel zu geben, indem er von ei- 

 ner Pflanze, von einer Familie zur andern über- 

 geht, und indem er nur die Organe vergleicht, 

 welche er gezeichnet hat. Er untersucht nachein- 

 ander in derselben Familie alle Gattungen und alle 

 Arten, welche er, sei es lebend oder getrocknet, 

 untersuchen konnte, er vergleicht ihre Organe und 

 dann prüft er, ob die innere Struktur, die gewöhn- 

 lich nach der äussern Form unter dem Namen von 

 Art. Sattang, Familie oder Klasse begründeten 

 Gruppen bestätigt oder modilicirt. Kr setzt mit 

 (irimd voraus, dass die äusseren und die Rcpro- 

 duktinn.s-Oraauc die HnlaniKcr dazu geführt haben, 

 das zu unterscheiden , was unterschiedet! werden 

 iiiuss, und zu vereinigen, was vereinigt werden 

 muss, aber er unterwirft ihre .■Meinungen einer Art 

 miii (nntrole. welche lllclll oft angewandt ist, nicht 

 well mau sie verarhtete, Mindern Well die llnlcr- 

 soobungen ichwierlg lind und Bpeciellc Stadien über 



Oll i ic Punkte fehlen. Jeder dieser anatomischen 

 Obardktcre wird endlich leinen Platz In dein Cha- 

 rakter einer EIMMj 0IDW Familie, einer Gattung 



