23 — 



- 26 - 



zu einem abschlussreifen Resultate gelangt bin. 

 t_Dass gerade bei den so uugemeiu liäufig vorkom- 

 menden und fruktifizireudeu Spirogyren die Fökun- 

 dation so schwer zu beobachten ist, erscheint als 

 eine sehr auffallende Thatsache, die wahrscheinlich 

 ihren Grund darin hat, dass hier die Sporen, wie 

 die Fucussporen , ohne Micropylebiklung , durch Im- 

 bibitatiou der Spiralfädchen durch die ganze Ober- 

 fläche der unbefruchteten Spore befruchtet werden.) 

 Als Gründe kann ich für meine Ansicht angeben: 

 1) dass die Speriuatospliärienhildung bei Sjiir. arcta 

 ea niasse, in Tausenden Uiid Tausenden von Zellen, 

 jedes Jahr genau um dieselbe Zeit eintritt, im März, 

 April, May , je nach dem Eintritte des ersten mil- 

 den Frülilingswetters : genau auch um dieselbe Zeit, 

 wo sich junge Sporen zu Tausenden bilden. Ich 

 rede hier von jenen grünen, später im gesunden 

 Zustande nur etwas erbleichenden, bewimperten, 

 schwärmenden Spermatosphärien, wie ich sie für 

 normale Bildungszttstände halte. 2) Die fast voll- 

 ständige, furmelle Identität mit denjenigen Hefruch- 

 tuugskörpern , welche von Pringsheim als wirk- 

 lich befruchtende Elemente von Oedugoniu.ni ciliatum 

 nachgewiesen sind. Ich habe den Hergang bei Oedo- 

 fionium eckinosperinum A. Br. im Frühjahr 1856 

 ganz ähnlich gesehen, als P r. bei Ued. ciliatum, 

 und keime jene Kürper daher aus eigener Anschau- 

 ung sehr wohl. 3) Habe ich nicht selten jene 

 schwärmenden spermatosphärien als solche in die 

 von dem Kopulationsakte übrig gebliebene Kopula- 

 tionsöfluuiig der die Spore eiuschliessendeu Zelle 

 eindringet!, und darin umherschwärmeu sehen; ein 

 l. instand, der hier freilich, wo sich die Oeffnungeii 

 der weiblichen Zellen durch den funktionell frag- 

 lichen Kopulationsakt gebildet haben, nicht streng 

 beweinend ist, da dies Eindringen nur zufällig 

 stattgefunden haben kann. — Zuweilen bemerkte 

 ieb in einer lleilie von Fruktifikationszelleu in der 

 Nahe je einer Spore ein grünes Spcriuatosphärium. — 



Wie Dt. en bemerkt, glaube ich nicht, dass die 

 Spermatosph. der S/nroyyra Bcfruclitiingsclemcnte 

 in letzter Instanz sind, sondern dass sie erst spi- 

 rallaili licn entlassen, und diese sieht mau sehr häu- 

 tig in der t'ruktifikatiouszellc die Spore umschwär- 

 ineu. L»a ich Ins jetzt nie eine Micropyle in der 

 Sporenhaul der spirngyre auffinden konnte, so ver- 

 rnutbe ich, das« hier die Befruchtung wie in dein 

 durch T huret geschilderten Falle vermittelet eines 

 eiidioiuotisrlieii Prozesse* der noch uiilcstcii Spo- 

 renhiille ge-ehielit. 



Ich kann M Dicht iinterlas»cii , hier gleichzeitig 



■/.n bemerken, dasi ich auch die von Pringejteini 



bei Oeduganiuiu als die l!H nn liliinn-korpcr aiigesc- 

 lieiieu >■ U\\. inner nicht für ipcrmaliM he Elemente 



letzter Instanz halte; ich habe am 9. Juni 1856, 

 Morgens zwischen 9 — 10 Uhr sehr deutlich aus dem 

 kleinen Schwärmer ein Paar Fädelten weghuschen 

 sehen ; und dies keinesw eges in vorgefasster Mei- 

 nung darauf harrend , sondern es zeigte sich dies 

 mir ganz unerwartet, weshalb ich mir sofort dar- 

 über Notiz machte. 



Wenn, was ich bezweifle, die Befruchtungs- 

 körper P rings hei m's bei Oedoyonium wirklich 

 Spermatozoonen letzter Instanz sind, so wäre ihre, 

 von der bei Vaucheria vorkommenden , so abwei- 

 chende Gestalt eine sehr paradoxe Erscheinung. So 

 kann ich denn auch hier die Bemerkung nicht un- 

 terdrücken, dass es mir bisher nicht recht einleuch- 

 ten wollte, dass die beiderlei von Pr. auf seiner 

 Vaucherientafel Fig. 5 abgebildeten Schwärmerfor- 

 nten, stäbchenförmige und zwiewimprige, identische 

 Wesen sein sollen. Ich wäre indess nicht im Stande, 

 mittelst meines jetzigen Mikroskopes die Sache ge- 

 nau zu prüfen; will aber bemerken, dass in Vau- 

 cheriafädeu noch andere bewegliche Zellen vorkom- 

 men, welche bei der Quetschung mittelst Deckgla- 

 ses zum Vorscheine treten, und mir eine besondere 

 Aehnlichkeit mit den geschwänzten Formen P r.'s 

 zu haben scheinen, ich will jedoch auf diesen Punkt 

 nur hingedeutet haben, um Pr. , bei seinen vorzüg- 

 lichen Apparaten, zur vollständigen Aufklärung die- 

 ses Punktes zu veranlassen. 



Wenn ich nun also einstweilen aus obigen 

 Gründen noch die Geltung der Spermatosphärien bei 

 Spirogyra als wahrscheinliche männliche Organe 

 durchaus stehen lassen*) muss, wenn ich ferner 

 aus Gründen des Hechtes auch meine bereits 1853 

 in der bot. Zeitung geschilderte Fokundation der 

 Muugeotia als einen wahrhaften Befruchtuiigsakt 

 aufrecht halte, so will ich eben so wenig in Abrede 

 stellen, dass ich mich nach Auffindung der vitalen 

 Spermatosphärien von S/iirogyra durch die Kormen- 

 aualogie gewisser Körper bei Oedogonium , llutbo- 



*) Pringsheim beschuldigt mich (png. 44.), bei 

 Siiirugyra „ mit einer nicht genug zu bewundernden 



Naivität noch einen zweiten männlichen (jcschlcchts- 



apparat beschrieben zu haben." — Ks muss ihm diese 

 Unwahrheit in der Hitze des Kampfes entfuhren sein, 

 da rieh die von ihm eit!rU?n Stellen auf die Astero- 

 sphäii'-n von Muugeotia beziehen, welche ich eben 

 als Analoga der Spenuatnsphiirieu , in nioillliz'n tei (je 



stall, betrachte. — Mich noch über alle möglichen, 

 nnist unbegründeten Vorwürfe, in Bezug auf die Aste- 



rusphäiieu der Muugeutin vraiituorlen zn wollen (ho 



/. u. «I j<- Aoj'iIm-, ai habe ieb an irgend einer Stelle 

 behauptet, dass die Dornen die Befruchtung vollzogen), 

 halte ich für überflüssig; Pr. wird Ini ruhigerem 



Blute selbst leint falschen Interpreten n einsehen, 



leb »iil roch den Leset dieset Zellen niohl mit solchen 

 linken langweilen. 



