— 123 — 



kTM VW 



toffelblättern . die den mit zahlreichen Sporen ver- 

 sehenen Pilz reichlich trogen, und legte alle in mit 

 feuchter Erde gefüllte Töpfe. Nach zehn Tagen sol- 

 cher Aufbewahrung waren die zwölf jüngeren Knol- 

 len sämmtlieh mehr oder weniger erkrankt, dage- 

 gen die zwölf anderen, mit dickerer, festerer Schale 

 noch sämmtlich gesund. Als ich die erkrankten 

 Stellen mikroskopisch untersuchte, ergab sich mir, 

 dass hier auf der Oberfläche eine Menge Sporen des 

 erwähnteu Blattpilzes ( Peronospora devastatrix') 

 theils erst zn keimen anfingen, theils ihre Schläu- 

 che schon durch die noch sehr zarte, äussere Schale 

 in's Innere des Parenchyms der Knollen getrieben 

 hatten. Die Zellen des letzteren fingen in derXähe 

 des Sporenschlauches an sich zu bräunen und zn 

 zersetzen. 



VI. Ich nahm sechs alte, dickschalige vollkom- 

 men gesunde Knollen . entfernte einen Theil ihrer 

 Rinde und band anf diese wunden Stellen Stückchen 

 mit sporentragenden Pilzen reichlich versehener 

 Blätter, und behandelte sie ganz in derselben Weise, 

 wie es unter V. angegeben wurde. Nach zehn Ta- 

 gen waren alle sechs Knollen erkrankt. Die Er- 

 krankung war offenbar von den wunden Stellen 

 ausgegangen. Keimende Pilzsporen von Perono- 

 spora devastatrix liatten daselbst ihre Schläuche in 

 das Parenchym der Knollen eingetrieben. 



VII. In einer weiteren Versuchsreihe verfuhr 

 ich in folgender Weise: Ich nahm zwölf theils jün- 

 gere, theils ältere, aber vollkommen gesunde, auf 

 das Sorgfältigste gereinigte Kartoffelknollen , löste 

 an einer jedem derselben einen Theil der Schale 

 in der Art ab, dass dieselbe noch in einem Punkte 

 adhärirte. Auf diese wunden Stellen brachte ich 

 dann blos Sporen des Blattpilzes Peronospora de- 

 vastatrix, die. mit dem noch anhängenden Schalen- 

 stück bedeckt wurden. Die so vorgerichteten Knol- 

 len wurden, um sie vor Verunreinigung zu schützen, 

 in angefeuchtete Leinwandstückchen eingebunden 

 und in feuchte Erde vergraben. Als ich sie nach 

 14 Tagen untersuchte, waren sie alle erkrankt. Die 

 Erkrankung war offenbar von den wunden Stellen 

 ausgegangen, auf welchen, wie die mikroskopische 

 Untersuchung darthat, keimende Sporen des ausge- 

 säeten Pilzes ihre Schläuche in das unterliegende 

 Parenchym eingetrieben hatten. Sehr zahlreich hatte 

 sich dahei eine Milbe, die mir indess ganz unwe- 

 sentlich schien . eingefunden. 



VIII. Aus Knollen , die ich in einer der ange- 

 führten Weisen durch die Sporeu von Peronospora 

 devastatrix erkranken Hess und die ich sorgsam 

 an einem kühlen feuchten Orte längere Zeit aufbe- 

 wahrte und beobachtete, brach endlich ein weisser 

 Schimmel in Gestalt von kleineu Häufchen hervor, 



— 124 — 



der sich mir bald als Fusisporium Solani auswies. 

 Die Experimente, die ich mit den Sporen dieser 

 Pilzform angestellt habe, sind zwar unvollständig, 

 doch glaube ich jetzt schon behaupten zu könneu. 

 dass durch sie die Knolle nicht so leicht, vielleicht 

 gar nie erkrankt. Dagegen ist es mir wahrschein- 

 lich geworden . dass sie in der Erde oder auf den 

 eingesammelten Knollen überwintern , um im näch- 

 sten Jahre durch verschiedene Zufälligkeiten mit 

 den Blättern der Kartoffelpfianzen in Berührung zu 

 kommen und hier den bekaunten Blattpilz , Pero- 

 nospora devastatrix zu treiben. 



Aus diesen angegebenen Versuchen , die leicht, 

 anzustellen sind, und nm deren Wiederholung und 

 fernere Prüfung ich bitten niuss . folgern sich we- 

 nigstens folgende Punkte : • 



1. dass die Erkrankung der Knolle mit der Er- 

 krankung des Krautes der Kartoffelpflanzen in 

 engster Verbindung steht; 



2. dass die Erkrankung der Knollen durch den 

 Pilz des Krautes, der dorthin seine Sporen ge- 

 langen lässt , verursacht wird ; 



3. dass die Erkrankung der Knollen darin besteht, 

 dass die Schläuche der; genannten, keimenden 

 Sporen in das Parenclrym eindringen , die Zel- 

 len dieses , theils vielleicht mechanisch , theils 

 auch durch chemischen Eiufluss in ihrer Ernäh- 

 ruug beeinträchtigen und zerstören. Die Pilzfä- 

 deu müssen demnach Ursache, nicht Folge der 

 Erkrankung sein; 



4. dass dieses" Eindringen der Sporenschläuche nur 

 an jungen, zartschaligen Knollen, oder bei älte- 

 ren nur an wunden , von der dicken Schale nur 

 entblössteu Stellen stattfinden kann; 



3. dass Trockenheit die Krkranknng aufhält, selbst 

 verhütet, Feuchtigkeit und Nässe dagegen die- 

 selbe begünstigt ; 

 6. dass weil aus Peronospora devastatrix, Fu- 

 sisporium Solani hervorgeht, beide nur ihrer 

 Gestalt nach verschiedene Formen eines und des- 

 selben Pilzes sind. 



Sind diese angegebenen Thatsachen richtig, und 

 ich glaube es, und Jeder, der sich nur die Mühe 

 nehmen will diese eben beschriebenen Experimente 

 zu wiederholen , wird sich vollständig davon über- 

 zeugen . so kann nunmehr kein Zweifel über das 

 eigentliche Wesen der Kartoffelfänle aufkommen, 

 wenn auch noch der experimentelle Beweis fehlt, 

 wie von der Knolle die Erkrankung sich auf das 

 Laub der Kartoffelpflanze überträgt , oder wie aus 

 Fusisporium Solani wieder Peronospora devasta- 

 trix wird. Von dem bezeichneten Standpunkte aus 

 betrachtet, lassen sich alle die zahlreichen, bis jetzt 



