

anzuschleifen und im höchsten Falle noch mit einer 

 päte minßrale nachzuhelfen, liefert kein für phyto- 

 tomische Zwecke vollkommen brauchbares Resultat. 

 Betrachtet man die mit dem Wetzsteine angeschlif- 

 fenen Flächen mit der Lupe , so wird man sie mit 

 parallelen , von dem Korne des Steines herrühren- 

 den streifenförmigen Furchen bedeckt finden; na- 

 türlicherweise läuft jede dieser Furchen an der 

 Schneide in eine feine Scharte aus und es stellt 

 die Schneide keine gleichförmig fortlaufende Linie, 

 sondern eine feine Säge dar. Ein solches Messer 

 kann wohl scharf schneiden, allein man erhält mit 

 demselben keinen glatten Schnitt. Macht man mit 

 einem solchen Messer einen Schnitt durch ein dick- 

 wandiges Gewebe, z. B. einen Querschnitt durch 

 Tannenholz, so erscheint die Durchschnittsfläche der 

 Zellmembranen gestreift. Man vergleiche ein sol- 

 ches Präparat mit einem von Oschatz verfertig- 

 ten (diese sind hinsichtlich der Reinheit des Durch- 

 schnittes unübertrefflich schön) , so wird auch dem 

 minder Geübten auf den ersten Blick ein gewalti- 

 ger Unterschied klar werden. 



Die Herstellung einer tadellosen Schneide ist 

 our dadurch zu erzielen , dass man den beiden in 

 der Schneide sich vereinigenden Flächen eine hohe 

 Politur ertheilt, indem dieselben nur unter dieser 

 Bedingung zu einer ganz scharteufreieu , im re- 

 flectirten Lichte unter der Form einer ununterbro- 

 chenen glänzenden Linie erscheinenden Kante zu- 

 sammenstosseu können. Ich will nun nicht behaup- 

 ten, dass von mir die zur Erreichung dieses Zwecks 

 angewendete Methode gerade die denkbar beste ist, 

 sie führt aber jedenfalls sicher zum Ziele und es 

 wird gewiss Jeder, welcher einiges Geschick zu 

 mechanischen Arbeiten hat. nach kurzer Uebung 

 sich die nöthige Fertigkeit erwerben. 



Als unverbrüchliche Generalregel gilt auch hier, 

 wie bei allem Schleifen, dass man nie von einem 

 gröberen zu einem feineren Schleifmaterial über- 

 geht, ehe mit dem ersteren eine vollkommen gleich- 

 förmige Fläche hergestellt ist. Jede Unvollkom- 

 menheit, die man hierbei übersieht, tritt später bei 

 Anwendung von feinerem Material desto störender 

 hervor und kann, wenn man nicht wieder zur An- 

 wendung des gröberen Materials zurückkehrt, ent- 

 weder gar nicht oder nur mittelst eines uuverhält- 

 nissmässig grossen Aufwandes von Zeit und Mühe 

 entfernt werden. Man ertheile daher mittelst des 

 gröbsten Wetzsteines, den man: anwendet, nicht 

 nur im allgemeinen der Schneide des Messers die 

 gewünschte Form, sondern schleife, wenn das Mes- 

 ser schartig ist, so lange fort, bis jede Spur davon 

 verschwunden ist. Wenn dieses gehörig besorgt 



-r- 252 



ist, dann wird man mittelst eines feineren Steines 

 rasch die vom ersten Steine her grobgestreiften Flä- 

 chen feiner abschleifen und damit für die Politur 

 zurichten können. Ich werde kaum zu bemerken 

 haben , dass man bei diesem Schleifen auf dem 

 Wetzsteine eine auf den Seiten hohl geschliffene 

 Klinge mit Rücken und Schneide flach auf den Stein 

 auflegt, nur einen sehr massigen Druck ausübt und 

 mit der Schneide beim Schleifen vorausfährt ; wenn 

 dieses gehörig beachtet wird , so wird mau keinen 

 Grath an der Schneide erhalten. Ich wende ge- 

 wöhnlich mir zwei Wetzsteine an, indem ich mir 

 das letzte Feinschleifen, welches die Instrumeuten- 

 macher bei Rasirmesseru u. s. w. auf einem feineu 

 grauen Wassersteine vornehmen , als zeitraubend 

 und bei meiner Methode überflüssig erspare. 



Die geschliffenen Flächen müssen nun polirt 

 werden. Welches Polirmittel das beste ist, kann 

 ich nicht mit Bestimmtheit angeben , ich habe mit 

 Wiener Kalk , Colcothar und Zinnasche ein gleich 

 gutes Resultat erhalten , wende aber , da Wiener 

 Kalk den Stahl sehr rasch polirt , um Zeit zu er- 

 sparen, zunächst diesen an. Als Unterlage passt ein 

 dickes, mit sehr feinem Schmirgel mattgeschliffenes 

 Glas, auf welches der mit Wasser zu einem dicken 

 Rahm angerührte Kalk aufgetragen wird. Ich finde 

 nicht, dass es von wesentlichem Vortheile ist, das 

 Messer wie auf dem Wetzsteine mit der Schneide 

 vorauszuführen , sonderni führe dasselbe mit kreis- 

 förmigen Zügen auf der Platte hin und her, wobei 

 ich die beiden Flächen des Messers nach wenigen 

 Zügen wechsle. In ganz kurzer Zeit sind die auf 

 dem Wetzsteine angeschliffenen Flächen tadellos 

 polirt. Wenn das Messer einen dicken Rücken hat. 

 so dass seine Seitenflächen unter einem grösseren 

 Winkel in der Schneide zusammenstossen , so ist 

 gewöhnlich auch die Schneide vollkommen gut her- 

 gestellt, wenn dagegen die Schneide sehr scharf- 

 winklig ist, so lässt sie nicht selten noch etwas zu 

 wünschen übrig. Dann gebe ich die letzte Vollen- 

 dung mit Colcothar. Dieser inuss von erster Qua- 

 lität sein ; ich benutze solchen , der nach der Me- 

 thode von Vogel bereitet ist. Man kann mit Col- 

 cothar ebenfalls auf mattem Glase mit Wasser 

 schleifen, da ich dieses aber umständlicher finde, so 

 begnüge ich mich, eine äusserst dünne Schichte von 

 Colcothar mit Wasser auf einen aus festem und 

 sehr glattem , mit der fliarbenseite nach aussen ge- 

 wendetem und auf ein ebenes Holz aufgeleimtem, 

 lohgarem Leder bestehenden Riemen aufzutragen 

 und auf diesem nach dem Trockenwerden des Col- 

 cothars das Messer abzuziehen. Wenige Züge rei- 

 chen hin, der polirten Schneide eine hohe Vollen- 

 dung zu gehen. 



