— -25« 



- 2äi 



So weitläufig sich auch in der Beschreibung die- 

 ses Geschäft des Schieifens ausnimmt, so ist es 

 doch . wenn mau sich die uöthige Uebung erworben 

 bat. weit kürzer, als es anfänglich scheint. Eine 

 Hauptsache ist die, dass man, um nicht immerwäh- 

 rend aof das widerwärtige Geschäft des Schieifens 

 zurückkommen zu müssen, das Messer zn schonen 

 weiss. Ein nach Art eines Basirmessers dünn und 

 hohl geschliffenes Messer mit sehr spitzwiukliger 

 Schneide taugt nur für weiche Substauzen , höch- 

 stens noch für weiche Hölzer; jeder Versuch, auch 

 nur den dünnsten Abschnitt von einem harten Holze, 

 wie solche in den Tropenländern so häufig vorkom- 

 men, mit einem solchen Messer abzuschneiden , en- 

 digt unfehlbar mit dem Rum der Schneide uud nö- 

 thigt zu neuem Schleifen. Dagegen hält ein Mes- 

 ser, dessen Seitenflächen convex (wie bei einem 

 Staarmesser ) geschliffen sind , auch beim Schneiden 

 solcher harten Substauzen lange Zeit aus; es ist 

 jedoch weit schwieriger, ein solches Messer gut zu 

 schleifen, indem man hier der Führung entbehrt, 

 welche beim hohlgeschliffeueu Messer das flache Auf- 

 legen mit Rücken und Schneide gewährt. Die An- 

 wendung der angeführten Polirmittel lässt aber auch 

 bei einem solchen Messer leicht eine feine Schneide 

 erzielen. 



Gehe ich nun zur Aufbewahrung der Präparate 

 über, so ist zunächst zu erwähnen, dass iu der an- 

 geführten Schrift der Vorschlag gemacht ist, es 

 möchte allgemein der als Träger des Präparats die- 

 nenden Glasplatte die Form eines Oblongums von 

 37 .Millim. Länge und 28 Millim. Breite gegeben 

 werden. K* ist unzweifelhaft von entschiedenstem 

 Yortheile. wenn sich alle Mikroskopiker über ein 

 gemeinschaftliches Format verständigen und es er- 

 scheint somit obiger Vor.-chlag, das vom mikrosko- 

 pischen Vereine in Glossen für seine Sammlungen 

 gewählte Format allgemein einzuführen, als ein sehr 

 zweckmässiger. Passender hätte ich es freilich ge- 

 funden . wenn die Platte um einen Centimetcr län- 

 ger und breiter genommen worden wäre, weil als- 

 dann mehr H.iuiii zur Anbringung der Ktiquettc ge- 

 blieben wäre, während er hierzu bei der Wahl dic- 

 >es Formates äusserst beschränkt ist. 



Bekanntlich Iketlea -ick die Methoden der Auf- 

 bewahrung mikrosknpisi her Präparate in wässrigen 

 l lu-sigkciten In zwei Klassen. F.ntwedcr wühlt 

 ■tan eine Flüssigkeit, welche der Verdunstung im hl 

 -rt/.t Ist, und welche nun deshalb von der 



i.uit aiizu-i iiin-si-i bl nOthig hat, zu welchen 



/ ke man sehr allgemein MUMenlrlrte Losungen 



viii Cbl>ir< .ili.imn oder <.l\.rin hrmjizt . oder man 

 wählt eine im der Lull verdunstende Flüssigkeit 

 i gewöhnlich Wasser, welchem, um das Verderben 



der Präparate und Schimmelbildung zu verhindern, 

 verschiedene Substauzen, wie Zucker, AUtohol, 

 Kreosot, Sublimat etc. zugesetzt werden), wobei 

 natürlicherweise ein hermetischer Verschluss un- 

 entbehrlich wird. 



Die erste Methode scheint auf den ersten Blick 

 vorzuziehen zu sein , indem es das Einfachste von 

 der Welt ist, das Präparat iu einen Tropfen von 

 Chlorcalciumlösung oder Glycerin zu legen und ein 

 Deckglas mittelst zweier mit Gummiwasser bestri- 

 chener Papierstreifen aufzukleben. Ich war daher, 

 als Harting mir den Gedanken, Chlorcalcium zu 

 diesem Behufe anzuwenden, mittheilte, von demsel- 

 ben sehr entzückt, und weudete diese Aufbewah- 

 rungsmethode bei einer grossen Anzahl von Prä- 

 paraten an, allein nach einigen Jahren nahmen die- 

 se ein schlechtes Ende. Es trübte sich die Flüs- 

 sigkeit durch Ausscheidung von zahlreichen Kri- 

 stallen von kohlensaurem Kalke, offenbar auf die 

 Einwirkung von kohlensaurem Ammoniak, welches 

 aus der Luft allmählig eingedrungen war. Es Hes- 

 sen sich zwar die Präparate durch Behandlung mit 

 einer Säure grösstentheils wieder in einen guten 

 Zustand versetzen , allein es verursachte dieses 

 viele Mühe, führte den Verlust manches Präparates 

 herbei und gewährte doch nur temporäre Aushülfe. 

 Es ist daher diese Aufbcwahrungsmethode zu ver- 

 werfen. Jedenfalls ist, wenn man Chlorcalciumlö- 

 sung anwendet, ein luftdichter Verschluss durch ei- 

 nen Firniss nothwendig. Ein solcher scheint sich 

 zu erproben, wenigstens haben Präparate, welche 

 ich vor mehreren Jahren durch Copalfirniss ab- 

 schloss , bis jetzt ihre Durchsichtigkeit erhalten. 



Da jedoch, abgesehen von dem angeführten Ue- 

 beistände die Auflösung von Chlorcalcium eine auf- 

 lösende Wirkung auf einzelne vegetabilische Ge- 

 webe hat, namentlich auf die Zellen des hornarti- 

 geu Albumens , auf Amyluuikörner , so ist im All- 

 gemeinen dem Glycerin ein entschiedener Vorzug 

 zu geben. Dasselbe erleidet, auch wenn es von der 

 Luft nicht abgeschlossen ist, so weit wenigsten» 

 meine Erfahrung reicht, keine Zersetzung. Ba ist 

 dagegen diese Aufbewahrungswcisc für die Mehr- 

 zahl der I'räparute nicht auzurathen, indem da» 

 Glycerin sich an trockener Luft zu einem das Licht 

 stark brechenden Syrup verdickt und dadurch un- 

 gefärbte vegetabilische Membranen zu durchsichtig 

 macht, riii Nachtheil, welchen übrigem eine con- 

 ccntrirti: Chlon .il< luinlusuog ebenfalls besitzt. Stark 

 gefärbte Membranen können allerdings iu einer sul 

 eben concentrirteii Gl} i erlnanllnsiing Ohne allmi 

 Niii litlnil fürs deutliche Neben aufbewnhrt werden, 

 uiiil manche wenig durchsichtige Titelte, wie z. II. 

 manche Sporen, gewinnen sognr an Deutlichkeit 



