— 269 — 



70 



Wendung dieser Mischung noch nicht hinreichend er- 

 probt habe. 



Der Wachsverschluss hindert die Vertrocknung 

 der eingeschlosseneu Aufbewahrungsflüssigkeit nicht, 

 es wird dieses erst durch eine Firnissschichte er- 

 zielt, welche nicht nur das Wachs überziehen, son- 

 dern zugleich auch über den Rand des Deckglases 

 übergreifen und etwa V" weit vom Wachsrande 

 aus den Objectträger überziehen muss. Ich ver- 

 wende hierzu einen mit Terpentinöl verfertigten 

 Firniss, dessen Hauptbestandteile Asphalt und Bern- 

 stein nebst einer geringen Menge Leinöl bilden, 

 welcher ziemlich rasch trocknet und von welchem 

 schon die dünnste Schichte die Verdunstung des 

 Wassers vollkommen hindert. Natürlicherweise ge- 

 währt eine solche dünne Lage , da sie schon durch 

 die geringste mechanische Kraft Schaden erleiden 

 könnte, keine Sicherheit, sondern man muss, um 

 einen Wall von gehöriger Stärke zu erhalten , all- 

 mählig mehrere Schichten von Firniss auftragen. 

 Dabei muss man aber mit einiger Vorsicht zu Werke 

 gehen, sonst läoft man Gefahr alles zu verderben. 

 Einmal muss man strenge darauf halten , jede Fir- 

 nissschichte gut austrocknen zu lassen , ehe man 

 eine neue auftrügt, ferner darf man zur ersten und 

 zweiten Schichte nicht eine zu dicke Lage von Fir- 

 niss verwenden, sonst läuft man Gefahr, dass der 

 Firniss an solchen Stellen, wo der Wachsverschluss 

 nicht ganz fest ist, unter das Deckglas eindringt. 

 Es geschieht nämlich, wie oben bemerkt, nicht sel- 

 ten , dass die Aufbewahrungsflüssigkeit an einer 

 stelle das Wachs vom Glase ablöst und wenn sie 

 auch nicht gerade unter der Form von Tröpfchen 

 austritt, doch den festen Verschluss unterbricht. 

 Traut man eine dünne Firnissschichte auf, so bildet 

 diese eine schnell trocknende Brücke über die ge- 

 fährliche Stelle, welche durch spätere Firnissschich- 

 ten verdickt und gesichert wird. Trägt man aber 

 die erste Schickt« sehr dick auf, so dringt leicht ein 

 Theil des Firnisses in den Raum zwischen dem 

 Wachse und Glase ein, und ebenso geschieht es, 

 wenn man alt zweite Schichte eine dicke Lage von 

 Firniss auftragt , dass diese die bereits getrocknete 

 erste Schichte wieder erweicht und nun erst, nach- 

 dem das Präparat schon vollkommen gelungen schien, 

 Firniss eindringt. Wenn dieses auch in so gerin- 

 gem Maasse geschieht, dass der Firniss nur unter 

 den Wacharahmen , aber nocli nicht ins Innere der 

 Aufbewalirungszelle eingedrungen ist, so ist doch 

 dir Stelle, wo dieses stattfand, leicht daran kennt- 

 li'h, das« Ober derselben der eingetrocknete Firnis 

 keine ebene Fläche bildet, sondern eine kleine trieb 

 trrl'jrmice Vertlrrnng zeigt. Kine solche gefährll- 

 rhe Stelle Obersehe man ja nicfct, denn sie giebt 



leicht zu Verdunstung der Aufbewahrungsflüssigkeit 

 oder, wenn eine neue Firnissschichte aufgetragen 

 wird, zu weiterem Eindringen von Firniss Veran- 

 lassung. Mau liütlie sich, aus diesem letzteren Grun- 

 de, einen solchen Trichter mit einem Firnisstropfen 

 ausfüllen zu wollen, womit man die Sache in der 

 Regel nur verschlimmert, sondern man fülle den- 

 selben mittelst der Giesskanne mit Wachs aus, 

 worauf man dann mit Sicherheit eine neue Firniss- 

 schichte auftragen kann. Hat man auf diese Weise 

 in der zweiten Firnissschichte auch den kleinsten 

 Fehler corrigirt, so kann man mit Sicherheit als 

 dritte und letzte Schichte eine dicke Lage von Fir- 

 niss auftragen. Zu dieser verwende ich eine Men- 

 gung des obigen Asphaltfirnisses mit fettem Copal- 

 firniss , indem diese nach dem freilich langsam er- 

 folgenden Trocknen einen sehr festen Ueberzug bil- 

 det. Die Anwendung von Copalfirniss, der mit Blei- 

 weiss gemengt war, habe ich wieder verlassen, in- 

 dem er sich in einzelneu Fällen nach dem Trock- 

 nen vom Glase ablöste, woran ich freilich vielleicht 

 durch zu grosse Beimengung von Bleiweiss selbst 

 Schuld war. 



In wie ferne nun dieser Verschluss die Ver- 

 dunstung für immer abzuschneiden im Stande ist, 

 muss erst die Erfahrung lehren. Es ist wohl kein 

 Grund zu der Annahme vorhanden , dass der Fir- 

 niss im Laufe der Zeit Veränderungen erfahren 

 sollte, welche nachtheilig auf den Verschluss ein- 

 wirken werden, aber eine andere Frage ist die, ob 

 nicht im Laufe von Jahren durch die immerwährend 

 abwechselnde Zusammenziehung und Ausdehnung, 

 welche das Glas und die eingeschlossene Aufbe- 

 wahrungsfliissigkeit in Folge von Teraperaturände- 

 rungen erleiden, die feste Verbindung des Firnisses 

 mit dem Glase an einzelnen Stellen gelockert und 

 dadurch Veranlassung zur Verdunstung der Aufbc- 

 wahrungsflüssigkeit gegeben wird. Das kann blos 

 die Zeit lehren. Die Gefahr, dass mit der Zeit der 

 Firniss unter das Deckglas eintreten wird, was bei 

 vielen s ch a tz'schen Präparaten geschah, ist wohl 

 durch den Wachsrahmen abgewendet. Wenn con- 

 centrirte Chlorcalcium - oder Glyccrinlü.sung als 

 Aufbcwabrungsfliissigkcit verwendet ist, so würde 

 natürlicherweise eine mit der Zeit eintretende Un- 

 dichtheit des Verschlusses nicht von wesentlichem 

 Nacktheit sein, ich glaube aber nicht, dass man we- 

 gen dieser möglichen Gefahr diese concentrirten Lö- 

 sungen allgemein den verdünnten vorziehen sollte, 

 sondern dass man sich bei der Wahl der Aufbc- 

 WBbriiiigMflüssigkcit vor allem durch den Umstand, 

 ob das Präparat, um deutlich gesehen zu werden, 

 ein stärkeres oder geringeres Ilrcchimgsvermügcu 

 der Findigkeit vcrlungt, leiten lassen sollte. 



16 * 



