343 



344 



Berichtigung einer Berichtigung. 



Herr Hasskarl hat in der botanischen Zei- 

 tung vom 3. April dieses Jahres eine Berichtigung 

 gegeben, worin meine Worte „Ferner bespricht der 

 Verf. das Begoniensystem von Dr. Klotz seh, 

 wogegen er einige Bemerkungen vorträgt, und sich 

 bemüht, die Unlialtbarkeit dieser Classification dar- 

 zuthun", vorkommend in einer Mittheiluug über 

 „Verslagen en mededeelingen d. Kon. Nederl. Akad. 

 IV. Heft" in der Bot. Zeit, vom 14. Novbr. 1856. 

 No. 46. als nicht ganz richtig characterisirt sind. 

 Zwei Wege des Irrens wären hier für mich mög- 

 lich gewesen: entweder wäre der Brief des Herrn 

 Hasskarl im Journal nicht richtig abgedruckt, 

 oder ich hätte unrichtig übersetzt. Was den ersten 

 Punkt betrifft , so habe ich mich darüber, an Herrn 

 Prof. Miquel gewandt, der mir freundlich antwor- 

 tete, dass der Brief wörtlich abgedruckt sei und 

 das Manuscript noch vorliege. Hinsichtlich des zwei- 

 ten Punktes müsste ich schon recht unvorsichtig ge- 

 wesen sein , wenn ich , indem ich in Begriff war 

 die dornenreichen Pfade des deutschen Begonien- 

 streites auch nur in der Ferne zu berühren , nicht 

 alle mögliche Vorsicht angewandt hätte. Nun will 

 ich aber den lieben Leser selbst urtheilen lassen, 

 und hier mit der äussersten Genauigkeit ins Deut- 

 sche übersetzt folgen lassen, was Hr. Hasskarl, 

 als er noch in Java war, über das Begoniensystem 

 nach Holland schrieb , dann kann der Leser damit 

 vergleichen, was Herr Hasskarl darüber aus 

 Cleve jetzt nach Halle schreibt. — 



,,Ueber die Begoniaceae hat im vorigen Jahre 

 Prof. Klotzs ch in der Akademie der Wissenschaf- 

 ten zu Berlin eine Abhandlung gelesen, in welcher 

 das Genus Begonia in ungefähr 35 Geschlechter ge- 

 theilt wird. Die Haupteintheilung dieser Familie 

 findet er in dem Persistiren oder dem Abfallen des 

 Stylus, in dem Mangel oder dem Vorkommen der 

 Flügel, an den Ecken der Kapseln und in ihrer Be- 

 schaffenheit und dem verschiedenen Aufklappen. 



Nach einer sorgfältigen Untersuchung von zwan- 

 zig Arten dieser Familie kann ich weder die er- 

 sten , noch die letzten Kennzeichen als entschei- 

 dend anerkennen, denn in der ersten Abtheilung 

 findet man Arten mit abfallendem, wie in der zwei- 

 ten mit bleibendem Stylus , ebenso wie in der er- 

 sten Arten ohne und in der zweiten mit Flügeln 

 vorkommen. Wichtiger ist die Dehiscenz der Kap- 

 sel, welche in der ersten Abtheilung in der Art 

 stattfindet, dass sie längs dem Ursprünge der Flü- 



gel durch Spalten geschieht, während sie bei der 

 zweiten Abtheilung in den vorspringenden zwei- 

 spaltigen Ecken selbst stattfindet; ich möchte sie 

 deswegen lieber nicht Stephano und Gymnocarpae 

 nennen. Ein zweites Classifikationsmoment von un- 

 tergeordneter Art hat Prof. Klotz seh in der nur 

 an dem Rande oder überall vorkommenden Behaa- 

 rung des Stempels gesucht; im Allgemeinen halte 

 ich dieses für gut, jedoch habe ich einige Arten ge- 

 funden, welche den Uebergang machen, z. B. Saue- 

 ria crenata Hsskl., ein Geschlecht der Pritzelieue, 

 das bei diesen denselben Platz einnimmt, wie Saue- 

 ria bei den Begonieae. 



Andere Unterabteilungen beruhen bei genann- 

 tem Autor auf dem mehr oder weniger Verwachsen 

 der Staubgefässe; wenn man aber diesen Weg ver- 

 folgen will, so ist man gehalten, die Zahl der Ge- 

 schlechter noch mehr zu vergrössern, so habe ich 

 2 oder 3 Arten zu Mitscherlichia gezogen, obschon 

 nicht genau nach der Beschränkung von Klotzscli; 

 lieber gebe ich diesem Geschlecht, sowohl was die 

 mehr oder weniger verwachsenen Staubgefässe, als 

 den mehr oder weniger gespaltenen Stylus anbe- 

 langt, eine grössere Ausdehnung. 



Auch in der letzten Abtheilung der Gymnocar- 

 peae muss ich ein neues Genus annehmen , Sphe- 

 nanthera genannt , das durch die nicht verwachse- 

 nen Staubgefässe, durch kegelförmige Antheren, 

 welche abgestumpft sind, durch spiralförmig ge- 

 drehte Stempel und durch die Gestalt der Frucht 

 von Sassea unterschieden ist. Dazu gehört Beg. 

 robusta Bl. und vielleicht die Beg. multangularis 

 et erosa Bl. , obschon die Blumeschen Arten we- 

 gen ihrer zu kurzen und unrichtigen Diagnosen 

 schwer zu diagnostisiren sind." — 

 A. 29. April 1857. 



Der Correspondent der Bot. Zeit, für Holland 

 und Belgien. 



Berichtigung. 

 Aus sicherer Quelle können wir berichtigen, 

 dass die aus einer Zeitung entnommene Nachricht 

 über die Bildung eines besondern Lehrstuhls für Bo- 

 tanik au der Universität zu Greifswald jeden Grun- 

 des entbehrt, und dass der Hr. Prof. Dr. Munter 

 die beiden Lehrfächer für Zoologie und Botanik mit 

 dem glücklichsten Erfolge vertritt und die Samm- 

 lungen der Universität mit grossem Eifer zu ver- 

 mehren bemüht ist. S — l. 

 Eine Tabelle als Beilage. 



Redaction: Hugo von Moni. — D. F. L. von S chl echte ndal. 



Verlag der A. F örs'tn er 'sehen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig 



Druck: Geb auer-Sc h w e t s ch ke'sche Buchdruckerei io Halle. 



