— 397 — 



398 — 



ich Unrecht, wenn ich solche Uwgnoscn schlecht 

 nenne? Vielleicht hilft aber die Beschreibung aus. 

 Nach dieser sind die Blätter bei Eug. apiculata 

 unten weisslich und nervig (aber letztere Eigen- 

 schaft kommt ja gerade der Eug. Gilliesii zu?) 

 nnd bei Eug. Gilliesii sind sie fast von derselben 

 Farbe wie oben (beim Arrayan finde ich sie nicht 

 viel blasser als bei fast allen Pflanzen die Unter- 

 seite zu sein pflegt). Fener soll Eug. Gilliesii 

 zweisnumige Zellen haben, -während die Zellen der 

 Beeren der Eug. apiculata nur einsaamig sind. 

 Hier hätten wir nun einen greifbaren Unterschied, 

 Schade, dass er so wenig Werth hat. Nach meinen 

 Erfahrungen haben die meisten Eugenia-Arteu zwei 

 Saamen in der Zelle, von denen sich freilich manchmal 

 der eine nicht entwickelt, und so finde ich z. B. 

 bei Eug. Chequen. dem Arrayan der hiesigen Pro- 

 vinz, sehr gewöhnlich zwei Saamen in der Zelle, 

 welcher Art doch Barneoud einsaamige Zellen 

 zuschreibt. Nach dem Gesagten kann ich — vor der 

 Hand — keine Eug. Gilliesii als Art anerkennen, 

 ja ich finde nicht ein Mal in der Diagnose die Möglich- 

 keit , sie als Varietät der Eug. apiculata zu be- 

 zeichnen. 



Möchte sich Herr H o o k e r veranlasst sehen, 

 Eug. ovata und Cumingii, Eug. apiculata und Eug. 

 Gilliesii nochmals einer vergleichenden Untersuchung 

 zu unterwerfen und nns deren Resultat berichten ! 



Was über Wuchs, Grösse, einheimische Na- 

 men der Chilenischen Myrtaceen bei Gay angege- 

 ben Ut , ist fast immer falsch oder ungenügend. 

 Wenige Beispiele werden dies beweisen. 



Tepuatia stipularis heisst in Chiloä Tepü, und 

 tepual ist ein Ort wo viel tepü wächst, so wie pe- 

 ral und manzanal Orte bezeichnen, wo viel peras 

 und manzanos , Birnen- und Aepfel- Bäume sind. 

 Freund Grisehach hätte das Genus also besser 

 Tepua nennen sollen. Bei Valdivia führt dieser 

 Mraui h den Namen Quincliitco , und der Name Tepü 

 int dort uanz unbekannt. Wie Barneoud aus die- 

 «em Bewach* mit seinen trockenen, aufspringenden 

 H rm Mm und »einen zahlreichen abweichenden Saa- 

 men eine Myrte hat machen können, ist mir rein 

 unbegreiflich. 



Myrtu* I AI Hol, int nach der Diagnose ein ar- 

 bor rooltipedali«,- nach der Beschreibung von gerin- 

 ger Höhe. In den Provinzen Valdivia, Coucc|icion, 

 Nuble etc. iit diese Art niemalt ein llinirn, sondern 

 ein hoch -ten» 6 — H Fuss hoher, von der Wurzel an 

 •. rr.nleltrr fitraucli. 



Myrlu* l.umu heisst in der liiaminsc ein fru- 

 i'X, in rlrr Beschreibung fll Unmut hm von ver- 

 schiedenen H'u«» Hohe, und doch sollen davon, wie 

 •Igt /.rilen weiter hcinst, Pfosten und die t>— 



6 Fuss laugen Stäbe gemacht werden, die den Chi- 

 loteu als Ackerwerkzeuge dienen. Hat Herr Bar- 

 neoud nicht gemerkt, dass das ein Widerspruch 

 ist mit dem frutex'? Die Wahrheit ist, dass die 

 Luma ein ganz ansehnliches Bäumcheu wird, des- 

 sen Holz ein wichtiger Handelsartikel ist. Freilich 

 wächst die Pflanze auch strauchartig. Uebrigens 

 sind vielleicht mehrere Arten unter dem Namen La- 

 ma confundirt (Mol in a charakterisirt die Luma 

 durch: floribus solitariis, foliis suborbiculatis! wäh- 

 rend gerade diese Myrte peduneulos multifloros und 

 folia lanceolata , peracuta hat!). AberMolina's 

 Beschreibungen sind fast alle so. 



Eugenia multiflora Hook, heisst Pitra, Petra, 

 Pella, und ist ein Baum, der an 40 Fuss hoch wer- 

 den kann, und dessen Stamm oft einen Durchmesser 

 von 2 Fuss und darüber erreicht. Derselbe ist sehr 

 auffallend gewachsen, indem er aus einem Bündel 

 verschiedener Stämme, einem gothischen Pfeiler nicht 

 unähnlich , zu bestehen scheint , welche oft durch 

 acht Zoll tiefe Furchen geschieden sind. Ebenso 

 gross wird Eugenia Cruikshanksii Hook., die in 

 den mittleren Provinzen die Stelle der multiflora 

 vertritt, welche in den südlichen häufig in feuchten 

 Gegenden ist. Diese Eug. Cruikshanksii führt in 

 hiesiger Provinz ebenfalls die Namen Pitra , Petra 

 etc. Es ist ganz falsch, wenn es bei Gay von die- 

 ser Art heisst : frutex erectus und arbolillo de 

 varios pies. Ein schöner Strauch, der 40 Fuss hoch 

 wird mit einem 2 Fuss dicken Stamm! Ich zweifle 

 nicht im mindesten, dass Moli na mit seiner Myr- 

 tus maxima eine dieser beiden Arten , vielleicht 

 beide zusammengefasst gemeint hat; seine Diagnose, 

 welche nur die Worte: ,,pedunculis multifloris, fo- 

 liis alternis (!!), subovalibus" begreift, passt auf 

 beide. Dass beide Arten viertheilige Blumen haben, 

 ist kein Hiudcrniss gegen meine Annahme; über 

 solche Kleinigkeiten sah Molina hinweg, er der 

 einer Oxalis viertheilige Blumcnthcilc zuschrieb, und 

 daraus das Genus dassia machte, und der das Ero- 

 dium moschalum als eine neue Art Scantlix be- 

 schrieb; der aus der Yerba loca, einer Art Phaca, 

 das Genus llippomänira mit fabelhaften Charakte- 

 ren bildete; der einen Hirsch, den Gneinuk, für ein 

 Pferd, und eine Fischotter, den lluillin , für einen 

 Iliher nahm. 



Eugenia Temu Hook., der Temu oder Demuth 

 wie einige deutsche Kolonisten sagen, ist nach Gay 

 ein „frutex erectus, ein arbolillo de varios pies!"- 

 Kh ist aber ein stattlicher llniiin, der seine 30 Fun 

 hoch wird und darüber, und dessen Stumm oft einen 

 Fuss im Durchmesser hat. Kr hat stets eine glutln 

 rothe Hindo mit wenig Moos und Flechten , indem 

 er die obere Hindcnschli ht leicht abwirft, und er 



24 ♦ 



