— 495 — 



488 — 



Achsentheilen Axillarknospen und Nebeuwurzeln zu 

 treiben. — Einen solchen Fall kenne ich zur Zeit 

 nicht. 



Es ist keinem Z%veifel unterworfen , dass die 

 Fähigkeit, hypokotylische Knospen zu treiben, in 

 der Mehrzahl der von mir beschriebenen Fälle Et- 

 was ist, was in der eigensten und innersten Natur 

 der betreffenden Pflanzen begründet oder specifisch, 

 somit etwas Wesentliches für dieselben ist. Mau 

 muss sich hier zunächst mit der Anerkennung des 

 thatsächlichen Verhaltens ebenso begnügen, wie mit 

 der Anerkennung des Auftretens dieser oder jener 

 bestimmten Blatt- und Blüthenform. Aber die Fä- 

 higkeit, Adventivsprosse zu treiben, lässt, wie ich 

 schon andeutete, natürlich gewisse Eigenthünilich- 

 keiten der Achsen und Wurzeln voraussetzen , so 

 Wie wohl des ganzen Organismus der Pflanzen, bei 

 denen sie auftreten. So wird deren Auftreten je- 

 denfalls oft dadurch begünstigt, dass die Pflanze 

 nicht durch die Blüthen - und Fruchtbildung zu sehr 

 erschöpft wird*), und diejenigen Wurzeln, au de- 

 nen sie sich bilden sollen, zeigen in der Regel ein 

 länger anhaltendes Wachsthum und dabei angemes- 

 sene histologische Bedingungen , wogegen Wurzeln 

 von kurzer Dauer, wie z. B. viele Zwiebel- und 

 Knollengewächse sie haben , wenig geschickt er- 

 scheinen , Adventivknospen zu treiben. 



Auffallen muss es , dass bei weitem die Mehr- 

 zahl der hierher gehörigen Pflanzen Standorten an- 

 gehört, die einen trocknen und zumeist auch festen 

 und bündigen Boden haben. In einem solchen Bo- 

 den einzudringen , hier Knospen zu erzeugen , die 

 dann, wenn derselbe zu irgend einer Zeit, nament- 

 lich im Frühjahr, feucht geworden ist, wieder em- 

 pordringen, scheinen in der That die Wurzeln nach 

 ihrer ganzen Natur und Einrichtung weit geeigne- 

 ter, als etwa unterirdische Ausläufer **), so dass 

 sich die Zweckmässigkeit oder die prästahilirte Har- 

 monie der Organismen und ihrer Umgebung hierbei 

 nicht verkennen lässt. Auch ist wohl zu beachten, 

 dass die Sprosse, die oft in ansehnlicher Tiefe auf 

 den Wurzeln erscheinen, gegen äussere Einflüsse 



*) So treten, was wohl eine Analogie bietet, auf ste- 

 rilen Prothallien mancher Farne eigentümliche Spros- 

 sungen, ja selbst eine Art von Knollen auf; Hofmei- 

 ster vergl. Unters, p. 84. — Sind jene Sprossungen 

 und Knollen nicht auch Adventivsprosse , die in eine 

 noch frühere Lebensperiode der Pflanzen fallen, als die, 

 welche an den Keimpflanzen der Phanerogamen auf- 

 treten? — 



**) Die Ausläufer fehlen den betreffenden Pflanzen 

 mit wenigen Ausnahmen , zu denen z. B. Pyrola se- 

 eunda gehört, bei welcher indess die Wurzeladventiv- 

 sprosse nicht streng nötliig sind. — 



besonders geschützt sind; es gilt dies auch selbst 

 in Betreff der hypokotylischeu Knospen, wenn man 

 sie im Allgemeinen mit den Terminal- oder Axillar- 

 knospen and;rer Pflanzen vergleicht, deren Kotyle- 

 donen und somit deren unterste Achselknospen über 

 die Bodenoberfläche treten *). Vergleicht man z. B. 

 die Erhaltungsweise von Convolvulus arv. mit der 

 von C. sepium, so wird dies deutlich; dort bleiben 

 die perennirendeu Knospen gleich unter dem Boden, 

 hier müssen sie erst in denselben sich eindrängen, 

 was noch an gewisse Bedingungen geknüpft ist, die 

 dort nicht einzutreten brauchen. Danach erscheinen 

 also die hypokotylischen Knospen als ein, wenn auch 

 extremes und ungewöhnliches, so doch besonders 

 sicheres Mittel zur Erhaltung der Pflanzen. 



Was endlich die knospenerzeugeuden Wurzeln 

 insbesondere anlangt, so sehen wir bei ihnen, dass 

 sie — ohne ihre eigentliche Funktion, die Aufnahme 

 und Fortleitung der Nährstoffe, aufzugeben — ■ den 

 Dienst mit übernehmen , direct für die Vermehrung 

 und Erneuerung — Ernähren und Neubildeu sind ja 

 überhaupt keine strengen Gegensätze — durch Her- 

 vorbringung neuer Achsen zu sorgen. Im Gegen- 

 satz hierzu giebt es wieder einige phanerogamische 

 Pflanzen , bei denen , weil sie gänzlich ohne Wur- 

 zeln sind, die Achse (oft auch zugleich die sie be- 

 gleitenden Blätter), die immer erst die nothwendige 

 Voraussetzung der Wurzeln und der Blätter ist, die 

 eigentliche Funktion der Wurzeln mit zu überneh- 

 men im Stande ist. Welche innige Beziehung zwi- 

 schen den verschiedenen Organen einer Pflanze herr- 

 schen müsse, zeigt sich auch hier, indem die Wur- 

 zel, in vielen Fällen selbst ein losgetrenntes Wur- 

 zelfragment die Fähigkeit behält, Sprosse hervor- 

 zubringen, in denen sich die Haupteigenthüinlichkei- 

 ten **J der Mutterpflanze wiederfinden. Daher sind 

 gewiss diese Erscheinungen auch in Bezug auf die 

 Frage von der Individualität der Pflanzen nicht ohne 

 Bedeutung. 



;,: ) Die bei weitein grössere Mehrzahl der Pflanzen mit 

 Wurzelknospeu haben epigäische, zumeist eine Strecke 

 über den Boden gehobene Keimblätter. Eine Ausnahme 

 machen Monotropa , die Pj/rofa- Arten und die weni- 

 gen hierher gehörigen Orchideen. 



**) Es ist bekannt, dass man bei verschiedenen l'Ilau- 

 zen, namentlich holzartigen, jedoch auch krautigen, 

 durch Wurzelstücke die Varietäten wieder erhält; auch 

 die Peloiienbildung bei Linaria vulgaris pflanzt sich, 

 wie ich aus einigen Beobachtungen an einem Garten- 

 exemplar glaube schliessen zu dürfen, durch Wurzel- 

 sprosse fort. — Dass Wurzelsprosse nicht die ganze 

 Entwickelungsrcihe ihrer Mutterpflanze durchlaufen, ver- 

 steht sich von selbst, und darauf kommt es in Obigem 

 auch nicht an. 



