648 



lie der Fumariaceen von den folgenden Systemati- 

 kern weiter ausgebildet, namentlich von Bar Hing 

 1830, Lindley 1830, l,ink 1831, Bernhardt 

 1834, Endlicher 1839 n. s. w. Beichenbach 

 nannte die Gruppe in seinen verschiedenen Wer- 

 ken (Consp. 1828 und [landbuch 1837) Fumarieae 

 als Abtheilung der Papaveraceeu, während derselbe 

 Name bei Bernliardi und Endlicher auf eine 

 Tribus der Fumariaceen eingeschränkt wird, welche 

 wieder in die Suhtribus der Dicentreae und Momo- 

 centreae (bei Endlicher Corydalideae") zerfällt, 

 so wie auch Beichenbach 1837 seine Fumarieae 

 in die Unterahtheilungen : Genuinae, Corydaleae und 

 Dielytreae theilte. In dem bisher Gesagten finden 

 wir nun schon 3 verschiedene Schreibarten für den- 

 selben Gegenstand, nämlich den Gattungsnamen Di- 

 elytra Borkh. , De Cand. , und die davon abgeleite- 

 ten Namen Dicentreae bei Bernliardi und End- 

 licher, und Dielytreae bei Reiche nbach, denen 

 entsprechend auch die Gattung selbst Dicentra und 

 Dielytra genannt wird. 

 Die Geschichte dieser Gattung ist nun folgende: 

 Abgesehen von T o u r nef ort : s Gattungen hatte 

 man schon früh so wesentliche Unterschiede unter 

 den von Linne in der Gattung Fumaria vereinig- 

 ten Arten bemerkt, dass das Bedürfniss einer Ab- 

 trennung mehrerer derselben als besonderer Gattun- 

 gen fühlbar wurde. Ad an so» war der Erste (F am. 



II. p. 431), welcher die Lintieische Gattung wieder 

 in die Gattungen Fumaria Tourn., Capnoides Tourn., 

 Cisticapnos Boerh. trennte und diesen später noch 

 Bikukulla March. hinzufügte. 



Darauf bildete Scopol i 1777 (liitrod. p. 313) 

 die Gattung Neckeria, welche Neck er 1790 (_Elem. 



III. p. 59) als Species naturalis der Gattung Amor- 

 phophytum weiter erörterte *). Da ihre Typen Fu- 

 maria capnoides , lutea und sempervirens E. sind, 

 so entspricht sie ganz der Sectiou Capnoides von 

 Corydalis bei De Caudollc, und diese Gattung 

 hätte eigentlich den Namen Capnoides Tourn., wel- 

 cher von Kupp 1718, Adanson 1763, Medicus 

 1789, Mönch 1794 als Gattungsname adoptirt 

 wurde — oder wenn man, den Regeln in E i n n e's 

 Philosophia botanica gemäss, keine Gattungsnamen 

 mit der Endigung oides statuiren will , den Namen 

 Neckeria Scop. führen müssen, da im Jahre 1777 

 dem Gebrauche dieses später von Hedwig 1782 

 einer Laubinoosgattung (welche von den meisten 



Nach 



M'i 



hfolgeru in verschiedener Ausdehnung unter dem 

 Namen Neckera adoptirt wurde) gegebenen , dann 

 auch von Gmelin 1791 für die Gattung Pollichia 

 Soland. gebrauchten Namens noch nichts im Wege 

 stand, und Neck er selbst Werth darauf zu legen 

 schien *). 



Dillen gründete die Gattung Corydalis auf 

 Fumaria resicaria E. , und es folgten ihm Medi- 

 cus 1789 (Philos. Bot. I. S. 96) und Necker 1790 

 (Eiern. 111. p. 60). Diese Gattung entspricht aber 

 der schon früher von Boerh aave aufgestellten 

 Gattung Cysticapnos , welche bald von Adanson 

 1763 (Cisticapnos) , Gärtner 1791, Mönch 1794, 

 Borkhausen 1797, Willdenow 1809, Poiret 

 1818 , wie auch von allen Neueren angenommen 

 wurde. 



Ferner machte Neck er 1790 (Elem. Hl. p. 61) 

 darauf aufmerksam , dass auch die Charaktere von 

 Fum. Cucullaria und speetabilis L. , welche schon 

 bei Einiic als besondere Gruppe „corollis bical- 

 caratis" zusammengestellt sind, nicht in die bishe- 

 rigen Gattungen passen, gab aber denselben, wie es 

 scheint, wegen ungenügender eigener Kenntniss der- 

 selben, keinen Namen. 



Nun erschien 1797 in Römer's Archiv 1. 2. S. 

 43 eine ganz neue Bearbeitung der Einneischeu 

 Gattung von Dr. Moritz Balthasar Bork hau- 

 sen oder Bo rekhau sen -'- : ) in Darmstadt, in 

 welcher dieselbe in folgende Gattungen zerfällt 

 wird : 1 . Fumaria Tourn. , Gärtn. (F. officinalis, 

 nobitis , capreolata, spicata, enneaphylla und cla- 

 »iculata E.). 2. Capnoides Tourn. (Neckeria Med. 

 Nur für Fum. semperrirens E.J. 3. Pseudofuma- 

 ria Riv. (Fumaria Tourn., Capnoides Gärtn., Mönch, 

 Pistolochia Fuchs. Dazu Fum, bulbosa L. «, ß et 

 jy als Pseudofumaria major, intermedia et minor, 

 ferner F. Schangini Gmel., lutea L., sibirica Gmel. 

 und capnoides L.j. 4. Cysticapnos Gärtn. (Cory- 

 dalis Dill. — Fumaria resicaria E.). 5. Dielytra. 



Da die Schicksale dieser Gattung vorzugsweise 

 meine vorliegende Darstellung veranlasst haben, so 

 möge hier der betreffende Theil des Borkhausen'- 

 schen Aufsatzes in den eigenen Worten des Ver- 

 fassers folgen : 



*) Wie mag es zugehen, dass die beiden ersten Bände 

 des N ecker'schen Werkes die Jahrszalil 1791 und 

 der dritte die Jahrszalil 1790 führt? Der ganzen Ein- 

 richtung nach kann dieser nicht wohl zuerst gedruckt 

 sein. 



*.) An die Stelle des Namens Neckeria Hedw. würde 

 in diesem Falle der schon 1805 von Palisot dafür 

 vorgeschlagene Name Elentera oder Elenteria treten 

 müssen. 



**) Der Name, ist selbst bei des Verfassers eigenen 

 Aufsätzen bald Bork hau sen, bald Bo rekhausen 

 gedruckt, doch wird erstere Schreibart meist für die 



