— S13 — 



S14 — 



im häufe eines Tages eiu Blatt durch Wechseln 

 der Uläser 8— 10-mal die Stellung kann wechseln 

 lassen. 



Es ist hiermit bewiesen, dass die rotheu Strah- 

 len sich zur Blattstellung wie vollkommene Dun- 

 kelheit verhalten, dass dagegen die Manen, oder die 

 violetten , oder beide zusammen die wirksamen Be- 

 standteile des Tageslichtes sind. Hr. Prof. Hoff- 

 juanii hat zur Entscheidung derselben Frage, Glä- 

 ser mit farbigem Papier umwickelt angewendet, 

 welche er mit Stanniol bedeckte. Er liess darin 

 Blatter, die in Sand gesteckt waren, vom Sonnen- 

 lichte bescheinen . und fand, dass sie unter allen 

 Karben, auch unter dem rothen Papier erwachten; 

 diese allerdings am spätesten, die unter blauem am 

 frühesten , dem entsprechend die Ordnung des Ein- 

 schlafens umgekehrt. Diese Versuche widerspre- 

 chen meinen obigen durchaus nicht. Zuerst muss 

 ich bemerken , dass das Papier aus Fasern besteht, 

 dass die Farbe in kleinen Partikeln auf demselben 

 sitzt, daäs mithin zwischen den Fasern uud durch 

 diese zwischen den farbigen Partikeln weisses Licht 

 hindurchgeht, dass demuach das hindurchgegangene 

 Licht nur -wenig gefärbte Strahlen und sehr viel 

 weisses Licht enthält; >oniit wirkten die Papiere 

 nur wie eine schwächere Dunkelheit. Ich habe aus 

 diesem Grunde kein grünes und gelbes Glas ver- 

 wendet, weil diese das gauze Spectrnm durchlas- 

 sen. Andererseits konnten diese Beobachtungen nicht 

 zu den mitgcthcilteii Resultaten führen, weil dabei 

 nur das Aufwachen und Einschlafen ins Auge ge- 

 fasut wurde. Die Pflanzen, welche Morgens, Mit- 

 tag» oder Nachmittags mit Hubingläseru bedeckt, 

 sogleich einschlafen und nun so bedeckt stehen 

 bleiben, offnen sich am nächsten Morgen nichts de- 

 sto weuiger, gleich denen mit Blau bedeckten. Ich 

 zor daraus den Bchlnas, dass Pflanzen, welche man 

 Tage lang; im Dunkeln stehen lässt, sich ebenfalls 

 am Morgen offnen müssen, wenn das rothe Licht 

 wirklich sich wie vollige Dunkelheit verhält; uud 

 dieser BcfclBM zeigte sich vollkommen, richtig. Ich 

 setzte die betreffenden Pflanzen noch mit ihren ro- 

 then und blauen (;ia-ern bedeckt nebst anderen un- 

 bedeckteu in einen grossen Schrank, wo sie gegen 

 alles Licht abgeschlossen waren , sie öffneten am 

 nächsten Morgen ihre Blätter gegen 8 Uhr, schlös- 

 sen sie aber -n Uon nach 1—2 Munden; sie blieben 

 noek Bwei Tage und Nachte au ihrem Platze; am 

 zweiten Tage wachten sie tcbOB um 7 Uhr auf und 

 fingen erst gegen Abend an eiiizuseblalcn ; am drit- 

 ten Tage ebeii«o Ich habe die*« mehrtägigen Ver- 

 suche sehr oft wiederholt, Ich bedeckte Pflanzen mit 

 eisernen oder irdenen kapseln, die ich mit dein un- 

 tern Hände in die Erde des Blumentopfes einbohrte. 



so dass >ie völlig dunkel standen und fand sie am 

 folgenden Tage wachend , in den nächstfolgenden 

 Tagen aber länger als am ersten ; Nachts dagegen 

 waren sie immer geschlossen. Man muss jedoch 

 Sorge tragen, dass die Pflanzen dabei nicht Luft- 

 mangel habeu. Hr. Prof. Hoffmau n hat bei einer 

 grössern Anzahl von Arten ebenfalls gefunden, dass 

 sie im Dunkeln ihre periodischen Bewegungen fort- 

 setzen , und schliesst daraus , dass das Licht ohne 

 Einfluss auf dieselben sei. Indessen zeigt die ab- 

 wechselnde Bedeckung einer Pflanze mit gleichgros- 

 sen rothen und blaueu Glasplatten zu deutlich den 

 Eiufluss der blauen Strahlen auf die Blattstelluug, 

 als dass er sich ableugnen liesse. Ich habe diese 

 Versuche während 3 Monaten sehr oft wiederholt 

 und immer dieselben Resultate erhalten. Der Schluss, 

 welchen ich aus meinen Beobachtungen ziehe, ist 

 der, dass die periodischen Bewegungen der Blätter 

 von Phaseolus und Oxalis wesentliche Begleiter. 

 Coeffecte des Vegetatiousprocesses dieser Pflanzen 

 sind und daher stattfinden, so lange dieser stattfin- 

 det, dass aber die blaueu Lichtstrahlen nur inso- 

 fern auf die Bewegungen der Blätter wirken, als 

 sie den ganzen Vegetationsprozess anregen. Des- 

 halb zeigen Pflanzen im Dunkeln, sofern sie hin- 

 reichend Luft haben , die periodischen Bewegungen 

 nur so lange, als durch den Lichtmangel der Vege- 

 tationsprozess noch nicht wesentlich gestört wor- 

 den ist. Ich habe Pnanzchen von Kresse, Salat, 

 Erbsen, Kohl, Rüben unter jenen Gläsern aus Saa- 

 men gezogen und es zeigte sich , dass das rothe 

 Licht ihnen das Aussehen giebt, als ob sie unter 

 Lichtmangel aufgewachsen wären, während die un- 

 ter dem blauen Glase! sehr kräftig, dunkelgrün, nicht 

 so hochstenglig wurden, gleich denen im weissen 

 Licht; dies stimmt vollkommen mit den von Mar- 

 ti us angestellten Versuchen. 



Ich glaube, dadurch ist der Satz, dass das blaue 

 Licht nur insofern auf die periodischen Bewegungen 

 begünstigend wirkt, als es den Vegetationsprozess 

 unterbau, hinlänglich bewiesen. Damit ist aber das 

 Problem der periodischen Bewegungen nicht gelöst. 

 Denn wenn wir einerseits diese Stellungen auch 

 ohne Licht periodisch bei gesunden Pflanzen wech- 

 seln sehen , uud dies in einer Periodicität des gan- 

 zen Vegetatiousprocesses begründet glauben , die 

 mit dem Wechsel von Tag und Nacht , nicht aber 

 blos infi dem von Licht und Dunkel zusammenhängt, 

 so steht dem, wie es scheint, noch Manches uner- 

 klärt gegenüber. Warum icblBft ein einzelnes Boh- 

 nen - oder Oxalishlatt ein, wenn man es mit rn- 

 Ibcmtilas bedeckt, während die ganze (ihrige Pflanze 

 vnu weissem Liebt beschienen wird? warum ma- 

 chen selbst angeschnittene Blätfcr noch die Bewe- 



17 



