BOTANISCHE ZEITIJM. 



15. Jahrgang*. 



Den 27. November 1857. 



48. Stfscfe. 



Inhalt. Orij. : Berg, Reinerkuugvu, d. cliilenisclieu Myrtaceen v l'hilippi betreffend. - Lit. : Bit- 

 keley. in nftroduclion iu Cryptögamic Botany. — Wim nie r, Flora v. Schlesien. — Bischof!'. Wör- 

 terbuch il. beschreibenden Botanik. 2. Aufl. v. Schmidt. — Sehuiz lein, kurze Beschreibung d. bot. 

 li.irteiis .1. k. Universität Erlangen. — Neununilzivunzigsler .lahresber. d. schles. Gesellsoll. f. vaterländ. 

 Cultur. — Childs, Ihr British Field Book. — Bot. Gärten: Neuer zu Bangalorc u. ältere in Indien.' 



— S2S - 



S2(i 



Bemerkungen . die chilenischen Myrtaceen 

 von Philippl betreffend'. 



Von 



Dr. O. Berg. 

 Herr Professor K. A. Philipp i in Santiago de 



Chile hat iu dem 24. Stücke dieses Jahrganges der 

 botanischen Zeitung nicht nur die Schwierigkeit und 

 Unsicherheit hervorgehoben, welche bei der Bestim- 

 mung der chilenischen Myrtaceen hervortritt, son- 

 dern zugleich um Auskunft über einige ihm zwei- 

 felhafte Arten gebeten, da ihm mit Ausnahme von 

 liay's Klora die einschlagende Literatur fehlt. Da 

 Schreiber dieses sich mehrere Jahre hindurch aus- 

 schliesslich mit dem Studium der amerikanischen 

 Myrtaceen beschäftigt, das Resultat desselben in 

 der Linnaea Bd. XXVII. vor längerer Zeit bereits 

 veröffentlicht, auch die .Mehrzahl der bisher beschrie- 

 benen Arten iu Origiualexemplareil gesehen hat. so 

 glaubt er »ich zu einer Beantwortung der von Hrn. 

 l'hilippi vorgelegten Kragen befugt und wird ■/.»- 

 < aal den Artikel diese* eifrigen Naturforschers 

 eingehen . demnächst aber eine Zusammenstellung 

 •Irr bis jetzt bekannten, in Chili einheimischen M\ r- 



tai een anscbliesaen. 



im ICingänge »eine« Aufsatzes Klagt der Herr 



^ rrl. über die unzuren lienden. von Harne I out- 



wrorfenen Diagnosen In Gay 's Flora und bedauert. 

 Aaai iinn Hooker*« Bol Hiscell. nicht zu Gebote 

 • landen Hier kann Ich lim l'hilippi zu leidi- 

 gem, aul Koaten Biehier Zell aus eigener Erfahrung 

 geschöpftem Tröste versichern, das. er durch diese 

 nz in «einer Bibliothek im hl ila- Geringste ver- 

 loren tat, da auch Hook er ior dlo von Ihn) neu 

 elngeffihrteu Myrtaceen weder brauchbare Dlagno 

 «••u. Bock hinreichende Beschreibungen gegeben, alte 

 Arten ai< uro aufgeführt, In Hamm i' ii 'ii" trbeil 

 .ehr i ...1,1 ii..i ich haiie inub ubenseagt, 



da«, auf Rooker'i illagnoae Irgendeiner VK nlcbl 



selten mehrere verschiedene Specics ganz gut pas- 

 sen, so dass mau fragen miiss, für wen denn ei- 

 gentlich Hr. Hook er seine neuen Arten publicirt. 

 Ich stimme daher Hrn. l'hilippi aus vollem Her- 

 zen bei. wenn er bei Publikation neuer Arten nicht 

 nur eine gute, wenn möglich kurze Diagnose, son- 

 dern ausserdem eine eingehende Beschreibung der 

 einzelnen Theile, zumal auch die Angabe dcrJYIaass- 

 vcrhältnisse verlangt : mau braucht deshalb noch 

 nicht gleich ein Härchcnspalter zu sein ! Ohne ge- 

 naue Beschreibungen der Arten ist es bei grossen 

 Familien oder Gattungen auch dem Mouographen, 

 dem ja gewöhnlich auch nicht das ganze Material 

 seiner Familie zu Gebote steht, nicht möglich, ir- 

 gend eine das Bestimmen vereinfachende und er- 

 leichternde Eintheilung durchzuführen, wenn er für 

 ihm unzugängliche Arten nur dürftige, nichtssagende 

 Diagnosen vorfindet. Käst unmöglich muss es bei 

 so bewandten Umständen jedem Anderen werden, 

 sich bei der Bestimmung irgend einer Pflanze durch 

 eine artenreiche Gattung hindurch zu arbeiten. Sol- 

 che systematiker , die nur jene Pflanzen beschrei- 

 ben, die sie für neu halten und schnell eine kurze 

 Diagnose hinwerfen, ohne das bisher publicirte Ma- 

 terial genau studirt zu haben, fühlen freilich die 

 Schwierigkeit, ja die Unmöglichkeit nicht, welche 

 ein llcstimmcn nach ihren Arbeiten hat. 



Wenn Hr. l'hilippi verlangt, dass eine Dia- 



Ijnose ■ die uiiteriflieiileiiilcn , nicht aber jene 



Mrrkmale enthalten soll . welche allen Arten der- 

 selben Battdlfg oder gar der ganzen Kamilic ge- 

 meinschaftlich sind, so ist er völlig in seinem Hechte, 

 wenngleich nicht gerade in der dort angezogenen 

 Anwendung aul die Myrtaceen. Ilio Npcciesdin- 

 ciiiise besieht sich aul sämmtlichc zu der Gattung 

 gehörende, nicht aber aul einige, iu einem Insliuiiii 



len Boblote vorkommende Arten Nun (luden lieh 



i.nlil leiten bol den Myrtaceen wechselnde oder zu 



