— 833 — 



— 836 — 



wollen wir doch durch unsere Naturheobachtungen 

 erlangen. S — I. 



Wörterbuch der beschreibenden Botanik oder die 

 Kunstausdrücke, welche zum Verstehen der phy- 

 tographischen Schriften nothwendig sind. Latei- 

 nisch -deutsch und deutsch - lateinisch bearbeitet, 

 alphabetisch geordnet und erklärt von Dr. Gott- 

 lieb Wilhelm Bisch off. Zweite verbesserte 

 und vermehrte Auflage , mit Berücksichtigung der 

 neueren botanischen Schriften bearbeitet von Dr. 

 J. A. Scirmidt, Prof. a. d. Utiivers. z. Heidel- 

 berg. Stuttgart. E. Schweizerbart'sche Verlags- 

 handlung u. Druckerei. 1857. gr. 8. 230 S. u. 

 2 S. nicht pag. "Vorrede und 2 Titel u. 1 nicht 

 pag. S. mit Berichtigungen. 



Dies Wörterbuch , dessen erste Ausgabe im J. 

 1839, also vor 18 Jahren , erschien . bildet auch ei- 

 nen Anhang zur Botanik der Maturgeschichte der 

 3 Reiche, welche in demselben Verlage von 6 Pro- 

 fessoren erschienen ist. Die Einrichtung dieser 

 neuen Auflage weicht darin von der altern ab, dass 

 die Columnen , wie in Wörterbüchern üblich , ge- 

 spalteu sind und die Schrift etwas feiner fällt, wo- 

 durch bei geringerem Umfang (die erste Ausgabe zählte 

 283 S.) doch mehr gegeben werden konnte, denn 

 wir finden mehr Termini aufgenommen, hier und da 

 die Erklärungen verändert, Beispiele zugesetzt u. s. 

 w., so dass sich diese neue Ausgabe dieses Werks, 

 welche ein Bedürfniss für die Anfänger, besonders 

 für die sich selbst unterrichten Wollenden war. auch 

 einer günstigen Aufnahme gewiss erfreuen wird. 

 Die genauere Revision des Buchs wird freilich dar- 

 thun, dass Einzelnes hätte anders sein sollen, d. h. 

 dass theils die Erklärung einiger Termini bestimm- 

 ter oder richtiger, mehr unserm besserm Verständ- 

 nis.« der Sache gemäss hätte ausgedrückt werden 

 können , dass anderntheils die Termini nicht nach 

 allen Beziehungen hin erklärt sind, dass verschie- 

 dene Ausdrücke ganz fehlen, dass Ungleichheiten in 

 der Einrichtung stattfinden , dass auch wohl ein 

 Ausdruck doppelt vorliaudeu ist. Wir wollen hierzu 

 ein Paar Beläge geben , die uns bei einer cursori- 

 schen Durchsicht aufgestossen sind: 



„Acaulis 1 , stengellos , was keinen oberirdi- 

 schen Stengel (caulis) treibt, z. B. Oxalis Aceto- 

 sella, Viola hirta, Pinguicula, vulgaris." Diese 

 älteren Ansichten noch huldigende Erklärung hätte 

 dahin verbessert werden müssen, dass plantae acau- 

 les solche Gewächse seien, bei denen der blätter- 

 tragende Stengel äusserst verkürzt ist, so dass die 

 Blätter dicht übereinander stehen, Blumenäste oder 

 Stiele können dabei entwickelt sein oder nicht; 



acrocarpus darf nicht „spitzfrüchtig" übersetzt 

 werden, denn das Messe mit spitzen Früchten ver- 

 sehen, während es nur heissen soll, dass die 

 Früchte an den Spitzen oder Enden der Stengel 

 und Zweige stehen ; 



acumen wird nur als Vorspitze der Blumenblät- 

 ter der Dolden erklärt, nicht auch als die aller an- 

 deren blattartigen Gebilde : 



callus niusste auch die deutsche Bezeichnung 

 Gelenkpolster erhalten : 



Bei Epiblema und Epithelium wird hinzuge- 

 fügt: „(nach Seh leiden)" während sonst die Au- 

 toren, welche einen Ausdruck zuerst gebraucht ha- 

 ben , nicht genannt sind ; 



irregularis und regutaris sind vorbanden, aber 

 nicht symmetricus und asymmetricus , obwohl bei 

 regularis von einer symmetrischen Anordnung die 

 Rede ist. Ref. ist der Meinung , man müsse diese 

 Ausdrücke wohl unterscheiden , so dass regulär die 

 Körper oder die Theile eines Cyclus genannt wer- 

 den, wenn sie durch jede beliebige durch ihren Mit- 

 telpunkt gehende Theilungslinie oder Theilungsfläcbe 

 in 2 gleiche Hälfte getheilt werden können , sym- 

 metrisch dagegen . wenn eine solche Theilung nur 

 durch eine Durchschnittslinie möglich ist, unregel- 

 mässig und unsymmetrisch aber, wenn keine Durch- 

 schnittslinie zwei gleiche Hälfte darstellen kann. 

 Alle bei irregularis gegebenen Beispiele würden vom 

 Ref. symmetrische Kelche, Blumen etc. genannt wer- 

 den, die Blätter der meisten Begonien sind dagegen 

 asymmetrische oder unregelmässige ; 



osseus, als Beispiel wird dabei augeführt: „die 

 gemeinschaftliche Hülle der männlichen Blüthe bei 

 Coix li muss heissen : „der weiblichen und der bei- 

 den unvollkommenen Aehrcheu"; 



vacuola wird als zellenähnliche Luftblase er- 

 klärt, ist das aber so sicher auszudrücken, kann 

 die Vacuole nicht auch aus einer Flüssigkeit be- 

 stehen? 



triadelphus ist doppelt da. 



Von Gräser-Terminis fehlen das Panzer'sche 

 peristaehyum, die T r i n i u s'schen : Coetonium, ca- 

 duceus, pugio. dessen Terminus juba ist, unter ju- 

 batus Steudel zugeschrieben und nicht richtig er- 

 klärt, während dessen Terminus Crista als eine Art 

 des Grasblüthenstandes auch fehlt. Ferner fehlen 

 die Petermann'scben: achnanthelium, perianthe- 

 lium, stylobates, stylobasis, pseudostaehys und sty- 

 lidium, welcher letzte nur als ein terminus bei 

 Pilzen aufgeführt ist. Aber auch andere Ausdrücke 

 fehlen, z. B. Tulasne's: pyenides, dann endothe- 

 cus, monogonimicus a. ä. m. Von deutschen das 

 für lamina sehr beliebt gewordene Wort Spreite, 



