891 — 



— 892 — 



werden , gleich gesäet wurden und aufgingen , spä- 

 ter, etwas zu jung ins freie Land gesetzt, aber 

 Schaden litten und untergingen. Die Eiche blühete 

 wiederholt, ohne dass sie genauer untersucht wor- 

 den wäre, da ich das Vertrauen hatte, dass die in 

 den Flottbecker Baumschulen mit besonderer Vor- 

 liebe gesammelten und gepflegten Eichen-Arten rich- 

 tig bestimmt sein würden. Durch A. Gay's Nach- 

 richt über eine neue französische Eiche (Ann. d. sc. 

 nat. 3. Ser. IV. p. 223 ff.) ward ich aber im Som- 

 mer d. J. durch die Angabe , dass Q. castaneaefo- 

 lia, als zur Gruppe Cerris gehörig, ihre Früchte 

 erst im 2ten Jahre reifen solle , aufmerksam auf 

 meinen Baum, da er seine Eicheln in einem Sommer 

 zur Reife brachte, und ich erwartete die Ausbildung 

 seiner Eicheln, um ihn untersuchen zu können. Le- 

 debour's Flora Hossica und auch die Endlicher'sche 

 Aufzählung der Eichen gaben an , dass diese Art 

 von Eich wald und von Jaubert und Spach ab- 

 gebildet sei. Beide Abbildungen aber verglichen, 

 zeigten sich so verschieden, dass sie unmöglich ei- 

 ner Art angehören konnten , obwohl die Eichen in 

 ziemlich weiten Grenzen variiren sollen. Aber nicht 

 minder waren beide Bilder von der Eiche im Gar- 

 ten verschieden, und es galt nun nachzusehen, 

 was die Beschreibungen sagen und die Sammlungen 

 darbieten würden. Eichwald beschreibt seinen 

 auf Taf. 1. seiner Plantae Casp. Caucas. in Frucht 

 abgebildeten Baum ziemlich kurz , da er ihn in der 

 Provinz Masenderan zwischen dem Dorfe Medschet- 

 ssär und der Stadt Balfrusch an der Südküste des 

 kaspischeu Meeres, theils in kleineu Gehölzen, theils 

 an Wegen , in der Mitte des October nur in Frucht 

 antraf, die Blüthenzustände also nicht kennen konnte. 

 Die Näpfchen sollen lineal-lanzettliche Schuppen 

 haben , die alle sehr gedrängt rückwärts schindelig 

 sind , was nach der Abbildung so zu verstehen ist, 

 dass die Spitzen der schmalen Schuppen umgebo- 

 gen sind, also mit ihren nach der Basis des Näpf- 

 chens gebogenen Enden sich übereinander legen. 

 Squamae retro-imbricatae würden nach unserer Mei- 

 nung solche sein, welche mit ihrer Basis nach oben 

 mit ihren freien Spitzen nach dem Grunde des Näpf- 

 chens lägen und sich so wie bei manchen Palmen 

 überdeckten. Die Eichel ist lang hervortretend aus 

 dem Näpfchen, oben abgestumpft und mit einem Ein- 

 drucke versehen, in dessen Mitte eine kleine Spitze 

 als der Best des Griffels sich erhebt. Die Eicheln 

 sitzen seitlich am Ast, ob derselbe aber seiner gan- 

 zen Länge nach gleichen Alters mit den Eicheln sei, 

 oder nicht, kann man nicht ersehen. Die Abbildung 

 bei Jaubert und Spach (Illustr. pl. or. 1. t. 54.) 

 ist nach einer Zeichnung von dem bekannten Pflan- 

 zenmaler Aubriet angefertigt, die sich in Jus- 



sieu's Herbar befand und zu der das Synonym von 

 Tonrnefort Cor. „Quercus Gallo-graeca Casta- 

 neae folio , glande recondita in cupula crassiore 

 et squamata" nach einer auf A üb riet's Zeichnung 

 befindlichen Notiz gehört, während in Tourne- 

 fort's Herbar sich unter dieser Bezeichnung Q. Ae- 

 gilops ohne Frucht befindet, was man auch nach der 

 Angabe dieses Vaterlandes für richtig halten muss. 

 Aber es ist zu bemerken, dass in Tournefort's 

 Corollarium p. 40. die Diagnose nicht so gefasst ist, 

 wie sie hier angegeben wird , sondern folgender- 

 massen : „Quercus orientalis Castaneae folio, 

 glande recondita in cupula crassa et squamosa" 

 was offenbar ganz gut zu der Zeichnung passt und 

 dem zu Folge ihr auch als Vaterland den Orient 

 anweist. Die Abbildung stellt einen Fruchtzweig 

 dar, an welchem die sitzenden Früchte sich unter- 

 halb der blättertragenden Spitze befinden , also aus 

 einem früheren Jahre herstammen, die Eichel steckt 

 zum grössten Theil in der Cupula, hat eine eyför- 

 mige Gestalt und eine Stachelspitze, ohne oben ein- 

 gedrückt zu sein und die länglich zugespitzten 

 Schuppen der Näpfchen liegen gerade, schindelig 

 übereinander, ohne also irgend eine Krümmung zu 

 zeigen. Wenn man auch annehmen könnte , dass 

 die Schüppchen der Näpfchen sich bei fortschreiten- 

 der Reife noch umbiegen würden , weil die Verfas- 

 ser der Illustrationes dies in ihrer Diagnose G- c. 

 S. 108) fordern und was sie auch geglaubt haben 

 müssen, indem sie diese Figur zu den von ihnen 

 citirteu Autoren C. A. Meyer und Hohenacker, 

 deren Exemplare sie sahen , ohne Bedenken hinzu- 

 rechnen, so bleiben doch die so sehr verschiedenen 

 Grösseuverhältnisse der Eicheln zu den Näpfchen und 

 die Blattverhältnisse als unterscheidende Merkmale 

 zwischen den Abbildungen der Q. castaneaefolia 

 übrig und lassen deren Verbindung nicht zu. 



Es werden nun noch die Beschreibungen und 

 die sichern authentischen Exemplare zu Rathe zu 

 ziehen sein. C. A. Meyer stellte Q. castaneifolia 

 im J. 1831 in seinem Verzeichnisse der Pflanzen, 

 welche er auf seiner 1829 und 1830 unternommenen 

 Reise nach dem Caucasus und den Provinzen am 

 westlichen Ufer des Caspischen Meeres gefunden 

 hatte , S. 44. No. 339. mit folgender Diagnose 

 auf : 



Q. cortice laevi , l'oliis petiolatis oblongo-lan- 

 ceolatis, subtus pube stellata villosis, grosse mu- 

 cronato-serratis; capsulis subsessilibus subaggre- 

 gatis hemisphaericis , squamis lineari -lanceolatis, 

 dense retro- imbricatis , glande oblongo-cylindra- 

 cea. Frequens in sylvis montinm Talysch (alt. 1 — 

 1100 hexap.). 



