— 899 



— 9M> — 



M. D., Pertli. Vorgetragen der Abtheiluug D. bei 

 der Zusammenkunft der britischen Gesellschaft zu 

 Cheltenhani im August 1856. 



Die genannte Monographie behandelt ein, wenn 

 auch kleines, doch höchst interessantes Flechtenge- 

 nus mit so gediegener Gründlichkeit, berichtigt und 

 erweitert die werthvollen Arbeiten von De Nota- 

 ris und Tulasne über denselben Gegenstand, so 

 vielfach , dass ein ausführlicherer Auszug aus jener 

 englischen Arbeit, den Lichenologen gewiss nicht 

 unwillkommen sein dürfte. 



Die Formen des Genus Abrothallus sind von 

 den Licheuologen bis auf D e N o t a r i s und Tm 1 a s n e 

 gänzlich missdeutet worden. Man hat sie zum Theil 

 als Arten von Endocarpon , zum Theil als abortive 

 oder monströse, oder auch accessorisclie Apothecien 

 gewisser Parmelien und Lecidee«, ja selbst als pa- 

 rasitische Pilze betrachtet. Noch in der Beschrei- 

 bung, die Schär er in seiner ,,Enumeratio critica 

 Lichenum europaeorum" CBcru 1850) von der Va- 

 rietät „parasitica" bei Parmelia saxatilis und von 

 der Varietät abortiva bei Parmelia conspersa und 

 Parmel. olivacea giebt , kann man nur eine cha- 

 rakteristische Schilderung von Abrothallus Smithii 

 erkennen. Schär er's speeifische und generelle Cha- 

 raktere sind offenbar blos auf äussere Erscheinun- 

 gen gegründet; er selbst beklagt den Mangel an 

 mikroskopischer Kenntuiss und Uebung. Die Un- 

 tersuchungen von De Jfotaris über das Genus 

 Abrothallus, die zwischen die Jahre 1846 — 49 fal- 

 len, scheint Schär er bei der Veröffentlichung sei- 

 ner „Enumeratio etc." nicht gekannt zu haben , we- 

 nigstens deutet er auf dieselben nicht hin ; die For- 

 schungen Tulasne's erschienen zwei Jahre nach 

 jeuer Veröffentlichung. Von anderen Beobachtern, 

 welche die freilich etwas kühne und gewissermas- 

 sen flüchtig hingeworfene Bemerkung von Fries 

 ..Lichenes in aliis parasitici normaliter nulli genui- 

 ni" für begründet und entschieden hielten , wurden 

 jene scheinbar punkt- und fleckenförmigeu Abro- 

 thallus-Arlen in die grosse Familie der Fungi ge- 

 zählt, obgleich eher mehrere Species von Sphaeria, 

 Dothidea, Peziza und andere später sich als Flech- 

 ten ausweisen dürften. Die älteren Beobachter ver- 

 dienen aber wegen dieser lrrthümer, die nur durch 

 den Gebrauch des Mikroskopes wegfallen konnten, 

 keinesweges unseren Tadel, im Gegentheil findeu 

 wir, je mehr wir ihre Schriften studiren , die klei- 

 neren Kryptogamen von ihnen in ihrer Weise sehr 

 genau beobachtet und beschrieben. 



Lindsay wurde auf die Abrothallusformeu bei 

 der Untersuchung des abnormen Thallus der Par- 

 melia saxatilis in verschiedeneu Lokalitäten auf- 



merksam. Bei einer in der Umgegend von Perth 

 häufigen Missbildung oder Umgestaltung des Thal- 

 lus der genannten Parmelie, fand er auf derselben 

 Abrothallus Smithii, A. Welwitzschii und A. oxy- 

 sporus des Tulasne. Seit jener Zeit hat er die 

 bezeichneten Flechten in verschiedenen Gegenden 

 und an den verschiedensten Lokalitäten aufgefun- 

 den oder von Anderen erhalten, und durch diese 

 Exemplare wurde er in den Stand gesetzt, mittelst 

 des Mikroskopes und chemischer Reageutien die 

 Anatomie des Genus Abrothallus genau zu unter- 

 suchen. Die Resultate dieser Untersuchungen , die 

 allerdings in der Hauptsache die Beschreibungen 

 Tulasne's bestätigen, veranlassten den Verfasser, 

 in Bezug auf Zahl und Charakter der einzelnen 

 Species doch einen anderen Standpunkt einzuneh- 

 men und nebenbei verschiedene kleine lrrthümer und 

 Lücken zu berichtigen und auszufüllen. Tulasne 

 spricht z. B. von „Spermagoniae ignotae'' und kein 

 früherer oder späterer Autor scheint die Spermago- 

 nien bei Abrothallus beobachtet und beschrieben zu 

 haben, Lindsay aber rühmt sich, jene Bildungen 

 zu verschiedenen Malen gesehen zu haben. 



Die Gegenwart von Stylosporen und die Ab- 

 wesenheit des Thallus verähnlichen unser Flechteu- 

 genus sehr mit den Pilzen, ja es stellt sich der 

 enge Verband zwischen beiden grossen Familien 

 täglich mehr heraus und nothwendig scheint es, dass 

 gleichzeitig Licheuologen und Mykologen oder Bo- 

 taniker, die eine genaue Kenntniss der Struktur und 

 des verwandtschaftlichen Verhältnisses beider Pflan- 

 zenordnungen besitzen , die niederen und kleinen, 

 bisher weniger bekannten Flechten und Pilze un- 

 tersuchen, vielleicht erweisen sich dann mehrere der 

 letzteren als Flechten. 



Tulasne beschreibt bekanntlich fünf Species 

 vom Genus Abrothallus , nämlich: 1. Abr. Smithii, 

 2. Abr. Welwitzschii, 3. Abr. microspermus , 4. 

 Abr. oxysporus und 5. Abr. inquinans. Lindsay 

 glaubt, Tulasne hat, vielleicht weil er eine zu be- 

 schränkteZahl Exemplare untersuchte, vielleicht auch 

 weil er nicht genugsam die Charaktere, die blos 

 durch die Verschiedenheiten des Wohnortes bedingt 

 sind, beachtet hat, eine uunöthige Anzahl Species 

 geschaffen. Er bringt daher die drei ersten Spe- 

 cies Tulasne's unter die Bezeichnung Abrothallus 

 Smithii mit den Varietäten a. ater,. ß. pulverulen- 

 tus , y. ?nicrospermus. Die vierte Species , Abr. 

 oxysporus, scheint ihm eine wirklich begründete zu 

 sein , dagegen hält er Abr. inquinans für ein Celi- 

 dium oder ein verwandtes Genus, denn sie unter- 

 scheidet sich vou den beideu Abrothallusarten 1. 

 durch ihre Apothecien, die oberflächlich oder epithal- 

 linisch sind, nicht durch die Rindenscliiclit der Ma- 



