19. Jahrgang". 



i\. 



4. Januar 1861. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mola. 



D. F. L. von Schlec/deudaL 



IilhaU. Orig. : Go.ttsc.he, hepatioologische Notizen. — Seil lecli leu dal , abnorme Pflanzen-Bildungen. 

 — Üt. : Buhsc, AufV.ähl. d. auf einer Reise durch Persicii gesamm. Pflanzen. — Tsehudi, les insectes 

 nuisibles et les oiseaux. — Schriften d. K. ülton. phys. Gesellschaft z. Königsberg, I. 1. - S. Not.: Po- 

 lysoms- Arten als Blumentöpfe. 



Hepalicologische Notizen. 



Von 



Dr. C M. Ctottsche m Altona. 



1. Ueber Sympkyogyha ßabeilata Auetor. 

 (Synops. Hepat. p. 481. n. 4.) 



Labillardiere hat in seinem Werke Novae Hol- 

 land, plantar, speeimen Vol. II. (V. III. der Syn- 

 opsis 1. c. ist Druckfehler) p. 109. tab. 254. fig. 1 

 die Beschreibung und Abbildung seiner Jungerman- 

 nia flabellata gegeben , wonach diese Pflanze ihre 

 Fructifikation auf der Unterseite des Laubes trägt 

 („foeminei flores sub frondis sinubus"}, welche aus 

 einem zweilippigen Involucrum („perichaetium ex- 

 terius ore bilabiato") , aus dem Perianthium (,,pe- 

 ricliaetinm interius") tubulosum compressum ore den- 

 ticulatum und aus dem, in der mit dem Pistille noch 

 gekrönten Calyptra eingeschlossenen, Fruchtknoten 

 besteht. (Capsula fundo perichaetii interioris brevi 

 pedicello afflxa, immatura, globosa, inclusa calyptra 

 conformi membranaceä, stylo acuminata longiusculo, 

 basin versus adduetoribus paucis — das heisst „ver- 

 kümmerte Pistille" — stipatä."} Alle diese Theile 

 sind im Bilde deutlich gezeichnet, nur ist die Be- 

 schaffenheit des Involucrum („perichaetium exte- 

 rius") im Texte etwas unklar. 



Hooker gab in seinen Muse. exot. tab. 13 an: 

 „fruetu in dichotomiarum axillis", ohne sich deut- 

 licher auszudrücken, ob die Fructifikation auf der 

 Oberseite oder auf der Unterseite des Laubes vor- 

 komme, und seine Abbildung könnte leicht die er- 

 stere Ansicht begünstigen; dennoch muss man an- 

 nehmen, dass er mit Labillardiere's Angaben in die- 

 sem Punkte vollkommen einverstanden ist, weil er 

 sagt: „There can be, I tliink, no doubt of this being 



the J. flabellata of Labillardiere." Hooker spricht 

 der Fructifikation einen calyx duplex zu, einen äus- 

 seren zweilippigen kürzeren, und einen langen cy- 

 linderfünnigen „carnoso-raembranaceus, ore aperto, 

 brevilaciniato, laciniis denticulatis." Von der Ca- 

 lyptra spricht Hooker nicht weiter, obschon er die 

 vollständige Frucht beschreibt. Der äussere Calyx 

 Hooker's ist jedenfalls das Involucrum; es handelt 

 sicli nur darum , wie man den 2ten Calyx nen- 

 nen soll , da Hooker bei laubigen Jungermannien, 

 denen das Perianthium fehlt , die dicke ausgebildete 

 Calyptra auch „Calyx" genannt hat. Indessen ist 

 zu bedenken, dass Labillardiere als Vorgänger Hoo- 

 ker'S einen doppelten Calyx (dort „perichaetium" 

 genannt) angegeben hatte, deren innerer den jun- 

 gen, mit der Haube noch umgebenen, Fruchtknoten 

 einschloss, und dass hiernach Hooker genöthigt ge- 

 wesen wäre, wenn er nicht im Einklangs mit La- 

 billardiere eine besondere Calyptra gefunden hätte, 

 gegen die Angabe Labillardiere's zu protestiren. 

 Sein innerer Calyx ist ore apertus brevilaciniatus 

 laciniis denticulatis, stimmt also zu Labillardiere's 

 Text. Venünftiger Weise ist nun doch anzunehmen, 

 dass Hooker mit diesem Ausdrucke den Zustand der 

 ursprünglichen Bildung bezeichnen will; ich wenig- 

 stens kann mich nicht überwinden, aus diesen kla- 

 ren Worten herauszuverstehen, dass die aufstre- 

 bende Kapsel an der Spitze des innern Calyx durch 

 Zerreissung diese Bildung hervorgebracht habe. Zu 

 dieser Auffassung werden aber nothwendig alle die- 

 jenigen hingedrängt, die aus Hooker S Bild und Text 

 eine Sympliyogyna machen wollen. Zum Ueberflusse 

 vergleicht aber Hooker mit unserer Pflanze seine 

 Jung. Lyellii und die Jg. hibernica und sagt : der 

 innere Kelch von Jg. flabellata nehme bei weiterer 



