3 



teres als richtig annehme , möchte ich für diese 

 Pflanze ein neues Genus : Umbi acutum vorschla- 

 gen , welches folgendcrmaasscn zu charakterisiren 

 wäre. 



Genus Umbraculuiii. 



Fructiiicatio ventralis. Iuvolucrumjmoiiopliyllum 

 bilabiatum denticulatuiii , in dichotomia sub sinubus 

 frondis. Periauthium cylindricum apice denticula- 

 tum. Calyptra inclusa hasi pistillis abortivis sti- 

 pata. Capsula ovalis , valvulae discretae. 



Antheridia in verrucis ad stipitem vel suh fron- 

 dem ad ncrvuni disposita. 



Frondes erectae subrenifornii-orbiculatae 3 — 5- 

 partitae, laciuiis scmel hisve bifidis nervo pcrcursis, 

 stipite elongato, rhizomate repente rainoso subto- 

 mentoso. 



1. ümbracuium flabellatnm G. 

 Einzig bis jetzt bekannte Species mit den .Syn- 

 onymen : 

 Jg. flabellata Labillardiere Nov. Holl. plant, spec. 

 t. II. p. 109. tab. 254. fg. 1. — Hooker Muse, 

 exot. t. 13. 

 Symphyogyna flabellata Gottsche in Dinnaea t. 28. 

 p. 560. ii. 38. 

 Wahrscheinlich gehören die von Montague und 

 Mitten angeführten Pflanzen aueh hierher, indessen 

 wäre ja möglich , dass bei ganz ähnlicher äusserer 

 Form die Stellung der Fructifikation dennoch eine 

 verschiedene — auf oder unter dem Laube — sein 

 könnte, wie dies bei Blyttia und Podomitrium der 

 Fall ist ; es mögen daher jene Auctoreu selbst se- 

 hen, wohin sie ihre Symphyogyna flabellata zu brin- 

 gen haben; jedenfalls aber ist das Citat beider 

 Schriftsteller : Jg flabellata Labill. und Hook. Muse, 

 exot. t. 13 als synonym falsch , wenn ihre Pflanze 

 wirklich in das Genus Symphyogyna gehört. 



2. Ueber den Blüthenstand bei Radula compianata. 

 Bei der Durchsicht des Character generis in der 

 Synopsis Hepatic. p. 253 fällt zuerst die Ungenauig- 

 keit der Phrase : „Ramuli masculi in eadem cum 

 femineis stirpe" auf, die gleichlautend aus N. ab 

 Esenb. Hep. Europ. III. p. 143 übertragen ist, wäh- 

 rend doch die exotischen Species häufig diöcisch 

 sind. In dem letztgenannten Werke J. c. p. 154 

 wird von der Radula compianata gesagt : „die 

 männliche Fructifikation befindet sich auf derselben 

 Pflanze mit der weiblichen an kleinen , kaum über 

 eine Linie langen, ovalen, stumpfen, dichtbeblätter- 

 ten, etwas aufgetriebenen Aestchen u und nachdem 

 die Einrichtung der männlichen Iuflorescenz genauer 

 besprochen ist, heisst es: „die männliche Fructifi- 



kation ist nicht so häufig, als die weibliche' - , wel- 

 che (Pg. 152) „einzeln an den Enden kurzer gleich 

 den übrigen beblätterter Seitenästchcn entsteht." 



Unsere europäische Radula compianata ist mo- 

 nöcisch , bietet aber einen sehr auffallenden Cha- 

 rakter in der Stellung der weiblichen Dlüthe , die 

 hier stets die Terminalknospc des männlichen Aest- 

 Chens ausmacht. Es finden sich daher bei der rei- 

 fen Frucht unter den Hüllblättern des Perianthiums 

 immer mehrere Pcrigonialblätter (meist 3 Paare, 

 oder einerseits 3, auf der andern Seite 2, oder mit- 

 unter nur 2 Paare); aber da die Antheridien dann 

 längst verstäubt und vergangen sind , so können 

 sich diese Subinvoliicralblätter nur durch ihre eigen- 

 thümlichc Form als Perigonialblätter charakterisiren. 

 Im sogenannten männlichen Aestchen (N. V. Es.) ist 

 nun die Terminalknospe sehr fest eingehüllt, und 

 wenn der Beobachter die untersten Perigonialblät- 

 ter mit den Antheridien gesehen hat und sich bei 

 dem Glauben beruhigt, dass das in der unentwik- 

 kelten Terminalknospe sicli auch so verhalten werde, 

 so findet er, dass Nees v. Esenbeck vollkommen 

 Recht hat ; indessen wird die wirkliche Untersu- 

 chung dieser kleineu männlichen Aeste jedesmal 

 zeigen , dass gerade über dem letzten Perigonial- 

 blatt mit seiner Anthere jederseits das Hüllblatt er- 

 scheiut mit den durchscheinenden Pistillen, schon 

 mit der Anlage zu einer neuen gewöhnlich einsei- 

 tigen Innovation versehen. Dann folgt der junge 

 Kelch (wenn er schon gebildet ist) , welcher ge- 

 wöhnlich erst zur Hälfte die 5 — 6 (mitunter erst 3 

 entwickelt) umschlossenen Pistille bedeckt. Eben so 

 findet es sich bei Exemplaren aus Java (Zollinger 

 n. 184 ad pedeni montis Salak — die in seinem sy- 

 stematischen Verzeichniss p. 19. u'. 14 fälschlich als 

 Radula javanica bezeichnet sind — ) und aus Nord- 

 amerika. — Einem so genauen Beobachter wie Hof- 

 meister (in seinen vergleichenden Untersuchungen) 

 konnte natürlich das Verhältniss des Blüthenstau- 

 des nicht entgehen, aber es hat auf der Tafel VIII. 

 Fig. 26 ein Versehen stattgefunden , das hier be- 

 rührt werden muss, weil Hofmeister'S Auctorität 

 eine so gewichtige ist. Man sieht nämlich den Kelch 

 bis zur halben Höhe der Pistille schon heraufge- 

 wachsen , nun sollte rechts und links das lnvolu- 

 cralblatt kommen, was nie fehlen darf; auf der 

 linken Seite sieht man auch ein luvolucralblatt, 

 welches sich leicht an dem kolbenförmigen Haar 

 (Hofmeister) der Scbeitelzelle des Blattlappeus er- 

 kennen lässt, aber unglücklicherweise ist eine An- 

 theridie hineingezeichnet, die erst im darunter fol- 

 genden Perigonialblatt erscheinen dürfte; die An- 

 theridie rechts ist ohne ausgeführtes Blatt , aber es 

 fehlt ebenfalls das als Mittelglied dazwischen ge- 



1 * 



