V6 



so wie ans der vorzüglichen Albbildung, die Gattung 

 sei die nemliche, wie Dorema, was auch von Bois- 

 SK\ (JL. c. I. 32*. ) anerkannt ist. Von der einzi- 

 gen Art der Gattung, welche Don angiebt, unter- 

 scheiden Fischer und Meyer des Szovits Ferula ra- 

 cemif'era als V. glabrum durch die Glätte - * aller 

 Tlieile und gestielte gelbweisse Blumen, ol> hinrei- 

 chend, müssen künftige Untersuchungen lehren. 

 9. 



Archangel ica Gmelini HC. eine auf Kamtschatka 

 von Wcrmskiold gesammelte , von Fischer mitge- 

 tlieilte Pflanze ist nach dessen eigener späterer Be- 

 stimmung (Catal. sein. h. Petrop. 1834.) eine Ahart 

 von Ligusticum scoticutn L. Aber die lebende 

 Pflanze, aus Petersburger Saamen gebauet, ist auch 

 nicht einmal als Abart von dieser zu unterscheiden, 

 und es muss daher befremden , dass in Ledebour's 

 Flora liossica (II. 361.) die Angelica (Archange- 

 lica) Gmelini nicht nur als Art, sondern als be- 

 sondere Gattung unter dem Namen Coelopleurum 

 Gmelini aufgestellt worden ist. 

 10. 



Cachrys eriantha DC. eine Art, welche Szovits 

 in der Persischen Provinz Aderbeidschau sammelte, 

 ist nach einer Angabe Boissier's (L. c. II. 75.) De- 

 caisne geneigt, zu der von Lindley (Royle IUustr. 

 232. t. 51. f. 1.) gestifteten Gattung Pycnocycla (wo- 

 von zwei andere Arten in .Taub. Späth IUustr. pl. 

 Or. III. t. 242. 243 abgebildet) zu bringen, deren 

 Umhelluleu aus vielen männlichen Blumen bestehen 

 und einer centralen hermaphroditischen oder weib- 

 lichen, die eine einzige, von dem stehenbleibenden 

 erhärteten Stielchen der männlichen Blumen umge- 

 bene, stiellose, meistens einsaamige Frucht mit fil- 

 ziger Oberfläche bringt. Allein BoiSSier setzt mit 

 Recht dieser Ansicht das entgegen, dass die männ- 

 lichen Blüthenstiele der Cachrys eriantha bei der 

 Frucht sich nicht verdicken, oder vielmehr nicht 

 verhärten, dass in der Mitte jeder Umbellula nicht 

 eine Frucht sich bildet, sondern mehrere auf klei- 

 nen Stielen, dergleichen bei Pycnocycla fehlen und 

 dass die Frucht, deren schwache Hippen gekerbt 

 sind, von einer schwammigen Rinde, wie bei Ca- 

 chrys, umgeben ist. Steven, dem ich Exemplare der 

 Cachrys eriantha verdanke, nennt dieselbe in brief- 

 lichen Mittheilungeu Magydaris eriantha und, wie 

 ich glaube, sehr passend. Denn wiewohl die Blatt- 

 bildung der anderen Arten von Magydaris sich von 

 jener der genannten Art beträchtlich unterscheidet, 

 auch jede Umbellula der Früchte sehr viele bringt, 

 kommen doch Anwesenheit männlicher Blüthen in 

 deren Umfange, so wie Form, Substanz undUeber- 

 zug der Frucht ganz mit denen von Magydaris to- 

 mentosa DC. Oberem. — Die Cachrys incolucrata 



Pall. hat De Candotle , der selber sie nicht sab, in 

 die zweite Section von Cachrys gebracht; sie ge- 

 hört jedoch in die dritte und muss neben Cachr. 

 cristata stehen , wenn man überhaupt eine Tren- 

 nung zwischen beiden Sectioucn zulassen will. 

 Wiewohl schon seit 20 Jahren in den deutschen 

 Gärten gebauet, ist sie doch erst 1Ö44 von Boissier 

 (!_i. c. II. 47.) genauer beschrieben und zum Hange 

 einer Gattung, als Polylophium Orientale, erhoben 

 worden , ohne dass dabei ein Synonym angegeben 

 ist. Sie komme, heisst es daselbst, im Habitus am 

 meisten mit Laserpitium überein, unterscheide sich 

 aber durch kaum ausgerandete Blumenblätter und 

 krause, gleichbreite Flügel der Frucht, deren Rand 

 mit einer einfachen oder doppelten Reihe von 

 Zähnen besetzt sei. Nichtsdestoweniger ist sie im 

 Pariser Pflanzengarten , wie von dort mitgethcilte 

 Saamen ausweisen, deren Anzucht jedes Jahr wie- 

 der Früchte gegeben hat, mit dem ihr von Spach 

 gegebenen Namen Laserpitium Orientale bezeich- 

 net. Prof. C. Koch hat sie abermals als neue Gat- 

 tung unter dem Namen Acanthopleura proponirt 

 (Liiimaea XXVI. 485.), allein vor diesem Namen 

 wird jedenfalls der von Boissier den Vorzug der 

 Priorität haben. — 



In den Kotschy'scheu Sammlungen vom Tau- 

 rusgebirge (vom J. 1853.) befindet sich eine Um- 

 bellifere, welche durch Prof. Fenzl als neue Spe- 

 cies davon mit dem Namen Polylophium llialictroi- 

 des aufgestellt worden sein soll , allein die 

 Frucht derselben entspricht dem Character von Po- 

 lylophium nicht; es ist die Pflanze vielmehr, wie 

 ich glaube, ein wahres Laserpitium. wofür dann 

 der Trivialname Las. thalictroides passend sein 

 dürfte. 



11. 

 IJie Characteristik , welche A. P. De Candolle 

 (Prod. IV. 235.) von den Blüth - und Fruchttheilen 

 der Gattung Exoacantha Labill. gegeben hat, weicht 

 von der Labillardiere's (Syriae rar. I. 10.) wesent- 

 lich ab; sie lautet: ..Flores polygami, centralis 

 j fertilis, ceteri steriles. — Fructus junior florum 

 sterilium obovatus , striatus; floris centralis uiulto 

 | major, ovatus . subpapillosus, setis rigidis elouga- 

 1 tis 15 coronatus. - " — Dagegen heisst es hei Llbil- 

 ' lardiere : ..Flores omnes hermaphroditi. Fructus 

 \ subovatus, decemstriatus." Die beigefügte Taf. 2 

 j zeigt die Pflanze im Zustande des Blühens und in 

 I solchem kannte sie auch nur De Candolle , da an 

 seinem Exemplare, welches er von Labillardiere er- 

 hielt, die Frucht unausgebildet war und deshalb von 

 ihm .,vix notus" genannt wird. Unter den von 

 • GaÜlardot aus Syrien gebrachten , von Hohen*cker 

 I ausgegebenen Pflanzen befinden sich sowohl bin- 



