19. Jahrgang. 



M 4. 



25. Januar 1861- 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. 



D. F. L. von Schlecldendal. 



Inhalt. Orig. : Kabscli, anatomische u. physiplog. Beobacht. üb. d. Reizbarkeit d. Gesclilechtsorgane. — 

 Lit. : Amtlicher Bericht üb. d. 31. Versamml. deutscher Naturf. u. Aerzte z. Güttingen. — Schacht, d. 

 Baum, 2. Aufl. — Rudolph, ii. Pflanzendecke d. Erde, 2. Aufl. 



Anatomische und physiologische Beobachtungen 

 über die Reizbarkeit der Geschlechtsorgane. 



W. 



Von 



BÄubsrh. 



(Hierzu Tafel I.) 



Beweguugserscheinungen sind im Pflanzenreiche 

 schon häufig an fast allen Theilen der Pflanze und 

 in den verschiedensten Pflanzenfamilien beobachtet 

 worden. 



Die eigenthümlichen , oft scheinbar willkürli- 

 chen Bewegungen der Blätter, Ranken, Staubge- 

 fässe, Stengel , Sporen etc. haben schon immer die 

 Aufmerksamkeit der Physiologen im hohen Grade 

 auf sich gezogen; und wenn wir über die erregen- 

 den Ursachen dieser physiologischen Erscheinungen 

 noch nicht aufgeklärt sind, so liegt es wahrlich 

 nicht am Mangel von Untersuchungen , sondern 

 wahrscheinlich nur daran, dass die Werkstätte der 

 JNatur sich auch hier, wie in so vielen in das Ge- 

 biet der Physiologie fallenden Erscheinungen des 

 Thier- und Pflanzenreichs, in einen für den mensch- 

 lichen Forschungsgeist undurchdringlichen Schleier 

 gehüllt hat. Auch hier sind die Naturforscher im- 

 mer noch genöthigt , Hypothesen durch Hypothesen 

 zu erklären und beliebig Naturkräfte zu ihrer Hülfe 

 aufzurufen. Speciell die genannten Bcwegungser- 

 scheinungen im Pflanzenreiche betreffend , so haben 

 wir bei Untersuchungen über diesen Gegenstand 

 hauptsächlich unser Augenmerk darauf zu richten, 

 durch genaue anatomische und physiologische Beob- 

 achtungen den eigentlichen Sitz der Bewegung fest- 

 zustellen und die Verhältnisse zu finden, unter de- 

 nen dieselbe eintritt , ferner zu untersuchen , ob in 



Folge der Bewegung eine Aenderung im anatomi- 

 schen Bau der Pflanze (sei es durch Ausdehnung 

 oder durch Zusammenziehung der Zellen) wahrzu- 

 nehmen ist. DieConstatirung dieser letzteren Frage 

 hat ihre besonderen Schwierigkeiten, da mau nicht 

 im Stande ist, nach der Präparirung zur anatomi- 

 schen Untersuchung die Bewegung des betreffenden 

 Pflanzentheiles willkürlich zu hindern oder zu er- 

 regen. 



Wie zahlreich auch treffliche physiologische Un- 

 tersuchungen über die meisten Bewegimgserscliei- 

 nungen im Pflanzenreiche vorhanden sind , in ana- 

 tomischer Beziehung ist es ein noch sehr unbebau- 

 tes Feld; auch ist es mit grosser Vorsicht zu be- 

 treten, weil neben der Schwierigkeit der Beobach- 

 tung die Resultate und Schlussfolgerungen, die mau 

 vielleicht in Folge der Untersuchung zu machen ge- 

 neigt sein würde, oft zweifelhaft und unzuverläs- 

 sig sind, wenn mau nicht schon den negativen Aus- 

 fall einer Untersuchung als Resultat betrachten will. 



Bei einigen interessanten Fällen von Bewe- 

 gungserscheinungen an Staubfäden der Berberis- 

 und Mahon ja-Arten, der Cynareen, ferner von Ruta 

 graveolens und Parnassia palustris, an den Nar- 

 ben von Mimulus - Arten habe ich im Laufe des 

 Sommers 1860 einige anatomische und physiologische 

 Beobachtungen gemacht, die mir wichtig genug er- 

 schienen, um sie in Folgendem niederzulegen. 



Die Staubfäden der Berberis- und Mahoiua- 

 Arten sind in Beziehung auf ihre Bewegungserschei- 

 nungeu schon oft der Gegenstand von Untersuchun- 

 gen der Naturforscher gewesen. Namentlich hat 

 Herr Geh. Med. Rath Prof. Dr. Goeppert in einem 

 im Jahre 1828 in der Linuaea erschienenen Auf- 

 satze ,,Ueber die Reizbarkeit der Staubfäden hei 



4 



