55 



eher, weil die Ansammlung von Blattgrün liier we- 

 niger bedeutend ist, aussieht. Nachdem sich das 

 Stengelclicn bedeutend verlängert hat, fängt der cy- 

 lindrische Theil desselben an sich auf die Weise zu 

 krümmen, dass das verdichte Ende die Rinde des Baum- 

 zweiges , auf welchem der Saame liegt, berühren 

 kann. Es ist eine höchst merkwürdige und noch 

 nicht völlig aufgeklärte Erscheinung, — dieses Stre- 

 ben des Mistelkeimlings nach Erlangung irgend ei- 

 ner Unterlage, an die sich der verdichte Stengel- 

 theil heften könnte. In der Natur geschieht dieses 

 an einem 'Baumzweige, dessen Hinde hernach vom 

 Würzelchen durchdrungen wird und wo der Keim- 

 ling eine zusagende Nahrung findet. Aber nicht nur 

 an Baumzweigeir keimt der Mistelsaame , sondern 

 jeder Gegenstand, wenn es auch todte Körper sind, 

 wie Steine, Metall, Glas sind dazu, wie die Ver- 

 suche von Dutrochet beweisen, geeignet. Schon 

 seit lange hat man sich diese Eigentümlichkeit der 

 Loranthaccen, da das Wurzelende dieser Parasiten 

 scheinbar nur eine Unterlage zur Anheftung , ohne 

 der Richtung der Schwerkraft zu folgen, sucht, ja 

 in Fällen, wo Misteln an der untern Seite der Zweige 

 wachsen, gerade die entgegengesetzte Richtung ein- 

 schlagen , durch Experimente begreiflich zu machen 

 gesucht. 



Die besten Untersuchungen darüber gehören 

 ohne Zweifel Dutrochet *) ; er fand zwei Ursachen, 

 die diesem Streben zu Grunde liegen sollten : er- 

 stens eine Anziehung des nahe liegenden Gegen- 

 standes , welche, auf das Wurzelende des Stengel- 

 chens ausgeübt werden soll, und zweitens das Licht, 

 welches zur Bestimmung der Richtung beitrage, in- 

 dem der verdickte Stengeltheil sich von demselben 

 abwendet, eine gewisse Scheu vor dem Lichte äus- 

 sert. Später später sprach auch Herr Schnaase" **) 

 über diesen Gegenstand, glaubte aber, dass Wärme 

 — die Ursache dieser Bewegung sei ; glaubte, dass 

 das Wurzelende des Stämmchens sich darum an 

 die Rinde des Baumzweiges legt , weil diese Stelle 

 die am meisten erwärmte sein soll. — 



Ich machte auch einige Beobachtungen darüber. 

 Im Frühling befestigte ich Mistelsaainen an den 

 Zweigen eines Pelargoniums, welches in einem ge- 

 gen Süden gerichteten Fenster stand. Sonnenstrah- 

 len oder helles Licht beschienen den ganzen Tag 

 meine Aussaat. Nachdem nun die Stengelchen aus 

 den Körnern ausgetrieben hatten, begannen sie ver- 

 schiedene Richtungen einzuschlagen, je nachdem die 

 Lage des Saamens war. Diejenigen , deren Sten- 



*) Dutrochet Recherches anatomiques et physiologi- 

 ques p. 92. 



**) Schnaase Botanische Zeitung 1851. S. 908. 



geleiten beim Austreten von der Sonne weggerichtet 

 waren, welche also nicht gegen das Licht wachsen 

 mussten, krümmten sich alsbald so, dass der ver- 

 dickte Kopftheil an den Pclargoniumzweig angelegt 

 wurde. Dagegen jene, welche beim Hinaustreten 

 mit ihren Köpfchen gegen die Sonne schauten, wel- 

 che also gezwungen waren, um sich an die sehr 

 nahe liegende Rinde des Zweiges anzusetzen, dem 

 Lichte entgegen zu streben, sich zurückschlugen, 

 sich vom Sonnenstrahl abwendeten , also nicht an 

 eine Unterlage gelangen konnten, sondern in der 

 Luft lang auswuchsen. — 



Diese Beobachtungen würden nun denjenigen des 

 Hrn. Dutrochet entsprechen , wo Mistelsaamen an 

 denselben Fensterscheiben in und ausser dem Zim- 

 mer angebracht waren. Die Saamen keimten, ihre 

 Stengelcheu richteten sich vom Lichte ab, also die- 

 jenigen , die im Zimmer an der Scheibe lagen, 

 schickten ihre Stengelchen ins Innere des Zimmers 

 aus, hefteten sich also nicht an das Glas, diejeni- 

 gen in Gegentheil, die draussen waren, setzten den 

 verdickten Theil des Stämmchcns an die äussere 

 Oberfläche der Scheibe an. Aus diesem Versuche 

 zog Hr. Dutrochet ganz richtig den Schluss , dass 

 der Stammtheil des Mistelkeimlings sich vom Lichte 

 wegwendet. — 



Aber ausserdem glaubt Hr. Dutrochet noch eine 

 zweite Ursache dieser Richtung, in einer Anziehung 

 der nahe liegenden Körper auf das Wurzelende, ge- 

 funden zu haben. Unter anderen Versuchen führt 

 er als Beleg folgenden an. An einem Ende einer 

 Nadel, die er wie eine Compassnadel befestigte, 

 wurde ein Saamenkorn angebracht; als nun der Mi- 

 stelsaame anfing zu keimen, brachte er einen Holz- 

 span demselben nahe an , bedeckte das Ganze mit 

 einer Glasglocke und sorgte, dass alles im Schat- 

 ten stand. Das Mistelstämmchen krümmte sich zum 

 Spane hin und heftete sich an denselben. Diese 

 Beobachtung, wie einige andere , schienen eine An- 

 ziehung nahe liegender Gegenstände, nicht mehr als 

 3 bis 4 Millimeter weit, auf das Stengelchen aus- 

 zuüben. Aber eine derartige Anziehung, die selbst 

 nach dem Ausspruche des Hrn. Dutrochet nicht die 

 der Massenanziehung sein kann, sondern in einem 

 Einflüsse auf die Nervimotilität des Stengelchens 

 bestehen soll, ist ganz unbegreiflich, scheint aber 

 auch zur Deutung der besprochenen Erscheinung 

 nicht durchaus nothwendig zu sein. Ich glaube, 

 dass dieselbe durch die schon bekannte und sicher 

 gestellte Ursache — der Lichtein Wirkung, bessere 

 Erklärung findet. Wenn der gekeimte Saame auch 

 im Schatten stand, so war er doch vor dem reflectir- 

 ten Lichte nicht geschützt; dass aber letzteres allein 



dem Keimlinge seine Richtung geben kann, beweist 



9 * 



