74 



aber der letzten, in der Rinde der NShrpflanze lie- 

 genden Falte ; k Bastbündel ; n Marksirahlen. 



Fig. 11. Querschnitt eines Gramineen -Rhizoms durch 

 eine Saugwarze von Thesium. Die Bezeichnung wie 

 in Fig. 10. Die Saugwarze hat zwei Falten ausser- 

 halb der Nährwurzel und zwei ff im Parenchym der 

 fremden Rinde liegend; letztere ist durch die para- 

 sitische Wurzel noch nicht zerrissen worden. Der 

 Gefässkorper l des Rhizonis ist schon gespalten ; die 

 Gefässe v des Parasiten schliessen sich an die o der 

 Nährpflanze. 



Fig. 12. Querschnitt einer Gramineen- Wurzel mit ei- 

 ner Saugwarze von Thesium. Die Bedeutung der 

 Buchstaben ist dieselbe. Die Saugwarze hat vier Fal- 

 ten , deren letzte ,' nach der Bildungsfolge, nur noch 

 den Gefässkorper l der Nährwurzel umfängt; zwi- 

 sche.n den einzelnen Falten liegen Reste der zerris- 

 senen Rinde von Korkstoff durchdrungen. Die Ge- 

 fässe des Parasiten h laufen bis zu den Gefässen der 

 Nährpilanze. Zwei Stücke g *les gespaltenen Gefäss- 

 kbrpers der Nahrwurzel liegen, durch die auswach- 

 sende Sangwurzel des Parasiten, zur Seite gedrängt. 

 In dieser Figur ist nur ein Gefässbogen gezeichnet, 

 der zweite ist zufällig weggeschnitten. Sowohl in 

 dieser als in der folgenden Figur ist das Cambialge- 

 webe der Saugwarze, der Deutlichkeit Wegen, nur 

 mit Tusch bezeichnet. — 



Fig. 13. Ein Querschnitt der Saugwarze von Thesium, 

 ungefähr in der Richtung der Linie CD der, in den 

 Figuren 10 und 11 längsgeschnittenen, Saugwarzen 

 geführt. Man sieht hier die querdurchschnittenen 

 Gefässbogen v. Die Sangwarze hat eine Falte, wozu 

 d und e geboren, und eine innere, in der fremden 

 Rinde liegende — mit e' ; das Parenchym d" tritt 

 theilweise iu die äussere, theilweise in die innere 

 Falte, c Parenchym, wie in den vorigen Figuren auf 

 der Cambialschicht b liegend. — 



Fig. 14. Der Gefässkorper einer Graswurzel von zwei 

 Falten einer Thesium- Saugwarze umfangen. Man 

 bemerkt , dass derselbe einen Spalt bekommen hat, 

 in welchen schon ein Gefäss getreten ist. Tiefer, 

 und also früher noch als letzteres, war hier noch 

 eine zarte Cambialzelle eingetreten, aber dieselbe ist 

 durch Einwirkung des Chlorkalciums undeutlich ge- 

 worden. — 



Literatur. 



Die Symbolik und Mythologie der Natur. Von 

 J. B. FriedreicH. (Vergl. B. Ztg. Bd. 18. 

 S. 20.) 



An diesem Buche ist zweierlei merkwürdig, 

 der Titel und der Sammelfleiss des Verfassers. Es 

 ist nemlich ein Wörterbuch aller symbolischen und 

 mythologischen Beziehungen, welche irgend wo und 

 irgend wann an Naturkörper und Naturerscheinun- 

 gen geknüpft sind. Von den 336 Paragraphen kom- 

 men 164 auf das Pflanzenreich. Zu bedauern ist 

 nur, dass der Verf. ohne Kritik aus abgeleiteten 

 Quellen schöpft und sogar das ganz verwerfliche 



etymologisch-botanische Handwörterbuch von Witt- 

 Stein anzieht, in welchem bekanntlich die unsinnig- 

 sten Ableitungen sich finden (wie z. B. das latein. 

 Cicer vom hebräisch. Kiker , rundlich). Das auf 

 gründlichen Studien beruhende, wenn auch bisweilen 

 auf falschen Fährten gehende kleine Werk von Mar- 

 tin: Die Pflanzennamen der deutschen Flora, Halle 

 1851, scheint dagegen unbenutzt zu sein. Die Frage, 

 in wie weit Verfasser seinen Gegenstand erschöpft, 

 ist bei der ausgebreiteten und höchst mannigfaltigen 

 Literatur, welche citirt wird und dem Mangel an 

 neuem ähnlichen. Werken schwer zu beurtheilen; 

 doch lässt sich mit Bestimmtheit behaupten, dass er 

 die eigentliche Quellenliteratur, nemlich die aber- 

 gläubisch-medizinischen* Handbücher des Mittelalters 

 und der späteren römischen Zeit von Hermes Tris- 

 megistos bis auf Paracelsus , Porta, Thurneysser 

 u. s. w. nicht systematisch durcharbeitet hat, sonst 

 hätte das Material sich wohl verdoppelt und ver- 

 dreifacht und was ebenso wichtig, der Ursprung der 

 Bedeutungen wäre in helleres Licht getreten. Den 

 jetzt schon überstarken Umfang würde dessen unge- 

 achtet die Schrift wohl bei conciser Fassung nicht 

 überstiegen haben. K. J. 



Beiträge zur Naturgeschichte von Tirol. Inns- 

 bruck, Druck der Wagner'schen Buchdrucke- 

 rei. 1860. 8. 146 S. 

 Unter anderen naturwissenschaftlichen Abhand- 

 lungen finden sich hier S. 53 — 60: „Einige botani- 

 sche Notizen aus dem Gleirschthal von H. Graf v. 

 Enzenberg", worin tabellarisch nach 3 Höhenschich- 

 ten die in 3 Herbstwochen gefundeneu Pflanzeu ver- 

 zeichnet sind und S. 77—146: „Zur Flora Tirols 

 von Dr. Chr. Brügger" der Anfang eines kritischen 

 Pflanzenverzeichnisses von Ranunculaceae bis Mal- 

 vaceae mit Angabe der Verbreitung, der Formen u. 

 s. w. Leider giebt das Versprechen, dass derSchluss 

 gedruckt werden soll , sobald das Manuscript fertig 

 vorliegt, welches der „Ausschuss des Ferdinan- 

 deums" dem Aufsatz vordruckt, nicht eben die tröst- 

 lichste Aussicht auf die Fortsetzung dieser beach- 

 tenswerthen Notizen, welche namentlich auch auf 

 die Bodenverhältnisse der Pflanzen sich beziehen. 



K. J. 



Sammlungen. 



Lichenes europaei exsiccali. Die Flechten Eu- 

 ropa's , unter Mitwirkung mehrerer namhaf- 

 ter Botaniker ges. u. herausg. v. Dr. K. R». 



benhorst. 



C. Heinrich. 



Fase. XIX. 

 1861. 



Dresden, Druck v. 



