19. Jahrgang. 



M. 15. 



12. April 1861. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo ton Mokl. — D. F. L. von Schleehtendal. 



Inhal*. Orig. : Alefeld, eine Lanze für die Lebenskraft. — üt. : Kolenati, Höhenflora des Allvaters. 

 Samml.: Rabenhorst, Hepalicae Enropaeae , Dec. XV. XVI. — PerS. Nachr.: Clauson u. Herbarium 

 Foutanesianum. 



Eine Lanze für die Lebenskraft. 



Von 



Dr. Alefeld in Oberrainstadt bei Darmstadt. 



Lebenskraft nennen die, die sie annehmen (de- 

 nen auch ich beizähle), die eigenthiimliche Kombina- 

 tion von Kräften , wie sie nur in s. g. lehenden 

 Wesen (Thieren und Pflanzen) wirken. Das Thier 

 oder die Pflanze ohne Lebenskraft (todt) verfällt 

 den s. g. physikalischen und chemischen Gesetzen 

 mit ihren vielen bekannten Erscheinungen ; das le- 

 bende Wesen mit Lebenskraft (lebend) dagegen un- 

 terliegt einem eigenthümlichen Zusammenwirken und 

 einer speciflschen Modifikation von chemischen, pii3 r - 

 sikalisclien und wie immer zu benennenden Gesetzen, 

 die wir nur in s. g'. lebenden Wesen finden und 

 daher mit dem generellen Namen der Lebenskraft 

 bezeichnen. Sie ist es , die aus dem Ey das Thier 

 entstehen lässt und aus dem Saamen die Pflanze, 

 aus dieser den Saamen etc. , während ohne diese 

 das Thier, die Pflanze, das Ey oder der Saame etc. 

 sich in seine tellurischen ßildungselemente auflöst. 

 Dass diese Lebenskraft in jeder Art von lebenden 

 Wesen anders wirkt als in der andern, ja in je- 

 dem Individuum eigenthümlich, selbst in jedem Theile 

 eines Individuums so, das können wir evident an 

 der Wirkung derselben sehen. 



Es ist hier nicht meine Absicht über die oft 

 behauptete, ebenso oft geläugnete, oft in dem Tem- 

 pel der Wissenschaft geweihte, ebenso oft profa- 

 nirte Lebenskraft eine Abhandlung zu schreiben, 

 sondern möchte nur, da ich sehe, dass es nicht 

 überflüssig, darüber zum erneuten Sachdenken an- 

 regen, aber auch in einigen wenigen Worten mei- 

 nem Unmuthe Luft machen , den ich empfand , als 



ich in Dr. Schleiden's „Grundzügen der wissen- 

 schaftlichen Botanik , 1861. pag. VIII" folgende die 

 Lebenskraft verhöhnende Stelle las : 



„Die arme Lebenskraft, die allerdings schon 

 lange von gesunder Naturphilosophie getödtet, doch 

 noch an manchen Orten als unglückliches Gespenst 

 herumwankte , wird durch die kräftigen Beschwö- 

 rungen der, Naturforscher von einem Fleck nach 

 dem andern verbannt. Dafür sind jetzt wieder ent- 

 scheidend die Arbeiten der neueren Chemiker , ins- 

 besondere die glänzenden Experimente von Berthe- 

 lot. Es ist gelungen, auf synthetischem Wege aus 

 absolut unorganischen Elementen Ameisensäure, Gly- 

 cerin, Fettsäuren, Fette, gährungsfähigen Zucker 

 u. s. w. zu erzeugen. Kein tüchtiger Chemiker 

 zweifelt mehr daran, dass die synthetische Darstel- 

 lung der eyweissartigen Stoße über kurz oder lang 

 ebenso gelingen muss, und damit ist in den Fetten, 

 Kohlehydraten und Proteinverbindungen das ganze 

 wesentliche Bau - und Nährmaterial der Organismen 

 gegeben und der erfahrungsmässige Beweis gelie- 

 fert, dass die Stoffe im Organismus durchaus nur 

 derselben Gesetzmässigkeit unterliegen, wie ausser 

 demselben." 



Ich muss sagen : obstipui steteruutque comae 

 vox faueibus haesit! „Und damit ist der erfah- 

 rungsmässige Beweis geliefert , dass die Stoffe im 

 Organisynus durchaus nur derselben Gesetzmassig- 

 keit unterliegen, als ausser demselben" !!! Schreck- 

 liche Worte! Sie liegen wie Blei in meinen Ein- 

 geweideu. Ich leide jedesmal die Qualen des Pro- 

 motheus Desmothes , wenn ich sie mir wiederhole, 

 und glaube die gigantischen göttergleichen Worte 

 des Aeschylos zu hören , wie er diese schildert. 



15 



