155 



Achse t zwischen den in der Mittellinie des Frucht- 

 knotens noch immer nicht verwachsenen Fruchtblät- 

 tern bedeutend verlängert. 



Fig. 9. Ein Oucrdurchschnitt durch die Basis 

 des Fruchtknotens Figur 6 und durch die in jeder 

 Fruchthlatthöhlc zu zweien neben einander -liegenden 

 SaamcnUnospcn. 



Fig. 10. Kin Durchschnitt durch den Scheitel des- 

 selben Fruchtknotens unterhalb der Griffel. 



Fig. 11. Ein Durchschnitt durch die 5 neben 

 einander liegenden Griffel dieses Fruchtknotens. 



Die späteren Entwicklungsstufen der Birnen- 

 blume noch weiter vorzuführen, ist wohl kaum nö'~ 

 thig, um zu überzeugen, dass von freien Frucht- 

 knoten, wie Malpighi und Duhamel sie hier darstel- 

 len und wie Nees, Römer und Schacht sie nennen, 

 keine Hede sein kann. 



Ein ovarium superum würde hier entstanden 

 sein, wenn eine Fruchtknotencntwickelung nicht un- 

 terhalb der freien Fruchtblatttheile , aus ihrer mit 

 dem Kelche vereinigten Basis, stattgefunden, son- 

 dern wenn die Saamenknospen sich , wie bei Caly- 

 canthus und Rosa , innerhalb dieser freien Organe 

 selbst gebildet hätten. 



Ebenso wenig wie die Fruchtblätter hier voll- 

 kommen frei oder oberständig genannt werden kön- 

 nen, ebenso wenig hängt ihre unterständige Stel- 

 lung von einem späteren Anwachsen an das zusam- 

 menhängende Gewebe der äusseren Organenwirtel 

 der Blume ab. Der anfangs freie Theil der Frucht- 

 blätter, die Anlage der Griffel und Narben, bleibt 

 immer frei , und der später mit dem Kelche ver- 

 wachsene Fruchtknoten ist schon gleich beim ersten 

 Auftreten die innere Oberfläche der vereinigten 

 Kreise der Blumenorgane, welche, indem sie die 

 Placenten trägt , vollkommen die Funktion der 

 Fruchtblätter ausführt und die wir hier mit glei- 

 chem Bechte carpella calyce adnata nennen , wie 

 wir die den Blumenblättern angewachsenen Staub- 

 beutel bei Grevillea , Hakea und Viscum oder die 

 dem Griffel angewachsenen bei Orchis als antherae 

 adnatae bezeichnen und wie wir auch bei Pyrus 

 antherae calyce adnatae haben würden, wenn die- 

 selben in dem Entwickelungsstadium der Fig. 3 und 

 4 schon mit Pollen sich fülllten , statt an der Basis 

 noch weiter zu Staubfäden auszuwachsen und sich 

 vom Kelche dadurch weiter zu entfernen. 



Die Bezeichnung eines unechten unterständigen 

 Fruchtknotens für das ovarium von Pyrus und der 

 übrigen oben genannten Pomaceen ist daher ebenso 

 unpassend wie die des freien unterständigen für 

 dies Organ unrichtig und widersinnig ist. 



Die Ansicht Payer's, dass das Innere des Frucht- 

 knotens von Pyrus aus appendiculären undAchsen- 



Thcilon bestehe, trifft weniger zu, je mehr er sich 

 entfaltet, da der Aclisentheil bei seiner geringen 

 Entwickelung fortwährend mehr in den Hintergrund 

 tritt. Jedenfalls hat dieser Acbsentbeil , der zur 

 Verschmelzung der Basis der Fruchtblätter wohl 

 etwas beiträgt, keinen besonderen Einfliiss auf die 

 Bildung der Saamenknospen oder gar Anlheil an 

 denselben, da die Saamenknospen an den Händern 

 der Fruchtblätter entstehen, bevor das freie Ende 

 der Achse mit ihrer Basis verwuchs und zwischen 

 ihnen einige Ausdehnung erreichte. 



Bei Cydonia entstehen diese Saamenknospen an 

 den schon ziemlich weit entwickelten Fruchtblatt- 

 rändern in der Art, dass sowohl unterhalb wie 

 oberhalb der zuerst auftretenden sich neue bilden ; 

 die untersten und obersten Saamenknospen also die 

 jüngsten sind. 



Gleich dem Fruchtknoten der Pomaceen ist auch 

 derjenige der Puniceen ein unterständiger. Letz- 

 terer unterscheidet sich nur von jenem darin, dass 

 die Fruchtblätter nicht in einen , sondern in zwei 

 Wirtel gestellt sind oder vielmehr in eine Spirale. 

 Ferner entwickeln sich die unterhalb der zuerst 

 auftretenden freien Spitze der jungen Fruchtblätter, 

 nicht an deren Spitze selbst erscheinenden Rand- 

 wülste nicht gleichmässig in ihrer ganzen Breite zu 

 Scheidewänden der Fruchtknotenhöhle, sondern es 

 findet anfangs vorzugsweise in den vereinigten Rän- 

 dern der von dem Centrum des Fruchtknotens wie- 

 der nach dem Rücken der Fruchtblätter zurückge- 

 wendeten rudimentären Blattflächen (die späteren 

 Scheidewände) diese Entwickelung statt, so dass 

 zu dieser Zeit die Placenten wie kleine Knospen 

 vor den freien Theilen der Fruchtblätter stehen. 



Die weitere Entwickelung dieser Placenten mit 

 ihren zahlreich sie bedeckenden Saamenknospen 

 schreitet dann nach der Basis hin vor, eingeschlos- 

 sen von den Blattflächen, die mit den benachbarten, 

 neben und unter oder über ihnen stehenden Frucht- 

 blättern vereinigt sich als die Scheidewände hervor- 

 bilden, während die zuerst hervorgetretenen freien 

 Theile der Fruchtblätter mit einander verschmelzen 

 und zum Griffel sich verlängern. 



Auch dieser Fruchtknoten ist daher weder frei 

 noch scheinbar wnterständig zu nennen; es ist ein 

 typisch unterständiger Fruchtknoten. — 



Ein ähnlicher Irrthum, wie dieser, der dem so- 

 genannten unechten unterständigen Fruchtknoten 

 seine Entstehung gab , verführte zu der Ableitung 

 der übrigen unterständigen Fruchtknoten aus Ach- 

 sentheilen ; eine Idee, die wieder neue Irrthümer in 

 Bezug auf die Natur des discus mit sich führte. 



Ein vorzüglicher Character der Blume liegt 



darin, dass die Läugeu-Entwickeluns und Entfaltung 



23 * 



