156 



der Aclise in derselben mehr oder minder vollstän- 

 dig unterdrückt ist, so dass die Blattorganenkreise, 

 die seitlichen Ausbreitungen der Achse , auf der bis ! 

 auf deren Basis (die Knoten) redueirten Aclise (dem 

 receptaculum floris) gedrängt beisammen stehen. 



Entwickelt sich in einer ßlume die Achse zwi- 

 schen den die Blattorgane tragenden Knoten, so 

 werden natürlich die Organenkreise derselben da- 

 durch mehr oder weniger von einander getrennt, 

 wie bei den Sileneen, den Passifloren, Cappari- 

 deen etc. 



Dagegen sehen wir in der perigynen Blume, 

 z. B. bei den Drupaceen, die äusseren dieser Blatt- 

 Wirtel auch unter sich mehr oder weniger ver- 

 einigt und in der Punica- und Pomaceen -Blume 

 hat sich der Perigynie noch das ovarium inferum 

 hinzugesellt, da hier nicht nur die Staubfäden, son- 

 dern (wenn wir mit Liadley die Photinia und Siran- 

 vaesia ausnehmen) auch die Fruchtblätter theilweisc 

 mit dem Kelche vereinigt sind, indem sich die Ba- 

 sis aller dieser Organenkreise , ohne von einander 

 gesondert zu sein , im Zusammenhange über die in 

 der ferneren Entwickelung unterdrückte Achse (dem 

 receptaculum floris) hervorbildet. 



Diese Vereinigung aller Blattkreise der betrach- 

 teten Blumen und deren Emporwachsen über die 

 centrale Achsenspitze bei vorherrschend peripheri- 

 scher Längenstreckung bewirkt es, dass der inner- 

 ste derselben, der Fruchtblattkreis, unterhalb aller 

 äusseren Wirtel steht, weshalb er dann als unter- 

 ständiger Fruchtknoten bezeichnet wurde. 



Nicht die vollständigen Stempel bilden sich bei 

 den Pomaceen aus den freien Theilen der Frucht- 

 blätter, wie bei den Rosaceen , sondern die Griffel 

 und Narben allein entwickeln sich aus denselben. 

 Ihre mit dem vereinigten Gewebe der Basis aller 

 äusseren Blumenorgane verwachsenen Fruchtknoten 

 entfalten sich im Uebrigen in vollkommen regelmäs- 

 siger Weise , wie die freien mehrfächrigen Frucht- 

 knoten der Rhexien, Ericaceen und Anderer, deren 

 Scheidewände von der Wandung des Fruchtknotens 

 in sein Centrum hineinwachsen. 



Die den Fruchtknoten zusammensetzenden Blatt- 

 organe stehen in einem Kreise (bei den Puniceen in 

 einer Spirale) um den Scheitelpunkt der Achse und 

 verwachsen au den Bauchnäthen mehr oder minder 

 spät oder nie vollkommen mit einander. 



Die Vereinigung der unteren Regionen der die 

 Blume constituirenden Blattorgue für eine Ausbrei- 

 tung der Achse halten zu wollen, liegt kaum ein 

 anderer Grund vor, als die äussere Aehnlichkeit 

 mancher dieser Bildungen mit der Feige und der 

 Blüthe der Syngenesisten. Die Uebertragnng der 

 Erklärung dieser eigenthümlichen Entwickelung eines 



Blüthenstandes auf die einzelne Blume musste na- 

 türlich die grössten Irrthümer und Inconsequenzen 

 mit sich führen, wie wir sie denn auch in den 

 Schriften der Schleiden'schen Schule auf jedem 

 Schritte antreffen. 



Schieiden selbst nennt z. B. (Med. Bot. pag. 314) 

 die vereinigte Basis des Kelch - und Staubfaden- 

 Kreises bei Alchemilla, Sanyuisorba und Poterium 

 „discus", während er die gleichen Theile der Tlo*- 

 meleeu als Blüthendecke bezeichnet, erklärt also 

 dieselben bei erstgenannten Pflanzen für Theile des 

 Stengels (I. c. pag. 80—82), bei Letzteren für Blät- 

 ter. Die Perigonrohre der lrideen wird durch die 

 Verwachsung der beiden Blumendeckenwirtel ent- 

 standen erklärt, während das gleichnamige Organ 

 der Onagrarieu wieder für einen discus, einen röh- 

 renförmigen Stengel , ausgegeben wird. Die verei- 

 nigte Basis der Blumenkrone und der Staubfäden 

 der Labiaten, Scrophularineen und der übrigen Ga- 

 mopetalen wird Blumenkrone genannt, während bei 

 den Laurineen Stengelglieder in den verwachsenen 

 Organentheilen erkannt werden. 



Folgt man Jnssien , De Candolle und Richard, 

 darin, die Staubgefässe der Labiaten und Thyineleen 

 als der Blumenkrone und dem Kelche angewachsen 

 zu betrachten, so liegt darin schon die Zustimmung, 

 die Fruchtblätter der Asariiieen gleichfalls als mit 

 dem Kelche vereinigt anzusehen und durch eine sol- 

 che Verwachsung blattartiger Organe überall den 

 unterständigen Fruchtknoten zu erklären. 



Als eine besondere Stütze für die Auffassung 

 der Achsennatur des unterständigen Fruchtknotens 

 wird von den Vertretern dieser Lehre (Schacht Ana- 

 tomie II. pag. 312) der Fruchtknoten der Cacteen 

 angeführt, und allerdings haben die Cactecnfrüchte, 

 wenn wir diejenigen von Rhipsalis , Melocactus, 

 Mamillaria und mancher Cereen {Gymnocalycium 

 Pf. und Malacocarpus Salm) ausnehmen , dadurch, 

 dass auch die der Blume zunächststellenden Bracteen 

 mit den Orgauen der Blumenwirtel vereinigt sind, 

 — dass diese der Blume zuiiächststehenden und 

 mit dem Fruchtknoten verwachsenen Blätter unter 

 Umständen ihre Achselknospen entwickeln , da- 

 durch ferner, dass sich aus ihnen Wurzeln hervor- 

 bilden , so wie dadurch , dass diese Blumen nicht 

 selten, wenn ihre Entwickelung frühzeitig gehemmt 

 wird, eine rücksch reitende Metamorphose eingehen 

 und wieder die Achsennatur annehmen — eine nicht 

 geringe äussere Aehnlichkeit mit den vegetativen 

 Organen derselben Pflanzen. 



Aber gewiss wird jeder vergleichende Morpho- 

 loge auch nicht mehr als eine nur äussereAehnlich- 

 keit mit dem Stengel in allen diesen Eigenschaften 

 erkennen , denn ebenso wenig als die Staubfäden 



