19. Jahrgang 1 . 



M 24. 



14. Juni 1861. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo ton filohL — I). F. /,. von Sehlechtendal. 



Inhalt. Orig. : K. Müller Hai., z. Kenntniss des Lycopodium cernuum L. — Lit. : K i tc h li of f, de La- 



biatarum organis vegelativis oommentar. analomico-morpholog. — Gesellsch. : Bolan. Verein f. d. Provinz 

 Brandenburg-. — Pers. Nachr.: .T. F. Käthe. ■+- R. G. W. Holla. — A. de Liiiimin gli'.e. -■ K. Not.: 

 Anacuhuite. 



Zur Kenntniss des Lycopodium cernuum L. 



Vo:i 



Karl Müller Hai. 



Ich habe schon einmal (Bot. Zeit. 1856. S. 242) 

 darauf hingewiesen , dass unter Lycopodium cer- 

 nuum, wie es seit den ältesten Zeiten gefasst wor- 

 den ist, mehre Arten versteckt liegen. Ich nehme 

 jene Beobachtung um so lieber wieder auf, als die 

 hierher gehörigen Pflanzen nicht unwichtige Cha- 

 raeterpflanzen der tropischen und subtropischen Zo- 

 ne sind, folglich die Gesetze der Pflanzenverbrei- 

 tung eine Aufklärung scheinbar sehr kosmopoliti- 

 scher Arten dringend wünschen müssen. Ich be- 

 schränke mich hierbei nur auf die Pflanzen meines 

 eigenen Herbars , indem es meinem Zwecke voll- 

 kommen genügt , auf's Neue zu zeigen , wie sehr 

 noch unsere Systematik im Argen liegt und wie die 

 für die Phytogeographie so höchst wichtige genaue 

 Artengliederung sich auf einen wissenschaftlicheren 

 Boden als bisher zu stellen hat. In der That liefert 

 Lycopodium cernuum dafür ein neues glänzendes 

 Beispiel. Alles gehörte bisher dahin, was, mitLinne 

 zu reden, ein „Lycopodium erectum ramosissimum 

 spicis ovatis sessilibus infantibus" war. Nieman- 

 dem fiel es ein , einmal tiefer als mit dem unbe- 

 waffneten Auge oder mit der Loupe zu sehen, und 

 so ist es denn schliesslich gekommen , dass man 

 eine ganze Gruppe distinguirter Arten unter einem 

 einzigen Namen zusammenfasste. 



Aus diesem Grunde ist auch die Synonymik ein 

 unentwirrbares Ciiaos. Schon DiüenhlS trug we- 

 sentlich zu dieser Coufusion bei , indem er CHistor. 

 Muscor. p. 456 u. 457) alle von Plumier , PJukenet, 

 Rajlis, Burmann u. A. beschriebenen oder abgebilde- 



ten ähnlichen Gewächse in eine einzige Art zusam- 

 menfasste, obsebou Btirminn (Thesaur. Zeylan. p. 

 144) sehr vorsichtig schon von seiner Art im Ver- 

 gleich zu der amerikanischen des Plumier (Tract. 

 de filic. Amer. p. 144. tab. 165. A) sagte: „incertum 

 est determinare , ad quamnam proprie speciem per- 

 tineat", da er sie nur steril besass. Nach solchem 

 Vorgange wusste auch Linne nichts Besseres zu 

 tliun, als alle diese Arten der beiden Indien, St. 

 Helena's (woher Dillenius seine Art erhalten haben 

 will) u. s. w. ebenfalls in eine zusammenzuziehen 

 und sie Lycopodium cernuum zu nennen. Weit 

 später erst zweigte der gründliche Swartz (Synops. 

 filic. p. 178 u. 402) sein Lycopod. curvatum ab. 

 Dennoch kannte auch er diese neue Art wenig ge- 

 nug, indem er sie durch „squamis novemfariis ser- 

 ratis patulis" von Lyc. cernuum ,, squamis adpres- 

 sis membranaeeis serrato - ciliatis" unterschied. 

 Selbst in der Angabe des Vaterlandes gewährt er 

 uns keinen sicheren Anhalt; denn das „cum priore" 

 Cl. c. p. 178) lässt es dahingestellt, ob die Art in 

 beiden Indien und auf der Insel Bourbon zugleich, 

 wie das sub 27 (l>- 178) beschriebene Lyc. cernuum 

 vorkomme. Daher kein Wunder, dass auch Blume 

 (Enuin. PI. Javae p. 266) unter den javanischen Bär- 

 lappen ein Lyc. curvutum wiederholt und die Plu- 

 mier'sche Abbildimg, wenn auch fraglich, dahin ci- 

 tirt. Das Lycopod. Marianum, welches später Will- 

 deaow (Sp. PI. V. p. 31) beschrieb und von den vo- 

 rigen Arten als bestimmt verschieden bezeichnete, 

 lassen wir hier als muthmasslich gute Species aus- 

 ser Acht, obschon es von Sprengel (Syst. Vegetab. 

 IV. I. p. 16) wieder zu Lyc. cernuum gezogen wur- 

 de, nachdem ihm Kanlfuss (Enuin. Filic. Chamissoan. 

 p. 16) darin vorangegangen war. 



24 



