163 



ich zu cbaracterisircn habe,' sind sie folia sctacea 

 squarroso - patcntia vel rellexa. Doch sclieincu sie 

 auch bei andern Arten folia appressa zu werden, 

 wie das z. II. bei jener Art vorkommt', welche in 

 der Curaing'scheu Sammlung als Lyco/todium Ma- 

 rianutJt Willd. (.ob die wirkliche Art, 'weiss ich 

 nicht) von den Philippinen ausgegeben worden ist. 

 Gewiss sind dergleichen .Stellungen constante; bei 

 den Laubmoosen wenigstens treten sie, z. B. hei 

 den baumartig verzweigten grossen Hypnum-Arten 

 der Section Hypnodcndroii , in dieser Weise cha- 

 racteristisch für jede einzelne Art auf. — Die Blät- 

 ter der Aeste und Zweige sind, wie oben schon be- 

 richtet, durchweg kraus ; doch zeigen sich auch hier 

 physioguomisclie Unterschiede. Der einfachste Fall 

 ist der , wo die Blätter aus ihrer herablaufendeu 

 Basis im geraden Winkel von der Achse abstehen 

 und nun ihre andere Hälfte gekrümmt aufrecht stel- 

 len. Solches geschieht nur bei den kürzesten Blät- 

 tern. Je länger aber dieselben, um so mehr Win- 

 dungen machen sie um sich selbst. Daher kommt 

 es, dass letztere, mehr von der Achse abstehend, 

 unregelmässig -k'rauss (folia horride ciispata) er- 

 scheinen, während die anderen die entgegengesetzte 

 Eigenschaft annehmen und die Achse in zierlichster ; 

 Weise als folia chcinnato -crispata bekleiden, ob- 

 gleich sonst alle Blätter einem und demselben Ty- 

 pus angehören. Auch die Blattspitze ist wohl zu 

 beachten. So erscheint sie z. B. bei der oben ge- 

 nannten Cumiug'schen Art schief einwärts gebogen, 

 während sie anderwärts geradeaus gerichtet ist und 

 sich gern in zwei oder meine Zähne spaltet. Selbst 

 der Blattrand zeigt wesentliche Unterschiede. Bei 

 den meisten scheint er ein margo integerrimus zu 

 sein; dagegen ist er bei einer Art aus dem Sikkini- 

 Uimalaya ein margo ciliatus. Endlich entdeckt man 

 noch zwei Reihen von Arten, von denen die eine 

 einen glatten Stengel und folglich auch einen glat- 

 ten Blattgrund an dem herablaufenden Theile des 

 Blattes zeigt, indess die andere sowohl auf den Ach- 

 sen, wie auf jenem herablaufendeu Blattgrunde cou- 

 fervenartige gegliederte Fäden ganz so erzeugt, 

 wie man das an manchen Hypnum-Arten , nament- 

 lich der Section Tamariscella, beobachtet, ohne je- 

 doch wie bei diesen in Blätter überzugehen. Bei 

 manchen Arten treten sie höchst reichlich , bei an- [ 

 dem höchst sparsam auf, ohne jedoch andere For- I 

 men, als die eines kurzen, hellen, spärlich geglie- 

 derten Fadens anzunehmen. Je kürzer die Blätter 

 sind, um so fleischiger und starrer werden sie. 



Auch die Schuppenblätter der Aehren zeigen 

 physioguomisclie Verschiedenheiten, die man für con- 

 stante halten m\iss. Bei den einen liegen sie aus- 

 serordentlich dicht übereinander, bei den andern Ar- 



ten , wie schon Swartz bemerkte , stehen sie spar- 

 riger von der Achse ab und bedingen somit einen 

 ganz verschiedenen Ausdruck des Aehrchcns. Im 

 Allgemeinen folgen auch sie dem gleichen Typus, 

 bewahren jedoch nach der Verschiedenheit der Art 

 ihre Eigenthümlichkeiten. Breite, am Rande von 

 Stachliehen , oft gekrümmten Wimpern bewehrte 

 Schuppen, gehen sie aus cyförmigem Grunde in eine 

 lanzettliche Spitze über. Doch sind weder jene 

 Wimpern, noch diese Spitzen übereingeformt. Letz- 

 tere erscheinen hier als dicke stumpfe, dort als 

 spitze hyaline Ausläufer; erstere weichen durch 

 Biegung und Verästelung vielfach ab. 



Nach so vielfachen Verschiedenheiten der unter 

 Lycopodium cernuum bisher begriffenen Pflanzen 

 kann man nicht mehr zweifeln, dass man es mit ei- 

 ner ganzen Gruppe von Arten zu thiin habe. Die- 

 selbe kann mit keiner andern, welche das zahlrei- 

 che Geschlecht von Lycopodium zusammensetzen, 

 verwechselt werden und bildet mithin eine sehr di- 

 stinguirte Variation ihres Grundtypus , welche, mit 

 den folgenden Characteren in das System eingereiht, 

 augenblicklich unter allen übrigen Gattungsgenossen 

 erkannt werden muss. 



Sectio: Vnmjiylostachys. Lycopodia e basi sto- 

 lonifera longissime ereeta frondiformia 1 — 5-neda- 

 lia, ramis alternis remotis saepius veluti verticilla- 

 tis dichotome divisis, foliis crispatis lanceolatis pun- 

 gentibus amentisque sessilibus cernuis. 



i. Folia ciulina squarrosi. 

 A. Amenlis cenlripctali -i evoliitis. 

 I. Lyco/iodium cernuum C. Müll, (emend.) ; ro- 

 bnstum strictum ultrabipedale pallide viride, longe 

 supra basin ramos evolvens; caulis crassiusculus 

 glaber ubique foliis setosis crispatis squarroso-pa- 

 tentibus ad basin caulis reflexis obtectus ; rami valde 

 remoti 1 — 3-pollicares stricti vel statu fertili cur- 

 vati divisionibus dichotomis remotis supreniis alope- 

 curoideo-elongatis; folia elongata crispatissima ri- 

 gidissima, ad basin ramorum horrida ad apicein eo- 

 rundem regnlariter laxe imbricata, carnoso-crassa, 

 e basi patente sensim sursum curvata nunquam tor- 

 quescentia in apicem crassiusculum hyalinum flexuo- 

 sum integrum vel vix divisum producta ubique gla- 

 bra iutegerrima; amenta ab apice caulis deorsuni 

 evoluta indistineta roliustissima crassa subsemipol- 

 licaria fusceseentia rigidissima, squamis laxe con- 

 fertis subsquarroso - patulis rohustis, e basi Iate 

 ovata lanceolatis acumiue latiusculo crasso pungenti 

 subintegro robusto terminatis, margine lobis flavi- 

 dis inaequalibus brevissimis in dentes pallidiores vel 

 hyalinos integros vel bifidosj patentes vel reflexos 

 protractis irregulariter serralis opacis. 



24 * 



