180 



die, freilich sehr ungefähren, Angaben über die Blü- 

 thezeit in unseren Floren. sind auf diese Weise ent- 

 standen ; abe* man kann sehr oft nicht mit genü- 

 gender Sicherheit entscheiden , ob man in den An- 

 fang, die Mitte oder das Ende der Itlüthezeit hin- 

 eingekommen ist, und doch können diese um meh- 

 rere Wochen auseinander liegen. 



Hier wird mau sich also mit einem möglichst 

 allgemeinen Ausdrucke begnügen müssen , und ein 

 solcher ist eben die „Ulüthezeit". 



Ganz anders ist es mit der „Vollblüthe", d. h. 

 mit demjenigen Zeiträume, wo über die Hälfte der 

 Blütheu geöffnet ist. Bei einem täglich beobachte- 

 ten Linden- oder Pflaumenbaume lässt sich dieser 

 Zeitraum recht wohl auf 2 — 3 Tage genau angeben. 

 Und es zeigt sich in den nachfolgenden Beobachtun- 

 gen, wenn beiderlei Phasen gleichzeitig notirt wur- 

 den, dass die Zeit der Vollblüthe thatsächlich stets 

 etwas früher trifft, als jene der Blüthe. So z. B. 

 Vollblüthe. Blüthe. 

 Syrinya vulgaris 18. V 23. V 



Prunus Cerasus 5. V 7. V 



Prunus Avium 27. IV 4. V 



Tilia parvifolia 5. VII 9. VII. 



In der Mehrzahl der Fälle habe ich, um bei dem 

 Mangel solcher Parallelbeobachtungen dennoch ein 

 möglichst genaues Resultat im Ganzen zu gewin- 

 nen, diese Unterscheidung jedoch nicht durchgeführt, 

 sondern den Zeitraum für „Vollblüthe und Blüthe" 

 gemeinschaftlich augegeben. Dass man hierbei ein 

 brauchbares Resultat erhält, zeigen z. B. die Beob- 

 achtungen au Prunus Cerasus, wo die „Vollblüthe" 

 den 5. Mai ergiebt, die ,, Blüthe - ' den 7. Mai, die 

 „Vollblüthe und Blüthe' - den 5. Mai (im Mittel aus 

 12 Jahren, oder, wenn man die einzelnen beobach- 

 teten 20 Fälle nimmt, den 6. Mai). Bei Prunus 

 Avium erhalten wir so satt des 27. April oder 4. 

 Mai den 30. (resp. 29.) April; bei Prunus Partus 

 statt des 4. Mai oder 6. Mai den 5. Mai ; bei Ribes 

 Grossularia statt des 22. April oder 3. Mai den 26. 

 April ; bei Ribes rubrum statt des 25. April oder 

 2. Mai den 27. April. 



Aus einem ähnlichen Grunde, nämlich um eine 

 grössere Anzahl von vergleichbaren Thatsachen zu 

 gewinnen, habe ich mehrfach nicht nur die Anzahl 

 der Jahre beigesetzt, während welcher beobachtet 

 wurde , sondern auch die Anzahl der Fälle oder 

 Beobachtungsobjecte, aufweiche sich die mitgetheilte 

 Angabc gründet. Wenn es sich z. B. um das er- 

 ste Aufblühen des Haselstrauches oder des Pürsichs 

 handelt, so ist es nichts weniger als gleichgültig, 

 zu wissen , ob das beobachtete Exemplar ein aus- 

 nahmsweise frühes , spätes oder ein mittleres ist, 

 was tbeils von dem Standorte, theils von der In- 



dividualität (und der Sorte) des betreffenden Ge- 

 wächses abhängt; und es ist nur selten möglich, 

 mit .Sicherheit auf dem Wege directen Nachsuchens 

 zu ermitteln, welche Stellung nun gerade dieses 

 betreffende Exemplar im Vergleiche zu allen andern 

 in derselben Gegend , die mau fast niemals siimmt- 

 lich kennen wird, -wirklich einnimmt. Hier wird 

 der mögliche Fehler jedenfalls dadurch vermindert, 

 dass man 2 oder mehrere Exemplare im Auge be- 

 hält, wo möglich an verschiedenen Standorten, und 

 dieses habe ich durch obigen Ausdruck bezeichnen 

 wollen. Wie nahe man hierbei der Wahrheit kommt, 

 zeigen folgende Beobachtungen. Die Vollblüthe von 

 Prunus Avium fällt nach 10 beob. Falten auf den 

 29. April, nach 12 jährigen Beobachtungen (von je- 

 dem Jahre nur eine) auf den 30. April. Bei Per- 

 sica vulgaris nach 12 Fällen auf den 16. April, 

 nach 8 Jahren ebenfalls auf den 16. April. Was 

 den berührten Einfluss der Individualität betrifft, so 

 scheint derselbe im einzelnen Falle keine durchgrei- 

 fende Eigentümlichkeit zu sein und nicht durch alle 

 Phasen sich geltend zu machen ; wenigstens habe 

 ich dies bei 2 Exemplaren der Rosskastauie durch 

 mehrere Jahre beobachtet, z. B. 

 Exemplar 



Blattoberlläche sichtbar 



erste Blüthe . . . 



A. 





ß. 



5. IV 



6. 



IV 1859 



17. V 



16. 



V 1857 



10. V 



8. 



V 1858 



15. V 



14. 



V 1859 



2. V 



1. 



V 1860 



19. V 



17. 



V 1860 



20. IX 



25. 



IX 1858 



Vollblüthe . . . 

 erste Frucht reif . 



Den Einfluss des Standortes anlangend, so ist 

 die Exposition und die ßorfenbeschaffenheit zu be- 

 rücksichtigen. Bezüglich des letzteren Punktes be- 

 sitze ich Beobachtungen, wonach eine Sommerpflanzc 

 auf schwerem, lettigem, nassem Boden um volle 8 

 Tage später in die Vollblüthe trat, als auf einem 

 unmittelbar daneben gelegeneu, künstlich bereiteten 

 Beete, dessen Erde lehmig und sandreich war. 



Die Exposition zeigt in folgender Beobachtung 

 ihren Einfluss. Amygdalus communis, an einer ge- 

 schützten Stelle, entfaltete im Jahre 1860 die erste 

 Blüthe am 21. April; an einer andern, gegen Norden 

 1 offenen, gegen Süden durch einen niederen Hügel 

 i verdeckten, erst am 3. Mai. 



Beide Einflüsse gemischt treten in folgender 

 Beobachtung hervor. Prunus Avium, auf schwe- 

 I rem Boden, Exposition Nord, reifte ihre erste 

 Frucht am 9. Juli 1860; auf einem Sandhügel bei 

 Giesseu , Exposition Süd, schon am II. Juni; Dif- 

 ferenz ein Monat. 



Endlich sind in einigen Fällen bei verschiede- 

 nen Phasen die frühesten und spätesten beobachte- 



