181 



ten Eintrittszeitcn angegeben worden , um ein Bild 

 davon zu gehen , wie ungemein gross die Schwan- 

 kungen in verschiedenen Jahrgängen sein können. 

 Nirgends sind diese grösser , als hei den ersten 

 Frühlingsblüthen. Die Bliitlie von Corylus AveMana 

 fiel 1848 auf den 20. Decbr., 1853 auf den 12. Jan. ; 

 dagegen 1860 auf den 23. März (und au anderen 

 Exemplaren auf anderen Standorten in demselben 

 Jahre auf den 30. Januar und 5. Februar!). Bei 

 Narcissus poSticus und manchen Sommerblntaen ist 

 dagegen die Schwankung mir sehr gering, seine 

 Blfithczeit fällt im Mittel auf den 19. Mai und dif- 

 ferirt zwischen dem II. Mai und 2. Juni, nie Ve- 

 getationsnormale der Sominerhlütlien ist daher schon 

 innerhalh weniger Jahre mit genügender Sicherheit 

 festzustellen; die der Winter- und Frühlingsblü- 

 then nur in einer sehr langen Reihe von Jahren. 

 So fällt die Vollblüthe von Corylvs Arellana nach 

 elfjährigen Beobachtungen auf den 15. Febr. , die 

 erste Blüthe von Eranthis hyemalis nach 6jährigen 

 Beobachtungen auf den 25. Febr. In der Wirklich- 

 keit aber geht, wie die Beobachtungen eines einzel- 

 nen Jahrganges zu zeigen scheinen, die Blüthe der 

 Eranthis jener des Haselstrauches voraus. Wäre 

 dieselbe daher, wie Corylus, gleichfalls bereits 11 

 Jahre lang beobachtet worden, namentlich im Jahre 

 1848, wo die Vollblüthe des Haseis bereits auf den 

 20. Decbr. fiel, so würde das Endergebniss ohne 

 Zweifel ein anderes geworden sein. Bezüglich die- 

 ser Winterblüthen sind daher die mitgetheilten Da- 

 ten nur als provisorische zu betrachten. Ja meh- 

 rere Beobachtungen sprechen dafür, dass sich die 

 Aufeinanderfolge des Blühens bei Corylus und Eran- 

 this, an gleicher Stelle beobachtet, in einzelnen 

 Jahren umdrehen kann. 



Es wird uns dies Alles eine Warnung sein, 

 mittlere Vegetationszeiten, wie die folgenden, wel- 

 che sich auf mehrjährige Beobachtungen gründen, 

 nicht an entfernten Orten mit den Ergebnissen eines 

 einzelnen Jahres vergleichen zu wollen. Es kommt 

 sehr häufig vor, dass ein bestimmter Ort, z. B. Wien 

 oder Basel, in einem einzelneu Jahre vor der be- 

 treffenden Normalzeit an einem andern Orte. z. B. 

 Giessen, voraus ist, ohne dass dies darum auch im 

 folgenden Jahre der Fall zu sein braucht. Denn die 

 Monats-Isothermen, wie die Vertheilnng des Regens, 

 haben nur im Durchschnitt vieler Jahre constante 

 Gestalten ; in den einzelnen Jahren schwanken sie 

 mannigfaltig hin und her. 



Dagegen ist es sehr wohl gestattet und keines- 

 wegs ohne Interesse, au einem und demselben Orte 

 den Ablauf eines einzelnen Vegetationsjahres mit 

 dem Normalmittel zu vergleichen, denn es giebt uns 

 dieses in jedem Augenblick und zu jeder Jahreszeit 



einen sicheren Massstab , um wieviel wir verspätet 

 oder verfrüht sind, oder ob wir ein mittleres Jahr 

 haben. Vom praktischen Gesichtspunkte aus ist 

 dies sogar ein sehr wichtiger Punkt; so namentlich 

 bezüglich Aar Verspätung derAerndte, wie 1860. 



Nur muss man sich vor der sehr gewöhnlichen 

 Täuschung hüten , das Ergebnis« der Erfahrungen 

 innerhalb eines einzelnen Monats verallgemeinern 

 zu wollen; denn die Kompensationen sind im Ab- 

 lauf der Jahreszeiten unendlich mannigfaltig. Im 

 Jahre 1853 war olfcnhar die erste Frühlingsvegc- 

 tatiou verfrüht , denn Galanthus nivalis entfaltete 

 die erste Blüthe auf den 5. Januar (im Mittel ge- 

 schieht dies auf den 1. März); 'Eranthis hyemalis 

 17. Jan. (Mittel 25. Febr.); Vapkne Mezereüm 7. 

 Jan. (Mittel 6. März); Cornus mas 1. Febr. (Mit- 

 tel 19. März); aber die Sommer- und Herbstphäno- 

 mene dieses Jahres waren darum keineswegs ver- 

 früht, denn wir sehen, dass z. B. Aster chinensis 

 in einem andern Jahre (1851) seinen frühesten Blii- 

 theeintritt hatte, nämlich auf den 16. Juli (Mittel 

 27. Juli). Man kann also wohl von verfrühten oder 

 verspäteten Monaten, aber nur ausnahmsweise in 

 obigem Sinne von verspäteten ganzen Vegetations- 

 .Tahreu (wie 1860 ein solches war) reden. 



Immerhin hat es auch ein gewisses Interesse, 

 Einzeljahruänae von einem Orte mit denen eines 

 anderen Ortes zu vergleichen, wenn mau den Feh- 

 ler vermeidet, das gefundene Resultat zu verallge- 

 meinern.; Ja für nahe gelegene Orte giebt schon 

 eine einjährige Parallel-Beobachtung ein genügend 

 sicheres Resultat; wobei es jedoch gerathen ist, 

 nicht sowohl das Mittel des ganzen Jahres zu ver- 

 gleichen , als vielmehr einzelne Monate , oder noch 

 besser ganz bestimmte Arten von Pflanzen (vgl. 

 Fritsch , in d. Sitzungsber. d. Wieh. Akad. 1859. 

 15. Decbr.). (Was die Phänologie der Thiere be- 

 trifft, so werden wir wahrscheinlich nur auf diesem 

 Wege eine sichere Kenntniss von dem Wege ge- 

 winnen , welchen sie bei ihren Wanderungen ein- 

 halten). Höchstens dürfen solche als ein einstwei- 

 liges Surrogat betrachtet werden . so lange zu ge- 

 brauchen, bis sie durch vieljährige Normalzeiten des 

 betreffenden Ortes ersetzt sein werden. Unter die- 

 ser Beschränkung mögen einige Angaben hier Platz 

 finden , welche einen gewissen Werth haben , na- 

 mentlich auch in der Beziehung, dass sich auch 

 hierin die auffallende Uebereinstimmung des Klima's 

 der entferntesten Orte unseres sonst so mannigfal- 

 tig gegliederten Vaterlandes deutlich ausspricht. 

 Oder richtiger, dass daraus die Thatsache hervor- 

 zugehen scheint, dass seihst an den entferntesten 

 Orten Deutschlands nicht selten übereinstimmende 

 Klimate vorkommen; eine Thatsache, worauf schon 



