182 



von anderer Seite aufmerksam gemacht worden ist, 

 und welche offenbar theils in der Einwirkung der 

 Seenähe auf den Norden , wie der allgemeinen Bo- 

 denerhebung auf den Süden Deutschlands ihre Er- 

 klärung findet. (Dieselbe Ucbereinstimmung spricht 

 sich auch vielfach in den Mitteltemperaturen aus. 

 Basel 7,6; Göttingen 6,7; Pforzheim 7,0; Cöln 7,9; 

 Trier 7,5; Strassburg 7,8; Prag 7,0; Wien 8,0; 

 Frankfurt 7,7; Giessen 6,6; Erlangen 6,2; Mün- 

 chen 5,8; ltteudoif (Bodensee) 6,7; Halle 6,7; 

 Breslau 6,2; Berlin 7,0; Stettin 6,6; Hamburg 6,9; 

 Dresden 6,8; Tübingen 6,9; Danzig 6.2.) 

 Aesculus Hippocastanum , erste Blüthe: 



1856. April: 24. Botzen, 26. Wien, 27. Ofen, 

 28. Pressburg, Cilli. Mai: 1. Melk, 2. Brunn, 3. 

 Hermannstadt und Kremsmünster, 7. Lienz (Tyrol), 

 8. Hingen , Aschaffenburg , 9. Offenbach , Römerhof 

 bei Frankfurt a. M. , Rossdorf b. Darmstadt; 11. 

 Brüssel. 12. Lemberg. Giessen, 14. Brannfels (bei 

 Wetzlar), Kronstadt (Sieben!).), 21. Rebbach (Oden- 

 wald) , 22. Kiew, 30. Riga. 



1857. Blüthe der Rosskastanie. April: 26. 

 Mediasch. (Ungarn). Mai: 5. Ofen, 8. Trier, 9. 

 Aschaffenburg, Brüssel, 14. Cassel , 19. Giessen. 



1858. Weizeni'irndte. Juli: 12. Antwerpen, 16. 

 Lierre, 19. Brüssel . 25. Marietta (Ohio) und Bam- 

 berg, 27. Giessen. — Ferner 1658. Blüthezeit von 

 Cornus mas. März: 17. Venedig, 24. Lierre, 25. 

 Vilvorde, Namur , 28. Brüssel. April: 3. Trier, 5. 

 Cassel, Stavelot , 10. Bamberg, 11. Kischineff (in 

 Bessarabien), 19. Giessen. 



Und zur Yergleichung einige il/iitf><zahlen. 

 Aesculus Hippoc, Blüthe: II. Mai, Brüssel (1841 — 

 52); 18. Mai, Giessen (1849—60). Prunus Cera- 

 sus, Blüthe: 16. Mai, Arys in Ostpreussen (12 

 Jahre); 5. Mai, Giessen (12 J.); und Fruchtreife: 

 Arys 2. Aug. , Giessen 12. Juli (erste Frucht reif). 

 Seeale Cereale, Fruchtreife: 27. Juli, Giessen; 30. 

 Juli, Arys. Cornus mas , Blüthezeit: Dresden 3. 

 April; Giessen 6. April. Dieser Unterschied bleibt 

 auch in den Einzeljahreu constant. 



Dresden (nach Hermann) Giessen 

 (Blüthe) (Vollblüthe) 



1849 . . 1. IV 15. 111 



1850 . . 10. IV 



1851 . . 21. 111 



1852 . . 17. 111 5. IV 



1853 . . 21. IV 16. IV 



1854 . . 2. IV 3. IV 



1855 . . 15. IV 



1856 . . 6. IV 



1857 . . 28. HI 3. IV 



1858 . . — 19. IV 



1859 . .__—__ 12. IV 



Mittel . . 3. IV 6. IV 



Cornus mas, erste Blüthe: Giessen 19. März 

 (7 Jahre), Kischineff 5. April (8 Jahre); im ßin- 

 zelnen z. B. : 



(Anfang der Blüthe) 

 Giess. Kisch. 



1852 . . 20. 111 .... 10. IV 



1853 . . 1. II ... . 28. 11 



1854 .. 31. III .... 20. IV u. s.w. 



(Beschluss folgt.') 



Berichtigung einiger Irrthümer des Herrn Dr. 

 Nitschke. 



Von 



Prof. Caspnry. 



In No. 22 der botan. Zeitung, vom 31. Mai, 

 stellt Herr Dr. Nitschke das aus 5 — 7 etwas bogig 

 gestellten , am Grunde meist verbundenen Fran- 

 zen bestehende Nebenblatt der Drosera rotundifo- 

 lia, welches sich auf der obern Seite des Blattstiels 

 über dessen Basis befindet , in Betreff seiner mor- 

 phologischen Bedeutung in Parallele mit den 4 — 7 

 Borsten, welche die Spitze des Blattstiels bei Al- 

 drovanda trägt. Für diese Parallele stand ihm je- 

 doch störend die von mir gemachte Angabe entge- 

 gen, dass die Borsten des Stieles des Blattes der 

 Aldrovanda sich so entwickeln , dass die beiden 

 seitlichen . äussersten zuerst und seitlich auf der 

 Spitze des Blattstiels entstehen, dass die beiden 

 folgenden innern dagegen hinter der l.amina auf 

 dem Rücken des Blattstiels aufträten , dass , wenn 

 eine fünfte oder fünfte und sechste sich bildet, diese 

 in der Mitte zwischen der dritten und vierten auch 

 hinter der Laniina auf dem Rücken des Blattstiels 

 entstünden (botan. Zeitg. 1859. S. 138) und dass 

 beim erwachsenen Blatte, wenn 5 Borsten da sind, 

 die fünfte direkt hinter der Rippe der Laniina sich 

 befände (1. c. S. 119). Nitschke von der Voraus- 

 setzung, dass jene Franzen der Drosera und die 

 Borsten der Aldrovanda eine morphologisch iden- 

 tische Bildung seien, ausgehend, wirft ganz konse- 

 quent die Vermuthung auf, dass meine Angaben über 

 Aldrovanda irrthümlich seien, prüft die beiden sei- 

 ner Ansicht unbequemen von mir angegebenen Punkte 

 an tjetrockneten Exemplaren dieser Pflanze, ob- 

 gleich er dies Material sogar selbst für „wenig ge- 

 eignet'" erklärt, und behauptet, dass bei unpaarigen 

 Borsten der Aldrovanda „die mittelste niemals so 

 gestellt sei. dass sie der Mittelrippe der Blattfläche 

 entspräche" (Nitschke 1. c. S. 147). Es macht ihm 

 auch keine Mühe, dazu zu gelangen, dass meine An- 

 gabe über die Entstehung der 2 — 4 mittleren Bor- 

 sten hinter der Blattspreite anzuzweifeln sei — 

 er scheint zu meinen, dass sie vor der Blattspreite 



