183 



auf der Obern Seite des Blattstiels entständen, ob- 

 gleich er dies nicht geradezu ausspricht — und nach 

 einigen Sätzen wird der Zweifel, wenn auch durch 

 kein Faktum begründet — bereits als berechtigter 

 Nachweis der Unrichtigkeit meiner Angabe behan- 

 delt , ein Verfahren , über dessen Verwerflichkeit 

 keine weiteren Worte nothiij sind. 



ich habe ineine früheren Angaben von Neuem 

 an Exemplaren von Aldrovanda geprüft , welche 

 der verdienstvolle Botaniker Galliziens, Herr L)r. 

 Herbig in Krakau, mir in Alkohol einst von Krakau 

 gesandt hatte und kann, was ich früher sagte, voll- 

 ständig bestätigen , so wie ich Herrn Dr. Nitschke 

 des lrrthums in allen seinen betreffenden Angaben 

 zeihen muss. Am erwachsenen Blatte steht bei 5 

 Borsten die mittelste direkt hinter der Basis der 

 Mittelrippe der Lamina — wie dies Fig. 2 meiner 

 frühem Arbeit darstellt — und zwar so, dass die 

 Mediane des Blattstiels die Borste in 2 gleiche Tlieile 

 theilt oder wenigstens die Mitte der Basis der Bor- 

 ste trifft, wenn die Borste zufällig schief ist; die 

 Lamina selbst liegt übrigens, wie ich dies früher 

 hinlänglich in Wort und Zeichnung angegeben habe, 

 stets schief. Nur bei einem Blatte, unter 12, die 5 

 Borsten hatten, wurde die Basis der mittleren Bor- 

 ste nicht durch die Mediaue in der Mitte getroffen, 

 sondern 2 / 3 des Breitendurchmessers derselben fielen 

 nach Links und i/ 3 nach Rechts. Aber bei den sym- 

 metrisch gebildeten Blättern aller Pflanzen, die sol- 

 che besitzen , finden kleine Abweichungen von der 

 Symmetrie statt, und auch die mittlere Borste bei 

 dem eben erwähnten Blatte der Aldrovanda stand 

 dennoch, wenn auch etwas extramedian , hinter der 

 Blattlamelle. Die Angabe von Nitschke ist um so 

 auffallender unrichtig, als es ihm nicht entgehen 

 konnte, dass die mittlere Borste regelmässiger 

 Weise mit ihrer Basis genau in die Mitte zwischen 

 die 4 Borsten , die zu je 2 rechts und links stehen, 

 fällt und also Mediane der mittleren Borste mit der 

 des Blattstiels und der Basis der Lamina zusammen 

 fallen muss, da die Lamina auch in der Mitte zwischen 

 den beiden äussersten seitlichen Borsten steht. Die 

 abnormen Fälle , in denen die mittlere Borste nicht 

 genau die Mitte unter den übrigen einnimmt, sind 

 so selten, dass ich vermuthe. dass Nitschke bei sei- 

 ner unrichtigen Angabe nicht solche Fälle allein ge- 

 sehen hat, sondern vielmehr den Bücken des ziem- 

 lich dicken Blattstiels nicht in die Mediane, sondern 

 ausser ihr gestellt hat. Bisweilen kommt es vor, 

 dass 5 Borsten da sind und die mittlere oben bis 

 auf V 4 »der '/, ihrer Länge in 2 Zipfel gespalten 

 ist, also ein Uebergang von 5 zu 6 Borsten statt- 

 findet, wobei die Spitze des Theilungswinkels ge- 

 nau in die Mediane fiel. Ich sah heute 4 solcher 



Blätter. Sehr abweichend von der Hegel ist es, 

 wenn sich auf den beiden Blatt.stielhälftcn eine ver- 

 schiedene Zahl von Borsten entwickelt , wie in der 

 von NitSChke falsch ausgelegten Figur 62 meiner 

 frühem Arbeit, bei der die eine Seite des Blatt- 

 stiels 2, die andere eine Borste zeigt, die allein so 

 breit ist, als die andern beiden zusammen und wo 

 über der Mediane gar keine Borste da ist. Das in 

 Fig. 62 dargestellte Blatt befand sich an einem ganz 

 verkümmerten kleinen Aste. 



Was ferner meine frühere Angabe über die 

 Entstehung der mittleren Borsten hinter der Lamina 

 betrifft, so ist diese vollkommen richtig. Ich ent- 

 fernte bei mehreren Eudknospcn heute, wie ich es 

 früher auch gethan, alle Entwickeliingsstufen der 

 Blätter bis auf diejenigen , bei welchen die fünfte, 

 mittlere Borste als ganz kleiner Höcker auftritt, 

 schnitt dann die Endspitze des Stammes dicht dar- 

 über weg und behielt nur einen oder einige Quirle 

 mit den Blättern der in Frage stehenden Entwicke- 

 lungsstufe übrig; bei diesen so am Stamme noch 

 befestigten Blättern war eine Verwechselung der 

 äussern und iuuern Seite leicht zu vermeiden; sie 

 zeigten den Höcker, mit welchem die 5., mittelste 

 Borste auftrat, aussen in der Mediane des Blattes 

 hinter der kleinen Lamina. Das Blatt ist zu der 

 Entwickelungszeit etwas gekrümmt, die innere Seite 

 ist die konkave, die äussere ist die konvexe; man 

 kann daher auch beim abgeschnittenen Blatte die 

 äussere und innere Seite sicher unterscheiden. Legt 

 mau ein abgeschnittenes Blatt im betreffenden Ent- 

 wickelungszustande auf die Seite, so sieht man deut- 

 lich auf dem konvexen Rücken des Blattes den Stiel 

 unter der Lamina hervorspringen und unter ihr mit 

 dem kleinen Höcker der fünften , mittelsten Borste 

 endigen. 



Die morphologische Identität des aus Franzen 

 bestehenden Nebenblattes der Drosera rotundifolia, 

 das der innern Seite des Blattstiels über dessen Ba- 

 sis aufsitzt und das mir zur Zeit, als ich über Al- 

 drovanda schrieb, sehr wohl bekannt war, und der 

 auf der Spitze des Blattstiels hinter der Lamina und 

 seitlich von ihr sitzenden Borsten der Aldrovanda 

 ist demnach unbegründet. Das Blatt der Aldrovanda 

 hat keine Stipula, wie ich schon früher angab (I. c. 

 S. 121). 



Im Uebrigen enthält der Aufsatz kaum eine 

 neue Thatsache und ist schwerlich mehr als eine 

 Studie von subjectivein Werth. Unsere Kenntniss 

 hat vom Einzelnen zum Allgemeinen fortzuschrei- 

 ten; wer zuerst das Allgemeine ergreifen will und 

 danach das Einzelne beurtheilen und deuten , baut 

 Luftschlösser. Die Erörterungen über die Identität 

 vom Nebenblatt. Ligula, und Squamulae intrafolia- 



