187 



Wie nun nach Obigem das 2te Blühen im einen Falle 

 eine Verspätung t im andern eine Vcrfrühung ist, 

 so wird auch wohl die Frage nach dem Wärmebe- 

 dürfniss der Bliithen keine allgemein gültige, son- 

 dern eine zweifache Beantwortung zulassen. Einige 

 Bliithen, wie die der Hebe, setzen eine hohe Tem- 

 peratur voraus; andere, wie die der Primel oder 

 des Pfirsichs, eine nur niedere; womit freilich nicht 

 gesagt ist, dass sie bei einer höheren Temperatur 

 nicht auch — und sogar früher — eintreten kön- 

 nen #}. Hierfür spricht die au Helleborus niger 

 im Jahre 1857 gemachte Beobachtung, wo diese 

 Pflanze in Folge der warmen Witterung bereits im 

 Juli ihre erste Bliithe entfaltete. Aehnlich der Ha- 

 sel, welcher im Jahre 1S53 bereits am 12. Januar 

 blühte, — in Folge eines vorhergegangenen üecem- 

 bers von +4° statt — 0,43° der normalen Mittel- 

 temperatur, während die täglichen Extreme zwi- 

 schen — 5° und + 7°R. schwankten. 



Mit dieser Art des 2ten Bliihens ist ein anderer 

 Fall nicht zu verwechseln, welcher bisweilen beob- 

 achtet wird. Ein solcher möge hier stehen. Im 

 Jahre 1859 sah ich im September unter vielen ein 

 einzelnes Exemplar von Aesculus Hippocastanum 

 in voller Bliithe. Diese erfroren gegen den 23. Oct, 

 die Blätter waren zu dieser Zeit bereits abgefallen. 

 Dieses späte Blühen hatte seinen Grund darin, dass 

 gerade bei diesem Exemplare die abnorm früh ein- 

 getretene Blüthezeit im Frühling durch einen Frost 

 überrascht wurde, wodurch damals das Blühen ver- 

 hindert wurde, tri so fern hat dieser Fall mit dem 

 vorigen einige Aehnliehkeit , dass auch durch anti- 

 cipirte Weitervegetation die Blüthenknospeu für das 

 folgende Jahr, welche im Herbste nur eben ange- 

 legt werden sollten, wirklich zu vorzeitiger Aus- 

 bildung kamen. Es ist bemerkenswert!) , dass die- 

 ser Baum im Mai 1860 seinLaub in normalerweise 

 ausbildete, aber nicht eine einzige Blüthe in diesem 

 Jahre entwickelte. 



Was den Zeitraum betrifft , welcher zwischen 

 erster Blüthe und Vollblüthe verstreicht, so ist der- 

 serselbe für verschiedene, ja selbst nahe verwandte 

 Pflanzen, ein sehr ungleicher ; und dasselbe gilt für 



*) Zu demselben Ergebniss führten die Beobacli Hin- 

 gen in Mecklenburg (Kntwickelung der Pflanzen in 

 Meckl. 1855. p. 13). Die Entwicklung der Bliithen, 

 von der Entwicklung der Blüthenknospen bis zum all- 

 gemeinen Blühen, erfolgte bei 6 beobachteten Pflanzen- 

 arten so, dass im Ergebniss mehrjähriger Beobachtung 

 die gleichzeitige ?/tittlere Wärme constanter ist, als 

 die Wärmesuw»/»e ; 4 Pflanzen zeigten das umgekehrte 

 Verhäitniss. Das Mittel der täglichen Maxima zeigte 

 sich bei 7 Pflanzen constanter, als die Summe; bei 3 

 Pflanzen fand das umgekehrte Verhäitniss statt. 



den Zeitraum von der Blüthe bis zur Reifung der 

 ersten Frucht, oder bis zur Lauhverfärhung. 



So beträgt derselbe für Prunus Avium zwischen 

 erster Blüthe und erster F'ruclitreife BO Tage; bei 

 Prunus Cerasus 74 Tage. Für die Distanz zwi- 

 schen erster Blüthe and Vollblüthe: bei Prunus Ce- 

 rasus 7 Tage, bei Prunus Avium ß Tage, Seeale r.e- 

 reale 4 Tage (im heissen Sommer 1H59 und 1858 

 nur 2 Tage), Pgrus Malus 9 Tage, Suringa vulga- 

 ris 9, Samhucus nigra 10, Vitis rinifera 14. 



Ich habe oben angedeutet, dass die Vergleichung 

 der normalen Vegetationsepochen von einem Orte 

 mit denjenigen von einem andern nur dann für die 

 Pflanzengeograpliie fruchtbringend werden kann, 

 wenn dabei gleichzeitig die meteorologischen Norma- 

 len dieser Orte, und zwar zur Zeit der betreffen- 

 den Phase an beiden Orten, verglichen werden. In 

 dieser Beziehung aber kann nichts von solcher Be- 

 deutung sein, als die Extreme der Temperatur wäh- 

 rend der Vegetationszeit, und zwar zunächst der 

 Kälteextreme, also die FrüA- und Sputfröste. Hier 

 ist zuerst festzustellen, dass in unserer Gegend 

 kein einziger Monat absolut frostfrei ist; aber die 

 Fröste im Hochsommer sind so ausserordentlich sel- 

 ten — sie kommen in einem Jahrhundert höchstens 

 1 oder 2 mal vor — und so wenig intensiv, dass 

 sie füglich hier unberücksichtigt bleiben können. 

 Hier handelt es sich um die gewöhnlichen Fröste, 

 mit welchen hei uns die Vegetation alljährlich zu 

 kämpfen hat. Es mag daher Interesse bieten , hier 

 einige, wenngleich offenbar sehr lückenhafte, That- 

 sacheu bezüglich dieses Gegenstandes zusammen 

 zu stellen. 



Eintritt A der Spätfröste im Frühling, B der 

 Frühfröste im Herbste. 





A. Spätfröste 



B. Frühfröste 





Extrem 



im Mittel 



Extrem 



im Mittel 



Genf 



— 



20. III — 

 15. V 







10. IX — 



25. XI 



(Reif) 



21. V 



— 



21. IX 



— 



Prag 



11. IV 



12. 111 



1. XI 



28. XI 



Breslau 



16. V 



12. IV 



22. IX 



31. X 



Brüssel 



— 



18. IV 



— 



19. X 



Stuttgardt 



— 



10. IV 



— 



27. X 



Giessen 











- Reif 



5. VII! 



30. V*) 



8. IX 



20. IX 



- Frost**) 



27. V 



6. V ***) 



9. IX 



17. X 



*) Nach Beobachtungen von 1854 — 1860. Wenn man 

 den exceptionellen Spätfrost von 1856 ausschliesst , so 

 ist das Extrem der 15. Juni (1857) und das Mittel der 

 22. Mai. 



**) Nach Anzeige des Minimum-Thermometers. 



***) Mittel von 1850—1860. 



27 * 



