210 



bilden konnte (Mnlder , |ihysiol. Chemie , Braun- 

 schweig I. 404. Doli , Flora d. Grossherz. Baden 

 I. 65), die Kieselerde finde sich bei Ei/uisetum un- 

 ter der Forin von Krystallen. lieber die Art und 

 Weise, wie sich dieses Skelett zu der organischen 

 Wand der Zelle verhält , spricht sich Struve nicht 

 näher aus, allein nach seiner ganzen Darstellung 

 und nach seinen Abbildungen ist wohl kaum zu 

 zweifeln, dass er der Ansicht gewesen, es sei die 

 organische Wand der Zellen von der Kieselerde 

 durchdrungen. 



In das Jahr 1634 fällt die Entdeckung KÜtzing'S, 

 dass der Panzer der Diatomeen aus Kieselerde be- 

 stellt (vgl. KÜtzing'S kieselschaalige Bacillarien 1844. 

 p. 8). Die speciellere Auseinandersetzung der An- 

 sicht, welche sich KÜtzing über die anatomischen 

 Verhältnisse der verkieselten Zellen bildete, gehört 

 einer späteren Zeit an und wird weiter unten be- 

 sprochen werden. 



Im Jahre 1837 publicirte Reade (London and 

 Edinburgh phil. Magazine and Jouru. of Science, 

 XI. p. 13. 413) zwei unseren Gegenstand betreffende 

 Aufsätze. Demselben waren vor der Publikation des 

 ersten Aufsatzes die Arbeiten seiner Vorgänger un- 

 bekannt geblieben, weshalb er die Auffindung eiues 

 Kieselskelettes in den Blättern von Gräsern u.s. w. 

 für eine neue Entdeckung hielt. Er vergleicht die 

 vegetabilischen Membranen, in weiche Kieselerde, 

 Kalk, Alkalien u. s. w. eingelagert sind, mit dem 

 Skelett der Thiere und Jegt das Hauptgewicht auf 

 die organische Structur dieses bei der Einäscherung 

 der Pflanzen erhaltenen Skelettes. Aus dieser zieht 

 er den Schluss , dass nicht bloss der Kohlenstoff, 

 sondern auch die Kieselerde. Salze und Metalle or- 

 ganisirbare Stoffe (orgauizable niaterials) seien. 

 HenslOW theilte dem Verfasser brieflich mit, dass 

 Robert Brown, welcher ähnliche Untersuchungen ge- 

 macht, aber nicht publicirt habe, diese seine Schluss- 

 folgerung theile („confirms yonr conclusion that si- 

 lica enters as au orgauizable produet into the stru- 

 cture Ol' plants"). lieade fand auch in der Asche 

 von Steinkohle verkieselte Elementarorgaue (Zel- 

 len, Spiral- und Ringgefässe) und glaubte durch 

 Auflösung der Kieselerde aus den Blättern des Wei- 

 zens mit Hülfe von caustischer Kalilauge den Be- 

 weis liefern zu können, dass die Kieselerde für 

 sich allein , ohne organische Substanzen , in diesen 

 Blättern Gefässe bilde. So weit aus seiner nicht 

 ganz klaren Beschreibung erhellt, so versteht er 

 hierbei unter dem Ausdruck der Gefässe keineswegs 

 die Elementarorgane, welche man in der Pflanzeu- 

 anatomie Gefässe nennt, sondern die Seitenwände 

 der Epidermiszelleii. Sein Versuch ist natürlicher- 

 weise nicht beweisend, denn es ist leicht einzuse- 



hen , dass bei demselben die caustische Kalilauge 

 nicht nur die Kieselerde der Epidermis auflöste, 

 sondern auch die organische Substanz derselben 

 zerstörte. 



Meyen (Physiologie, 2ter Bd. 1838. p. 537), wel- 

 cher die Beobachtungen Stmve'S wiederholte, giebt 

 an, dass die Kieselerde in der äussersten Schichte 

 der Epidermis und in den Hautdrüsenzellen von 

 Equiaetttm abgelagert sei, und führt als Beweis da- 

 für, dass schon in der lebenden Pflanze ein Kiesel- 

 panzer vorhanden sei und dass derselbe nicht erst 

 durch die Glühhitze entstehe, den Umstand an, dass 

 derselbe auch durch Zerstörung der organischen 

 Substanz der Pflanze mittelst concentrirter Schwe- 

 felsäure, wenn auch in zerstücktem Zustande, un- 

 ter der Form von feinen glasartigen Lamellen er- 

 halten werden könne. In Beziehung auf das Vor- 

 kommen von Kieselerde in verschiedenen Pflanzen 

 fügte er dem vor ihm Bekannten nichts bei. 



Aus der gleichen von Heyes angewendeten Un- 

 tersuchungsmethode (der Anwendung concentrirter 

 Schwefelsäure) zieht Schleiden Schlüsse, welche de- 

 nen Meyen's diametral entgegen stehen, indem er 

 (Grundzüge d. wissensch. Botanik, 1. Aufl. 1842. I. 

 170) sagt: „die Kieselerde besteht dabei (d. h. in den 

 durch Verbrennung dargestellten Präparaten) aus 

 kleinen Blättchen, Körnchen oder Nadeln, oft durch 

 das Glühen zusammengesintert, zerstört man da- 

 gegen einen solchen Pflanzentheil durch concentrirte 

 Schwefelsäure, so erhält man die Kieselblättchen 

 frei und zusammenhängend . was zugleich beweist, 

 dass nicht das Silicium . wie Reade will , mit der 

 Pflanzenmembran chemisch verbunden oder gar 

 selbst #) organisirt wird, was freilich auch sonst 

 ein ganz unhaltbarer Gedanke ist." Von den um 

 wenige Jahre späteren Untersuchungen Payen's, wel- 

 che sehr geeignet gewesen wären ihn auf das völ- 

 lig Unhaltbare seiner Darstellung aufmerksam zu 

 machen, nahm Schleiden keine Notiz, denn der obige 

 Satz kehrt noch in der 3ten Ausgabe seines Buches 

 unverändert wieder. 



Diesen Untersuchungen Payen's (Memoires sur 

 le developpement des vegetaux 1844. 313) verdan- 

 ken wir einen sehr bedeutenden Fortschritt in der 

 Kenntniss der Verkieselung von Pflanzenzellen. 

 Payen zeigte, dass die Kieselerde in die Membranen 

 der Pflanzen eingelagert ist und vergleicht diese Ab- 

 lagerung mit der von ihm auf eine wenig passende 



'•'■) Es ist nicht einzusehen, warum Schleiden den Aus- 

 druck Silicium wählte und Ueade die Meinung- zu- 

 schreibt, dass dieses Membranen bilde. Ueade gebrauch!, 

 den Ausdruck sitica , was man nur durch Kieselerde. 

 oder Kieselsäure übersetzen kann. 





