214 



kieselung der Blätter vorkommen , sind meine Un- 

 tersuchungen lange dicht ausgedehnt genug; es wird 

 überhaupt schwierig sein, ohne einen sehr grossen 

 Zeitaufwand und ohne unendlich viele, häufig aufs 

 Gerathewohl angestellte Versuche diesen Punkt aus- 

 zumitteln. Man wird zwar im Allgemeinen ziem- 

 lich sicher sein können, dass wenn man eine Kie- 

 selpflauze gefunden hat, auch die verwandten Pflan- 

 zen ein analoges Verhalten zeigen werden, wie die- 

 ses bei den Equisetaceen , Gräsern* bei den Blät- 

 tern der Urtieeen der Fall ist, allein es kommen 

 in dieser Beziehung docli auch die auffallendsten 

 Unterschiede vor. Man könnte z. B. aus der star- 

 ken Verkieselung der Epidermis des spanischen 

 Rohres und aus der auffallenden Festigkeit, welche 

 im Allgemeinen das Gewebe der Palmen zeigt, 

 schliessen, dass in dieser Familie starke Verkiese- 

 lung der Membranen ein sehr gewöhnliches Ver- 

 hältnis« sei ; dennoch verhält es sich nicht so. Bei 

 der Untersuchung von Palmenblättern fand ich zwar 

 bei Cocos coronata die Epidermis unter der Form 

 eines zusammenhängenden, jedoch sehr dünnen Kie- 

 selhäutchens, bei andern dagegen löste sich dieselbe 

 nach der Einäscherung in Salzsäure völlig auf und 

 es blieben nur die verkieselten Spaltöifnungszellen 

 und einzelne auf den Epidermiszellen sitzende ver- 

 kieselte Knötchen übrig , wie bei Astrocaryum gy- 

 nacanthum, oder es war gar keine Verkieselung zu 

 finden , wie bei Diplothemium campestre , Phoenix 

 sylvestris u. s. w. Ebenso fand ich in der Familie 

 der Dilleniaceen, in welcher verkieselte Blätter häufig 

 sind, bei Doliocarpus Calinea kein Kieselskelett, 

 in der Familie der Chrysobalaneen, in welcher Ver- 

 kieselungen der verschiedensten Art häufig sind, 

 fand ich bei Couepia hypoleuca Miq. die Epidermis 

 nicht verkieselt, bei einigen Arten die Gefässbündel 

 des Blattes verkieselt , bei einer grösseren Anzahl 

 dagegen nioht verkieselt u. s.w. 



Man könnte ferner glauben, dass wenn die Ana- 

 lyse eines Organes eine reichlichere Menge von 

 Kieselerde in seiner Asche nachgewiesen hat , auch 

 die Membranen desselben auf deutliche Weise ein 

 Kieselskelett zeigen werden ; auch dieses findet nicht 

 durchaus statt. Es fand z. B. Sanssure in der Asche 

 der Fichtenblätter bis zu 19 j>. C. Kieselerde , und 

 doch konnte ich aus denselben kein Kieselskelett 

 darstellen. 



Ebenso ist es in den meisten Fällen nicht mög- 

 lich, aus dem Aussehen der Organe, namentlich der 

 Blätter, einen Schluss auf ihren Kieselgehalt zu 

 ziehen. Es haben allerdings die trockenen Blätter 

 mancher Pflanzen, deren Epidermis eine sehr reich- 

 liche Menge von Kieselerde enthält, ein eigenthüm- 

 iiches, ich möchte fast sagen, halb metallisches Aus- 



sehen, z. B. die Blätter von Petraea volubilis, guia- 

 nensis , die von Elvira biflura , ferner die Blätter 

 mancher Dilleniafeen , besonders aus der Gattung 

 Darilla, ebenso die Blätter vieler Chrysobalaneen, 

 besonders aus der Gattung Hirtella, in geringerem 

 Grade bei Grangeria borbonica , Chrysobulanus 

 leaco , beim C«uio-Baume; oder sie besitzen eine 

 ausgezeichnete Härte, so dass sie, wenn sie dünn 

 sind, wie ein dünnes Metallblech klingen, und wenn 

 sie dick sind und man dieselben zu zerschneiden 

 sucht, das Messer auf denselben ein knirschendes 

 Geräusch erzeugt und stumpf wird, z. B. bei Ficus 

 Sycotnorus ; es sind dieses jedoch extreme und sel- 

 tene Fälle. In der Regel lässt das äussere Ausse- 

 hen eines Blattes nicht erkennen, ob dasselbe beim 

 Verbrennen ein Kieselskelettt liefern wird oder 

 nicht. Namentlich giebt es viele derbe, harte und 

 zähe Blätter, aus deren Festigkeit man auf ein Kie- 

 selskelett zu schliessen geneigt sein könnte , bei 

 denen man aber keine Spur eines solchen nachzu- 

 weisen vermag. Ich habe dieses schon obeu von 

 einigen Palmenblättern angeführt, weitere Beispiele 

 gewähren unter vielen anderen von mir untersuch- 

 ten die Blätter von Mahonia Aquifolium, Berberis 

 ilicifolia und anderen Arten, Drimys Wintert, An- 

 gophora cordifolia, verschiedene Arten von Rho- 

 dodendrum , Co/fea arabica , Buxus sempervirens, 

 eine Reihe von Proteaceen , z. B. Hake« gibbosa, 

 die Cladodien von Ruscus aculeatus, die Blätter 

 von Yucca gloriosa . Phormium tenax , Cycas re- 

 voluta. Selbst in Familien , welche durch Kiesel- 

 gehalt sich auszeichnen, kann man nicht immer aus 

 der Festigkeit des Blattes auf ein schön entwickel- 

 tes Kieselskelett schliessen, so vermuthete ich z. B. 

 bei Lygeum Spartum dasselbe in ausgebildetem Zu- 

 stande zu finden, erhielt aber durch das blosse Ver- 

 brennen des Blattes gar keines und nach der Be- 

 handlung desselben durch die Schulze'sche Flüssig- 

 keit nur eine äusserst dünne verkieselte Epidermis, 

 während die Blätter unserer Getreidearten schon 

 beim einfachen Einäschern ein deutliches Kieselske- 

 lett liefern. Es ist überhaupt nicht selten , dass 

 von nahe verwandten Pflanzen nicht die mit dicken 

 lederartigen Blättern , sondern die mit dünneren 

 Blättern versehenen sich zur Darstellung eiues Kie- 

 selskelettes besser eignen. Eine allgemeine Regel 

 giebt es aber in dieser Beziehung nicht. 



In manchen Fällen ist die Kieselerde auf eine 

 sehr ungleichförmige Weise in der Epidermis des 

 Blattes abgelagert, indem sie in der Umgebung der 

 Haare eine mehr oder weniger scharf umschriebene 

 Scheibe bildet , welche beim getrockneteu Blatte 

 häufig unter der Form eines weissen und porcellan- 

 artig aussehenden Knötchens erscheint, z. B. bei 



