271 



können. Der Autor der Gattung lienzotn ist Haynfe 

 nicht Heyne. Beim Catechu war auch noch Areca 

 Catechu zu nennen, aus deren Früchten auch diese 

 Substanz bereitet wird. S. 84 sind Lucolia und 

 Hymendiction falsch gedruckt und bei H. excelsum 

 hätte der Name der F.ingebornen ,,ßw)«/aroo" zu- 

 gefügt werden können. Schmus moltis muss heis- 

 sen Seh. Molle. Bei Piper Cubeba fehlt der neue- 

 ste botanische Name. S. 130 Parrt^uatz-Stecheiche 

 ist ein wunderlicher deutscher Name für Hex pa- 

 raguariensis. Beim Sago werden erst ein Paar 

 Palmen genannt, dann steht „und andern Palmen- 

 arten, besonders aus dem Geschlechte Cycas'\ wel- 

 ches aber gar nicht zu den Palmen gehört. Herba 

 Patchouly kommt nicht von Plectranthus graveo- 

 lens, sondern von Pogostemon Patchouli. Wenn 

 bei Rad. Bardanae nur steht Arctium Lappa h. 

 und Bardana W., so ist dies au und für sich nicht 

 richtig , denn A. Bardana W. ist unter A. Lappa 

 L. mit begrifTen. Es muss aber heissen Lappa to- 

 mentosa, minor und major. Bei Radix Iwarancu- 

 sae sind verschiedene Dinge mit einander verbun- 

 den, und statt Anthericum muss es Anatherum 

 heissen und statt R. B. (d. h. Robert Brown) muss 

 stehen Palisot Beauvois oder P. B. Als ganz aus- 

 gelassene Dinge wollen wir nur anführen Semina 

 Ben QSetnences de Ben) v. Moringa aptera und 

 Pinghawer Bjambi von Cibotium Cumingii. Man 

 wird aus diesem kleinen Verzeichniss schon erse- 

 hen, dass die meisten Fehler (.und wir könnten deren 

 noch eine Menge hinzufügen, wo auch das Franzö- 

 sische nicht richtig gehandhabt ist, wie z. B. Bayes 

 de Groseillier . de sureaü) in einer nicht genügen- 

 den Correctur des Drucks und in einer nicht gehö- 

 rigen Nachforschung betreffs der Richtigkeit der bo- 

 tanischen Namen nach den neuern Ansichten beste- 

 hen. Wenn ausländische gar nicht oder kaum nach 

 Europa gekommene Mittel ausgelassen sind, wie wir 

 deren auch einige nachweisen könnten, so wird das 

 nicht viel stören, obwohl es den Werth des Buches 

 erhöht haben würde , wenn sie auch zu finden ge- 

 wesen wären. Für das gewöhnliche Bedürfniss wird 

 das Buch ausreichen, welches vom Verleger gut aus- 

 gestattet ist, doch wäre bei den Registern, welche 

 von S. 433 beginnen . also die Hälfte des Buches 

 einnehmen, Raumersparnis.« möglich gewesen. 



S — l. 



Reise durch die La Plata- Staaten, mit beson- 

 derer Rücksicht auf die physische Beschaf- 

 fenheit und den Culturzustand der Argenti- 

 nischen Republik. Ausgeführt in d. J. 1857, 

 1858, 1859 u. 1860 von Dr. Hermann 



Barmeister, o. ö. Prof. d. Zoologie u. l»i- 

 rector d. zool. Museums d. Universität Halle. 

 Erster u. zweiter Band. Halle, Druck und 

 Verlag von H. W. Schmidt. 1861. 8. 

 Gleich nach Vollendung dieser beiden Bände ist 

 der Verf. derselben aus seiner Stellung an der Uni- 

 versität Halle und von seinen Collegen geschieden, 

 um von Neuem, und zwar in der Absicht dort zu 

 bleiben, nach der Argentinischen Republik zu gehen 

 und dort weiter zu fördern , was er früher begon- 

 nen und schon in diesen beiden vorliegenden Bän- 

 den angefangen hatte, eine vollständige naturhisto- 

 rische Schilderung eines Landes zu geben, welches 

 geeigneter als Brasilien für deutsche Colonisten sein 

 würde, wären nicht andere Verhältnisse vorhanden, 

 welche auch hier erschwerend und hindernd in den 

 Weg treten. Wie man es von dem Zoologen von 

 Fach erwarten muss , ist das Hauptaugenmerk des 

 Reisenden auf die Fauna gerichtet gewesen , wie 

 dies zahlreiche Stellen in dem Verlaufe der Reise - 

 und Aufenthalts -Erzählung darthun , theils die am 

 Schlüsse des 2. Bandes angehängte systematische 

 Uebersicht der beobachteten Rückgratthiere beweist. 

 Aber es finden sich auch viele Angaben über die, 

 allerdings grosse Strecken hindurch sehr arme, oder 

 nur in gewissen Zeiten hervortretende Vegetation, 

 welche schon an verschiedenen Orten von andern 

 Reisenden beobachtet und theilweise beschrieben ist. 

 Hätte B. die nöthige Hülfe und Unterstützung ge- 

 habt, um Pflanzen getrocknet und Saamen oder 

 Zwiebeln , Rhizome u. dergl. m. mitnehmen oder 

 nach Europa übersenden zu können, so würden wir 

 gewiss werthvolle Hülfsmittel zur Pflanzenkennt- 

 niss dieser grossen Landstriche erhalten haben, für 

 welche auch ein Bearbeiter nicht gefehlt haben wür- 

 de. Wohl möglich, dass der neue Aufenthalt auch 

 diese Frucht zur Reife fördert. Nur nach einigen 

 wenigen Proben, so wie nach ein Paar Skizzen und 

 Zeichnungen konnte ein kleines Resultat durch den 

 Referenten gewonnen werden , wie dies ein Paar 

 Aufsätze beweisen. Hier in der Reise findet sich 

 hier und dort eine Schilderung der Vegetationsan- 

 sicht , die Gewächse werden mit ihren landesübli- 

 chen Namen bezeichnet, und bleiben dadurch auch 

 später kenntlich, wenn der sj'stem. Namen sich fest- 

 gestellt haben wird. Auch der Nutzen und der Ge- 

 brauch, welchen die Gewächse gewähren, wird häu- 

 fig augegeben und die Kulturpflanzen sind ebenfalls 

 Gegenstände der Aufmerksamkeit. Wenn wir von 

 den meisten Sammlern nur ebeu die trockenen Exem- 

 plare und den Fundort dazu bekommen, aber nichts 

 von der Art und Weise erfahren , wie diese Pflan- 

 zen die Erde bekleiden und welch' äusseres Anse- 



