276 



dieser Darstellung in direktem Widerspruche mit 

 den Angaben Payer's in der Organogenie de la fleur, 

 Paris 1857. Dort lieisst es auf pag. 125: 



L'androcee des Acer se compose de huit etami- 

 nes dont deux sont superposees cliacune ä l'un des 

 sepales interieures 4 et 5, et dont les six autres 

 sont superposees par paire aux trois sepales 1 , 2 

 et 3. Pour celui qui ne les a pas suivies dans leur 

 evolution, rien de plus facile ä expliquer: c'est un 

 verticille de cinq etamines superposees aux sepales, 

 dans lequel trois etamines se sont dedoublees. Mais 

 celui qui a yu naitre et grandir ces etamines , qui 

 a constate qu'elles sont de deux ages differents, et 

 que dans chaque paire d'6tamines superposees aux 

 sepales 1, 2 et 3, l'une des deux etamines est nee 

 avant Tautre, l'explication que je viens de donner 

 ne leur parait aussi naturelle, car dans toutes les 

 autres plantes , telles que les Rhoeum , les Bumex, 

 les Peganum, les Monsonia etc., od, ä la place d'une 

 etamine , il en nait deux , les deux etamines sont 

 toujours du meine äge. 



Man sieht , es ist hier wesentlich nur die Er- 

 scheinung berichtet, von einem Erklärungsversuche 

 aber abgesehen ; das Dedoublement wird ausdrück- 

 lich verworfen *). Ich muss nun aber den Bericht 

 selbst angreifen. Die Staubgefässe (Payer spricht 

 allerdings von Ac. tataricum , während ich Ac. 

 Pseudoplatanus untersuchte, doch herrscht schwer- 

 lich eine solche Verschiedenheit zwischen beiden Ar- 

 ten) entstehen nicht so, dass zuerst fünf und dann 

 zwischen ihnen noch drei auftreten. Stufen, wie die 

 von Payer auf Taf. 27. Fig. 3 abgebildete Knospe, 

 beobachtete ich allerdings auch (nur dass die drei 

 höhern Staubgefässe nicht so paarig neben andere 

 gerückt sind, wie Payer dies abbildet), aber sie fin- 

 den ihre Erklärung ganz einfach in dem oben über 

 die ungleichmässige Entwickelung der Staubgefässe 

 Gesagten. 



An der Basis der Staubgefässe findet sich bei 

 den meisten Arten eine gelbe drüsige Anschwellung 

 der Blüthenachse (Fig. 13, 14, 16); sie fehlt unter 

 den mir bekannt gewordenen Arten gänzlich bei^lc. 

 dasycarpum (Fig. 18) und Negundo ; bei Acer ru- 

 brum (Fig. 16) bildet sie gelbe wulstige Höcker 

 zwischen den Filamenten , bei Acer spicatum und 



*) Das Dedoublement , an dem noch immer manche 

 französische Schriftsteller festhalten, ist eine ganz un- 

 glückliche Theorie , die eigens dazu bestimmt zu sein 

 scheint, den Blick zu trüben und die Thatsachen zu 

 verwirren. Consequent durchgeführt und verfolgt führt 

 es zuletzt zur Negirung aller Blattstellungsgesetze und 

 erklärt überdies denselben I'flanzentheil einmal für ein 

 selbstständiges Organ, das andere Mal für ein dem an- 

 dern untergeordnetes. 



campestre acht nur noch durch strahlenförmig vom 

 Centrum ausgehende Linien getrennte Massen ; bei 

 den meisten Arten endlich schliesst sie zu einer 

 vollständigen Scheibe (Discos) zusammen, in welche 

 die Staubgefässe mit der Basis des Trägers gesenkt 

 erscheinen oder an der die Staubgefässe' aussen in 

 bogenartigen Ausschnitten sitzen. Ihre Entstehung 

 ist schon von Payer richtig dargestellt worden; die 

 erste Andeutung des Organes findet man nämlich 

 lange, nachdem die Blattorgane der Bliithe sämmt- 

 lich angelegt sind, und nachdem am Pistill die Schei- 

 dung in Griffel und Fruchtknoten schon vorgegan- 

 gen ist. 



Die beiden Fruchtblätter sind in ihrem untern 

 Theile, soweit Fruchtknoten und Griffel reichen, 

 vollständig mit einander verwachsen ; am Frucht- 

 knoten zeigt eine Einsenkung deutlich die Grenze 

 beider- Organe an (Fig. 11, 13, 14, 16, 18). Das 

 Pistill zeigt manche Verschiedenheiten, die auch zur 

 Abgrenzung der Arten benutzt worden sind, die 

 aber, da sie vorzüglich auf Form, Richtung und 

 Grösse der Flügel sich beziehen , meist erst nach 

 vollendeter Blüthezeit hervortreten. Besonders aus- 

 gezeichnet durch seine Form ist das zur Blüthezeit 

 umgekehrt dreieckige Pistill von Ac. spicatum Lam. 



Die Entwickelung dieses Organes geht folgen- 

 dermaassen vor sich. Auf dem centralen abgeflach- 

 ten Ende der Blüthenachse (Fig. 2) erheben sich 

 bald nach den Staubgefässen zwei hufeisenförmige, 

 mit ihrer Oeffnung einander zugekehrte und mit ih- 

 ren Rändern sich fast berührende Wülste (Fig. 3, 

 4); sie sind in der Mitte am höchsten, wie denn 

 auch diese Stellen am ersten aus dem flachen Bo- 

 den der Bliithe auftauchen (sie sind anfangs nur 

 durch die vor ihnen befindliche Vertiefung zu er- 

 kennen, Fig. 3) und von ihnen aus die Entstehung 

 der halbkreisförmigen Wülste nach den Rändern 

 derselben fortschreitet. Bald erheben sie sich mehr 

 und nehmen die Form niedriger halbkreisförmiger 

 Schaufeln an (Fig. 5, 6), zwischen welchen die 

 centrale Achse noch deutlich erkennbar ist. Da aber 

 die Bogenstücke, in denen die Zellenneubildung 

 stattfindet , immer grösser werden , so treffen sie 

 sehr bald an der Basis zusammen und der untere 

 Theil des Organes entstellt von da an als ein unge- 

 theilter Ring, der stets oben noch mit den beiden 

 getrennt-entstandenen Spitzen bekrönt ist (Fig. 7, 

 8, 9, 10, 11). Während dieses Emporwachsens fin- 

 det gleichzeitig eine seitliche Ausdehnung der Knospe 

 statt, welche die Folge hat, dass die Obern klei- 

 nem Theile des Fruchtknotens sich nach innen über- 

 wölben; bald haben wir ein beinahe halbkugliges 

 Organ vor uns, das nur noch an der Spitze klafft 

 (Fig. 8) , endlich schliesst es sich oben ganz zu 



