19. Jahrgang. 



M 39 



27. September 1861. 



BOTANISCHE ZEITU16. 



Redaction: Hugo von Molü. 



D. F. L. von Scldechtendal. 



Inhalt. Orig. : Buch eil au, morpholog. Bemerk, üb. einige Acerineen. — Lit. 

 d. Pflanzenkunde d. Vorwelt, I. — Samml.: Wüstnei's Herbarium z. verkaufen. 



Stiehl er, Synopsis 



Morphologische Bemerkungen über einige 

 Acerineen. 



Von 



Dr. Franz Bnchenan zu Bremen. 



( B € s c h I u s s. ) 



Es bleibt nun aber noch die Frage zu beant- 

 worten , welchem Systeme die Saamenkuospen an- 

 gehören, ob sie an der centralen Blüthenachse oder 

 an den eingebogenen Blatträndern (Fig. 10) entste- 

 hen. Die Eiitwickelungsgeschichte vermag diese 

 Frage nicht zu entscheiden, denn sie liefert kein 

 Mittel , um die centrale Blüthenachse von den doch 

 unläugbar mit ihr verwachsenen Blatträndern scharf 

 abzugrenzen. Jedenfalls würde es nach derselben 

 am natürlichsten erscheinen, die Saamenkuospen als 

 Achselsprosse der Karpellblätter zu betrachten, wo- 

 für offenbar Stufen wie die in Fig. 8, 10, 12 abge- 

 bildeten sprechen. Dagegen Hesse sich dann freilich 

 einwenden, dass das Vorkommen zweier gleichwer- 

 tigen Knospen neben einander in der Achsel eines 

 Blattes etwas sehr Ungewöhnliches wäre. ■ Von 

 einer andern Seite kommt aber die Entscheidung 

 dieser Frage. A. de Jussieu hat nämlich (Ann. des 

 sc. natur. 2. ser. tome XV. pag. 365) Monstrositä- 

 ten des Pistilles beschrieben , welche er an einem 

 Acer platanoides laciniosum des Jardin des Plan- 

 tes beobachtete. Hier waren die Pistillblätter stark 

 vergrössert und dabei mehrlappig, wie die Laub- 

 blätter; die Fruchtknotenfächer nach oben und in- 

 nen offen (also waren die Bänder derselben nicht 

 verwachsen und die centrale Achse der Blüthe un- 

 entwickelt geblieben). Am Rande der Karpellblät- 

 ter, und zwar auf ihrer innern Seite, sassen nun 

 die Rudimente der beiden Saamenkuospen , noch 



deutlich zu erkennen, an der hernach zu erwähnen- 

 den weissen Papillenmasse. Hierdurch ist also be- 

 wiesen , dass die Saamenknospen den Rändern der 

 Karpellblätter entspringen und nicht Achselprodukte 

 derselben sind. Besonders überzeugend ist in die- 

 ser Beziehung die Fig. 7 auf der der erwähnten Ab- 

 handlung beigegebenen Taf. 22. Sie stellt ein ab- 

 norm vergrössertes Pistill geöffnet und von innen 

 gesehen dar und lässt deutlich die Insertion der 

 Saamenknospen an den Blatträndern erkennen. 



Die Saamenknospen (Fig. 19—29) wenden sich 

 nach unten und überziehen sich mit zwei Integu- 

 menten, deren Entstehung leicht zu verfolgen ist; 

 da sie nicht mit einem Punkte, sondern an der gan- 

 zen innern Seite oder doch einem nicht geringen 

 Theile derselben befestigt sind, so siud sie als 

 schildförmig befestigt zu bezeichnen. Die Integu- 

 mente überziehen den Kern völlig, der selbst ent- 

 weder ganz gerade oder doch nur wenig gebogen 

 ist. Der Embryosack bildet einen grossen eyförmi- 

 gen oder fast cylindrischen Schlauch. Beide Saa- 

 menknospen rücken meist in ungleiche Höhe (sehr 

 stark, häufig bei Ac. campestre, sehr wenig bei Ac. 

 rubrwri) und bilden sich dann auch etwas verschie- 

 den aus , was nur den räumlichen Verhältnissen 

 zuzuschreiben ist; die untere Saamenknospe hängt 

 aber in dem entwickelten Pistille nicht an einem 

 langen, freien Funiculus vom Obern Theile der Pla- 

 centa herab, sondern rückt an derselben tiefer hin- 

 ab, indem der Funiculus mit der Placenta ver- 

 wächst. 



Auf dem äussern Integumente findet sich eine 

 ganz eigentümliche Papillenbildung , die zuerst 

 meine Aufmerksamkeit auf diese Pflanzen lenkte. — 

 Schneidet man nämlich ein Pistill von Ac. platanoi- 



39 



