282 



des durch, so findet man die Saamenknospen in eine 

 weiche, weisse, halhdurchsichtige Masse eingesenkt, 

 die sowohl das Erkennen der einzelnen Theile, als 

 das Präpariren sehr erschwert. Löst man nun die 

 Saamenknospen unverletzt los (Fig. 19), so ergiebt 

 sich, dass der äussere Contour derselben ganz scharf 

 und der eigentliche Körper der Saamenkuospe grün 

 gefärbt ist, dass derselbe dagegen nach unten von 

 jener weichen Papillenmasse umhüllt ist. Ehe ich 

 zu ihren anatomischen Eigenthümliclikeiten und ih- 

 rer EntwickeUmg übergehe , wird es nöthig sein, 

 das zu erwähnen, was mir darüber aus der Lite- 

 ratur bekannt geworden ist. 



A. de Jussieu sagt in seiner oben erwähnten 

 Abhandlung pag. 366: 



Ceux-ci (les ovules) inse>es par la plus grande 

 partie de leur bord interne, sont places Tun peu au- 

 dessus de l'autre, et comme plohges dans une inasse 

 celluleuse blanchätre, tapissant presque tonte la sur- 

 face de la paroi interne. Si, au moyen d'one aigiiil- 

 le, on divise delicatement cette paroi par le milieu 

 de sa longueur , on divise la masse celluleuse en 

 deux moities, dont chacune empörte avec eile Tun 

 des ovules. IIs sont verts et ont la forme d'un 

 ovoi'de tournaut en bas sa pointe , qui correspond 

 au micropyle, et par consequent plus tard ä l'ex- 

 tremite libre de la radicule. 



Payer beschreibt (pag. 126) das in Bede ste- 

 hende Gebilde auf folgende Weise : 



Onancl on fend sur le dos un carpelle d'Acer au 

 moment de l'aiithese , on remarque que les ovules 

 sont plonges dans une masse charnue, blanchätre et 

 gorgee de sucs. Qu'est-ce que cette masse? quelle 

 est son origine ? En suivant les phascs diverses, 

 par lesquelles passent les ovules , j'ai remarqu6 

 que quand ces ovules sont encore orthotropes hori- 

 zontaux, chacun d'eux, sur le cöte qui regarde le 

 fond de la löge, produit un appendice qui semble un 

 repli de la secondine. et qui graiidit peu ä peu en 

 s'etendant sur le placenta et devient decurrent, pour 

 nie servir d'une expression bien connue des botani- 

 stes. II en resulte deux menibranes qui chevauchent 

 d'abord parallelement l'une ä l'autre et sont tres 

 minces. Mais bientöt elles s'cnchevetrent entre el- 

 les autour des ovules , se tumefient , se gorgent de 

 sucs, et formant alors cette masse, qu'on remarque 

 dans les carpelles lors de l'epanouissement de la 

 fleur et dans laquelle il n'est plus possible de rien 

 distinguer. 



Mir scheint diese Darstellung keine glückliche 

 zu sein. Die Auffassung der Anhängsel *) als diin- 



*) Auf der Tafel und in der dazu gehörigen Erklä- 



ner Membranen trifft das Anatomische nicht richtig 

 und „das s'enchevetrent entre elles autour des ovu- 

 les, se tumefient, se gorgent des sucs" gicbt auch 

 keine klare Vorstellung des Verlaufes der Sache. 

 Ich will zuerst diese Bildungen und ihr Entstehen 

 bei Acer j/latanoides schildern und dann in einigen 

 Bemerkungen die Verschiedenheiten der andern mir 

 bekannt gewordenen Species erwähnen. Bald nach- 

 dem das zweite lntegument augelegt ist , um die 

 Zeit, wann es die Saamenkuospe noch wie eine 

 vorn offene Hautfalte umgiebt, verdickt sich das- 

 selbe aut der nach unten gerichteten Seite auffal- 

 lend stark knollenförmig und die Saameuknospe 

 nimmt dadurch eine eigenthümlich schiefe Eorm an 

 (Eig. 11). Diese Verdickung wird bald der Sitz 

 einer lebhaften und eigentümlichen Zellenthätigkeit. 

 Während nämlich auf der ganzen übrigen Oberflä- 

 che des äussern Integumentes (die ja zugleich die 

 Oberfläche der Saameuknospe selbst ist) ein nor- 

 males Epithelium sich ausbildet , verlängern sich 

 sämmtliche Oberflächenzellen jener Anschwellung 

 papillenartig nach aussen ; dabei bleiben sie aber 

 unter einander nicht in Coutinuität, sondern jede 

 Zelle wächst für sich und ist nur noch durch ihre 

 Basis mit den übrigen Zellen verbunden. Darum 

 bezeichnete ich auch den obigen Vergleich Payer's 

 mit einer Membran als keinen treffenden. Mit dem 

 Namen einer Membran kann man doch nur eine fla- 

 che Zellenmasse bezeichnen , die in seitlicher Cou- 

 tinuität verbunden ist, nicht aber eine Masse von 

 Papillen, deren jede völlig frei für sich weiter 

 wächst , die beim geringsten Drucke auseinander 

 weichen , nach den räumlichen Verhältnisseil der 

 Höhlung, in der sie sich ausbilden, die verschieden- 

 sten äussern Formen annehmen und sich dermasseu 

 durch einander schlingen , dass man grosse Mühe 

 hat, eine von ihnen auf ihrer ganzen Länge zu ver- 

 folgen. Das Präpariren wird durch die Weichheit 

 und Schlüpfrigkeit der Zellenmasse sehr erschwert, 

 überdies liegen die einzelnen Papillen dicht an ein- 

 ander, während bei einer behaarten Epidermis (selbst 

 wenn hier, was doch nicht häufig vorkommt, jede 

 Zelle ein Haar trägt) zwischen den einzelnen Haa- 

 ren dadurch ein grösserer Zwischenraum bleibt, dass 

 der Durchmesser der (pflasterförmigen) Epidermis- 

 zellen ein bei weitem grösserer ist, als der des 

 Haares selbst. Viel näher kommt die vorliegende 

 Bildung der, wie man gewöhnlich sagt, drüsigen 

 Oberfläche einer Narbe, ja, wir werden hernach se- 

 hen , dass sie wesentlich damit identisch ist. Die 

 Papillen wachsen nun so bedeutend in die Länge, 



rung werden sie stets mit den Namen menibranes aril- 

 laires und arilles bezeichnet. 



