283 



dass ihr äusserer Umfang oft dem der übrigen Saa- 

 menknospe gleich kommt; sie füllen bei der untern 

 Saamenknospe den leeren Baum zwischen ihr und 

 der Basis des Fruchtknotenfaches aus, bei der obern 

 schmiegen sie sich dem Rücken der untern an (Fig. 

 19); zugleich aber biegen sie sich vollständig über 

 die Micropyle hin , so dass nur durch sie für den 

 Pollenschlatich der Zugang möglich ist (Fig. 20). 

 Die einzelne Papille ist cylindrisch (seltener unten 

 etwas angeschwollen), zartwandig *), mit wenig 

 körnigem Inhalt, der meist in der Spitze angehäuft 

 ist; nicht selten sind in ihrem Innern hellere Stel- 

 len, die wie Vacuolen aussehen. Die ganze Papille 

 ist einzellig; nur in sehr seltenen Fällen fand ich 

 eine Scheidewand in ihr. Der äussere Umriss der 

 ganzen Papillenmasse ist bei ihrer Weichheit be- 

 greiflicherweise ein sehr mannigfaltiger und richtet 

 sich hauptsächlich nach der höhern oder tiefern Lage 

 der Saamenknospe im Fruchtknotenfache ; bei mi- 

 kroskopischen Schnitten wird sie ausserdem durch 

 die Einwirkung des Messers oder den seitlichen 

 Druck der Finger noch mehr modificirt. — Die in- 

 nere Seite der Fruchtknotenfächer ist bei dieser Art 

 völlig kahl *#) ; hat man durch zwei Längsschnitte 

 eine dünne Lamelle präparirt und biegt dann die 

 Wandung des einen Faches mit einer Nadel nach 

 aussen , so erscheint dieselbe auf der Innenseite 

 ganz scharf contourirt. Hat der Schnitt aber ge- 

 rade den feineu Canal getroffen, welcher aus dem 

 Griffelcaual in das Fruchtknotenfach hinabführt, so 

 bemerkt man leicht, dass sowohl die Griffelhöhlung, 

 als der Eingang in die Fruchtknotenfächer mit kür- 

 zern, mehr warzenartigen Papillen besetzt sind, wel- 

 che offenbar identisch mit den nach oben sich daran 

 schliessenden Narbenpapillen sind. Auch das obere 

 Ende der Placenta (gegen welches der Griffelcaual 

 senkrecht hinführt) ist mit derartigen Papillen be- 

 setzt. Alle diese Bildungen zeigen uns deutlich, 

 dass die Papillen auf dem äussern Integumente mit 

 ihnen morphologisch gleichwertig sind, wie sie 

 auch anatomisch sich hauptsächlich nur durch ihre 

 so ungewöhnlich-gesteigerte Längsentwickelung da- 

 von unterscheiden. Nach der Blüthezeit entwickeln 

 sie sich nicht weiter; in halbreifen Früchten bilden 

 die Saamen linsenförmige , nach der Micropyleseite 

 zu etwas spitze Körperchen von grüner Farbe; die 

 Papillen hängen an ihrer untern Seite als ein klei- 

 ner, weisser, vertrockneter Büschel. 



*) Beim Einleget) von Schnitten iu Olycerin behufs 

 Aufbewahrung als Präparate schrumpft die Wandung 

 in Folge der starken Exosmose sehr leicht zusammen. 



**) Die äussere Oberfläche ist] mit den in den Be- 

 schreibungen mehrfach erwähnten mehrzelligen Knopf- 

 haaren besetzt. 



Die von Payer gewählte Bezeichnung: arillus 

 für dieses Gebilde, scheint mir eine sehr unglück- 

 liche zu sein. Wenn in der Botanik lange Zeit eine 

 Menge von Ausdrücken — ich erinnere an viele der 

 Termini für Fruchtfornien und Blüthcnstände — mehr 

 nach dem äussern Ansehen und nach oberflächlichen 

 Aehnlichkeiten der Dinge als nach wissenschaftli- 

 chen Begriffen angewendet worden sind , so gilt 

 dies von keinem mehr als vom arillus , unter dem 

 man die heterogensten Sachen zusammengefasst hat. 

 Sicherlich hat aber gerade die heutige Forschung 

 die Hauptaufgabe, der Botanik eine wissenschaftli- 

 che Basis zu schaffen und dazu gehört als erster 

 Schritt: Festhalten an der wissenschaftlichen Ter- 

 minologie. Nach BiSChoff's Handbuch der botanischen 

 Terminologie I. pag. 136 ist aber „die Saamendecke 

 oder der Saamenmantel (Arillus -Arille) eine Er- 

 weiterung des Keimganges -'0 , die sich iu manchen 

 Früchten bildet, bevor derselbe in den Saamen selbst 

 eingeht und welche den letztern mehr oder weniger 

 vollständig als eine lockere (nicht mit den Saamen- 

 häuten verwachsene) Hülle umgiebt." Diese Defi- 

 nition ist von den neuern Schriftstellern festgehal- 

 ten worden und verdient es auch, da sie feste An- 

 haltspunkte liefert; nach ihr ist aber die Papillen- 

 masse an den Saamenknospen von Acer entschieden 

 kein Arillus, denn sie entspringt nicht auf dem 

 Saanienstrang , sondern auf dem äussern Integu- 

 rnent. Ein besonderer terminus technicus für dies 

 Gebilde scheint mir übrigens nicht nöthig zu sein; 

 man wird, ohne etwa allzu weitschweifig zu wer- 

 den , mit den jetzt gebräuchlichen Bezeichnungen 

 auskommen können. 



Bei ihrem allgemeinen Vorkommen in der Fa- 

 milie der Acerineen zeigen die Papillen doch man- 

 che Verschiedenheit bei den einzelnen Arten. 



Der Fruchtknoten von Acer Pseudoylatanus ist 

 auf der inneru Fläche der Fächer mit langen, weis- 

 sen, glänzenden Haaren besetzt, welche die Saa- 

 menknospen umgeben; nur das Mittelsäulcheu , die 

 Placenta ist haarlos ; die Papillenmasse der Saa- 

 menknospe ist bei weitem kleiner als bei Ac. pla- 

 tanoides (Fig. 22) ; übrigens stimmen die einzelnen 

 Papillen in anatomischer Beziehung mit denen der 

 letztem Art sehr überein. Oeffnet man eine halb- 

 reife Frucht, so findet man die unreifen Saamen 

 (Fig. 30) — in der Gestalt zwischen nierenförmig 

 und eyförmig schwankend — umhüllt von jenen 

 Haaren. Mit der FrUwiitknotenwand werden aber 

 auch die letztern entfernt und die Saamen bleiben 



*) „Nabelstranges" in der noch etwas conciser ge- 

 fassten Definition in desselben Schriftstellers Wörter- 

 buch der beschreibenden Botanik. Stuttgart 1-839. 



39 * 



