19. Jahrgang-. 



M 45. 



8. November 1861- 



BOTANISCHE 



Redaction: Hugo ton Mola. — D. F. L. von Schlecht endal. 



ßiihiili. Orig. : 1 r uii Süll, Biob. üb. d. Stipulae b. Lotus, Tetrgonolobus u. Bonjeunia. — C. Müll er 

 Hai., d. Graminibus novis v. minus cognitis. — Kl. Orig. - Mitth. : S cli I ecli ten dal , nachträglich z. Que- 

 bracho. — Lit. : Catalog der Orchideen v. G. W. Schiller. — Zucholdt, 1. Antiq. Catalog und Her- 

 ausgabe v. Reliquiac Liunaeanae. — Samml.: Rab e n hu r s t , Liehenes europaei cxsiccati, Kasc. XXII. — 

 Pers. Nachr. : Anilr. S i n c I a i 1 . 



Noch einige Beobachtungen über die Stipulae 

 bei Lotus, Telragonolobus und Bonjeunia. 



Von 



Tli. Bi'iniNi'li. 



(Hierzu Tafel XII. li.) 



Iu meinem Aufsatze : „über hathyrus tubero- 

 sus und einige andere Leguminosen" habe ich (diese 

 Zeitschr. 1859. p. 78) angegeben , dass bei Lotus 

 corniculatus und uliginosus *} die beiden ersten 

 über den Keimblättern auftretenden Laubblätter in 

 der Regel nur dreizählig seien, indem die beiden 

 unteren Blättchen , welche man gewöhnlich als Ne- 

 benblätter bezeichnet, hier fehlen, dass dagegen am 

 Grunde des Stieles dieser Blätter die kleinen , sich 

 bald bräunenden Spitzchen, die ich nach dem Vor- 

 gange von Trinius und A. Meyer für die wirklichen 

 stipulae halte, vorhanden seien. Seit Abfassung je- 

 nes Aufsatzes (bei welcher mir die gründlichen Un- 

 tersuchungen Norman's über die stipulae von Lo- 

 tus, Dorycnium und Bonjeunia Li» dessen Quelques 

 Observations de Morphologie vegetale, Christiania 

 1857J nicht bekannt waren , wie ihm die früheren 

 Arbeiten Anderer über denselben Gegenstand) habe 

 ich die Keimpflanzen noch einiger Lotus -Arten auf 

 die Beschaffenheit ihrer ersten Laubblätter untersucht 

 und lasse hier die Ergebnisse davon folgen. 



*) Bei L. ulig. fand ich häufig, dass das erste Blatt 

 eines Laubzweiges in der Weise dreizählig war, dass 

 ausser dem Endbläüchen nur die beiden basilären Sei- 

 tenblättchen vorhanden waren. Manchmal wurde es 

 vierzählig, indem neben dem Endblältehen noch ein 

 Seitenblätlcben auftrat. Die kleinen stipulae waren im- 

 mer vorhanden. 



Die Blattbildung der Keimpflanzen von Lotus 

 glaberrimus DC. und L. pitosissimus' Poir. *J fand 

 ich im Wesentlichen ebenso, wie bei den vorhin- 

 geuannten beiden einbeimischen Arten #*) ; doch 

 pflegt bei Lotus pitosissimus bereits das zweite 

 Laubblatt funfzählig zu sein , ja nicht gar selten 

 war bereits das erste so beschaffen. An allen Laub- 

 blättern der Primärachse fand ich die kleinen drü- 

 senförmigen Nebenblättchen : bald erschienen sie et- 

 was zugespitzt , bald etwas abgestumpft. Bei Lo- 

 tus glaberrimus trat die erste liiflorescenz gewöhn- 

 lich in der Achsel des 6. Laubblattes auf: das un- 

 ter der einzelnen Blüthe stehende Laubblatt (Vor- 

 blatt Wydler's, bractee commune Norman's) ist drei- 

 zählig : ich konnte an demselben die drüsenförmigen 

 Nebenblätter nicht finden, so wie auch die Bractee 

 unter der Einzelblüthe zu fehlen scheint. Die Ko- 

 tyledonarsprosse beginnen mit einem oder mit zwei 

 dreizähligen Laubblättern, die gleichfalls die kleinen 

 Nebenblätter besitzen ; Lot. pitosissimus habe ich 

 hierauf nicht untersucht. 



Eine andere einjährige Art, die ich unter dem 

 Namen L. suaveolens erhielt, stimmte in der Blatt- 

 bildung der Primärachse und derKotyledonarsprosse 

 mit L. glaberrimus überein; an den letzteren war 

 manchmal das zweite Laubblatt vierzählig, indem 

 nur an der einen Seite des Stielgrundes sich eiu 



*) Ich habe die Namen, unter denen ich die Saamen 

 aus verschiedenen bot. Gärten erhielt, beibehalten. Die 

 Exemplare des Lot. glaberrimus stimmten gut mit 

 Orenier's und Collums Diagnose des L. conimbricensis 

 Brot, zusammen. 



**) Das 3. Blatt der Primärachse fand ich bei Lot. 

 corniculatus bald vier-, bald fünf- und manchmal 

 auch nur dreizählig , wie die beiden ersten. 



45 



