106 Dr. E. Hesse: 



die Vögel in scheinbar höchster Erregung zeigen und schreiend 

 und mit den Flügeln wuchtelnd auf den Menschen niederstofsen, 

 das Nest sicherlich nicht steht; es ist jene bekannte, nach den 

 verschiedenen Vogelarten sich verschieden äufsernde Verstellungs- 

 kunst, einen mutmafslichen Feind, wie schon oben bei den Enten 

 erwähnt, zu täuschen. Ich möchte hier kurz eine ähnliche Be- 

 obachtung aus anderem Gebiet einfügen. Am 3. VI. 1902 besuchte 

 ich das zoologisch wie botanisch (Drosera, Calla, Ledum und 

 dergl.) gleich interessante Moorgebiet unweit der Winkelmühle 

 bei Doberschütz (nordöstl. von Eilenburg). Bald fand ich auch 

 hier ein Kiebitznest an einer trockneren Stelle innerhalb eines 

 kleineren Moorbezirkes. Einer der alten Vögel hielt sich in 

 gröfserer Entfernung ruhig und schweigsam auf, nachdem er auch 

 hier zuvor das Nest völlig unbemerkt verlassen hatte. Ich ent- 

 fernte mich wieder und wartete hinter einem niedrigen Damm 

 liegend das Weitere ab. Es dauerte geraume Zeit, ehe der Kiebitz 

 sich entschlofs, nach seinem Nest zurückzukehren, da er mich 

 noch immer sehen konnte. Zunächst flog er bis in einige Ent- 

 fernung von diesem, lief eine Zeit lang und hierbei allerdings öfters 

 und unter beständigen Verbeugungen rufend hin und her, sich 

 dabei aber immer mehr dem Neste nähernd, bis er schliefslich 

 auf dasselbe zulief und sich auf ihm niederliefs; er wollte wahr- 

 scheinlich aus Liebe zur Nachkommenschaft trotz meiner Gegen- 

 wart die Eier nicht länger erkalten lassen. Bei meinem abermaligen 

 Passieren der Niststätte auf meinem Rückweg wiederholte sich 

 derselbe Vorgang. Also auch in diesem Fall ein möglichst un- 

 auffälliges Benehmen des Vogels am Nest. Nun zurück zu dem 

 von Rohrbach. Es waren glücklicherweise nur 2 Eier leicht am 

 stumpfen Pol eingedrückt, da ich noch rechtzeitig meinen Fufs 

 etwas zur Seite hatte drehen können. Das Nest stand als seichte 

 Mulde an einer Stelle, an der im Umkreis neben Polytrichum 

 noch Nardus, Hydrocotyle und Potentilla silvestris Neck, domi- 

 nierten, etwa 10 m vom Ufer entfernt. Die 4 Eier lagen schön 

 rechtwinklig zu einander mit den spitzen Polen zur Nestmitte 

 reichend. Ich liefs alles im Nest wie es war und ging ans andere 

 Ufer. Einige Zeit darauf wieder bei ersterem angelangt, sah ich, 

 dafs die beiden angetretenen Eier vom Vogel entfernt waren, 

 und es lagen jetzt nur noch die beiden intakten darin. Trotz 

 langem Suchens konnte ich erstere in der nächsten Umgebung 

 des Nestes nicht wiederfinden, sie mochten also ziemlich weit 

 weggeschleppt oder versteckt worden sein, wenn sie nicht auf 

 andere Weise zerstört worden waren. Noch am 9. VI. fand ich 

 die beiden Eier im Nest vor, späterhin nur noch die leere Mulde. 

 Ob die beiden Eier erbrütet wurden, ist sehr fraglich, da ich 

 niemals zu gegebener Zeit junge Kiebitze, wiewohl ich natürlich 

 gerade speciell darauf achtete, beobachten konnte; auch das alte 

 Paar war seitdem verschwunden. Erst am 18. VIII. sah ich 

 wieder Kiebitze und zwar ca 100 St., also bereits Durchzügler. 



