Beobachtungen in der Umgegend Leipzigs 1905. 127 



bei Gundorf wiederholt; hier dürfte es sich wohl unzweifelhaft 

 wieder um den vorjährigen Vogel gehandelt haben. 



78. Aegithalus roseus Blyth. Noch bis zum 15. IV. sah ich 

 ein Paar Rosenmeisen in einem Weidenbruch jenseits des Lütz- 

 schenaer Parkes; zur Brutzeit zeigte sich sodann daselbst aus- 

 schliefslich die echte weifsköpfige Form. 



79. Regulus ignicapülus Tem. Am 4. IV. konnte ich ein 

 feuerköpfiges Goldhähnchen erstmalig auf dem Scherbeiberg fest- 

 stellen; es befand sich in Gesellschaft von gelbköpfigen, und man 

 vermochte sehr gut die Artunterschiede beider zu vergleichen; 

 aufser dem unzweifelhaften Kennzeichen, dem schwarzen Augen- 

 strich, erscheinen bei & ignicap. die Farbenkontraste am ganzen 

 Gefieder ungleich lebhafter, R. cristatus sieht neben seinem 

 Gattungsgenossen geradezu einfarbig aus. Auch die Stimme 

 bietet merkliche Abweichungen; während sich das Liedchen des 

 gelbk. G. in einer sanft auf- und absteigenden Zickzacklinie be- 

 wegt, drückt sich dasjenige der andern Art nur in einer wenig 

 aufsteigenden Linie aus, wobei die oft auf gleicher Höhe ge- 

 haltenen Schlufstöne merklich an Kraft und Klangfülle gewinnen. 

 An den folgenden Tagen traf ich unsere Art noch mehrfach in 

 jener nach der Marienbrücke führenden Fichtenallee im Rosental. 

 Am 13. IV. beobachtete ich mit Dr. Voigt gleichfalls mehrere 

 im Universitätsholz; wir bestimmten die kleinen Vögel, die zu- 

 nächst noch in den Fichtenkronen verborgen blieben, ohne weiteres 

 nach dem Gesang als feuerk. G.; als wir wenige Minuten darauf 

 des schwarzen Augenstreifes der hervorkommenden Tierchen an- 

 sichtig wurden, bestätigte sich unsere Diagnose; auch der oben 

 geschilderte Gesang allein bietet dem Kenner schon einen wert- 

 vollen Fingerzeig. 



80. Acrocephalus arundinaceus L. Gundorf: B. Zahl der 

 Brutpaare ca 10. Aufenthaltsdauer: 3. V. — 23. VIII. An- 

 schwellen der Individuenzahl zur Zugzeit nicht beobachtet. Wieder- 

 holt traf ich während der Brutzeit an einer bestimmten Stelle 

 einen Drosselrohrsänger in der Krone einer am Sumpfrand stehen- 

 den jüngeren Esche singend, während ich die Vögel sonst nur 

 im Rohr und Schilf oder in letzteres nur wenig überragendem 

 Weidengebüsch beobachtete, und obwohl solches dem Sänger hier 

 reichlichst zur Verfügung stand. Am 1. VI. verfolgte ein Alter, 

 dessen flügge Junge sich im Rohr herumtrieben, mit grofser 

 Kühnheit und mehrmals auf dasselbe stofsend ein davoneilendes 

 grünf. Teichhuhn. — Rohrbach: B. Zahl der Brutpaare ca 30. 

 Aufenthaltsdauer: 5. V. — 21. VII. Vermehrung zur Zugzeit 

 nicht bemerkt. Auch hier gewahrte ich am 19. V. einen singenden 

 Drosselrohrsänger in der Krone einer jüngeren Eiche am Ufer 

 des Grofsen Teiches (s. o.). 



81. Acrocephalus streperus Vieill. Gundorf: B. Zahl der 

 Brutpaare ca 8. Aufenthaltsdauer: 8. V. — 23. VIII. Einen 

 einzelnen Nachzügler beobachtete später noch Dr. Voigt am 



