158 Bericht Über die Septembersitzung 1906. 



ausgezeichnet charakteristische bezeichnet werden, und wir müssen 

 immer wieder bedauern, dafs Kittlitz nur drei Hefte derselben 

 hat erscheinen lassen. Auf der Tafel 32 des letzgenannten Werkes 

 wird Fringilla papa v. Kittl. (Fig. 2) <$ ad. abgebildet, welchen 

 Hartert (Vögel der pal. Fauna Heft II, S. 115) als „einen der 

 seltensten aller Vögel" bezeichnet. Kittlitz sammelte diesen 

 Karmingimpel auf Boninsima (Denkwürdigkeiten, 2. Bd. S. 170 

 und 182) und beschrieb ihn später als Fringilla papa (Mem. 

 Acad. Imp. St. Petersbg. 1830 p. 239 Taf. 15). Der vorstehende 

 Name ist aber synonym mit dem von Vigors bereits 1828 gege- 

 benen Coccothraustes ferreirostris (Zool. Journ. p. 354), gleichfalls 

 beschrieben nach einem Exemplar von Boninsima. Später wurde 

 die Art von Bonaparte zum Typus einer besonderen Gattung, 

 Chaunoproctus, (Bp. et Schlegel, Monogr. des Loxiens, 1850 p. 

 31) erhoben. In seinem oben angezogenen Werke gibt Dr. 

 Hartert bei den einzelnen Arten kurze Mitteilungen über Lebens- 

 weise, teils nach eigenen Beobachtungen, teils nach Angaben in 

 der Literatur. Da sie bei Chaunoproctus ferreirostris fehlen, so 

 ist anzunehmen, dafs Hartert die Stelle, an der von Kittlitz 

 biologische Mitteilungen über die vorgenannte Art gegeben wurden, 

 übersehen hat. In dem Text zu den Kupfertafeln (Heft 3, S. 24 

 — 25) sagt der Genannte: „Auf Boninsima bewohnte dieser Vogel 

 einzeln und paarweise die Waldstrecken zunächst dem Meeres- 

 ufer, er ist auch hier nicht häufig, hält sich gern versteckt, ist 

 aber sehr phlegmatischer Natur und wenig scheu. Gewöhnlich 

 sieht man ihn laufend am Boden, nur selten höher auf den 

 Bäumen. Seine Lockstimme ist ein einziger, leiser, äufserst feiner 

 und hoher pfeifender Ton, den er bald länger, bald kürzer, bald 

 einzeln, bald öfter wiederholt, angibt. In dem starken musku- 

 lösen Magen und der geräumigen Speiseröhre fand ich fast nur 

 kleine Früchte und Baumknospen." 



Herr Selmons legt einige an der Wasserkante Mecklen- 

 burgs gesammelte Singvogelnester vor, bei denen zum Innen- 

 ausbau und auch seitlich auffallend viele weisse (meist Gänse-) 

 Federn verwendet wurden, selbst bei Arten, die sonst keine 

 Federn verbauen. Der brütende Vogel wird bei einigen dieser 

 Nester geradezu von Federn überwölbt. Ob diese Bauweise einen 

 Schutz gegen Wind gewähren soll oder wozu sie sonst dienen 

 kann, wird lebhaft erörtert. Herr Selmons wendet sich dann 

 gegen eine im Vorjahre von Herrn Heck gemachte Mitteilung, 

 wonach dieser in den Alpen die „Schmieden" des Tannenhehers 

 gefunden hatte. Die Vögel sollen die Zirbelzapfen namentlich 

 abgesägter Bäume bearbeiten. Herr Selmons dagegen hat die 

 Tannenheher und z. T. in ungeheuren Massen die Zirbelnüsse 

 unmittelbar am Zapfen hängend ausklauben gesehen und erwähnt, 

 dafs in der Nähe gar keine geeigneten „Schmieden" vorhanden 

 gewesen seien. 



Heinrotk. 



