Bericht über die 56. Jahresversammlung. 175 



Centralasien ein. Neben dem genannten Sturnus vulgaris porphyro- 

 notus Sharpe dürften noch St. v. dresseri Buk, St. v. harterti But., St. 

 v. loudoni But. das Gebiet als Brutvögel bewohnen, während St. v. 

 polteratzkü Finsch., St. v. dzungaricus But. und St. v. johansoni But. 

 als Strich- bezw. Zugvögel vorkommen dürften. Hier bietet sich 

 noch ein weitausgreifendes Feld für eingehende Untersuchungen. 



Die Ergebnisse aus den bis jetzt vorliegenden Bearbeitungen 

 der vorhandenen Sammlungen lassen sich zoogeographisch dahin 

 zusammenfassen, dafs der eigentümliche Character der central- 

 asiatischen Vogelfauna die zoologische Selbständigkeit Central- 

 asiens als einer scharf umgrenzten Provinz des palaearctischen 

 Faunengebietes annehmen läfst. Ferner gestattet das heute vor- 

 handene Material den Begriff Centralasien faunistisch festzulegen 

 und damit auch eine genauere Grenze der palaearctischen Region 

 nach Osten zu ziehen. Mit Bianchi mufs man Centralasien im 

 Norden durch die südsibirischen Gebirgszüge, im Westen durch 

 das russische Turkestan, im Süden durch die Nordabhänge des 

 Himalaya und im Osten durch das Chingangebirge abgrenzen. 

 Ferner darf eine Verschiedenheit der Vogelfaunen des nördlichen 

 und des südlichen Tien-schan angenommen werden. Im Norden 

 sibirische Formen, im Süden ein starker Einschlag von indischen. 

 Hier Carduelis carduelis orientalis Eversm., Loxia curvirostra 

 curvirostra L., dort Carduelis carduelis caniceps (Vig.), Loxia 

 curvirostra albiventris Swinh. u. a. Dasselbe gilt, soweit die 

 Sammlungen Pewtzow's und Waltons ein Urteil zulassen, vom 

 nördlichen und südlichen Tibet. Hier ein prävalierend palaearc- 

 tischer Character, dort neben palaearctischen Gattungen bereits 

 ein grofser Prozentsatz von indischen wie Urocissa, Trochalopteron, 

 Stachyridopsis, Babax, Microcichla, Dendrotreron, Lophophorus, 

 Ceriornis, u. a. Leider liegen aus dem interessanten Hochlande 

 von Tibet erst wenige Sammlungen vor. 



Herr Matschie drückte in der Besprechung dieses Vortrages 

 seine Freude darüber aus, dafs die von dem Vorredner ausge- 

 führten Darstellungen über die Verbreitung der Vögel in Inner- 

 asien in auffallender Weise mit den Ergebnissen übereinstimmen, 

 die er selbst durch die Untersuchung von Säugetieren gewonnen habe. 



Es müsse wohl als sichere Tatsache gelten, dafs viele Tier- 

 gattungen nur Arten enthalten, deren Verbreitungsgebiete einander 

 ausschliefsen oder nur wenig an ihren Grenzen übereinandergreifen. 

 So seien z. B. von Fuchs, Hermelin, Wiesel, Waldmaus, Dachs, 

 Wildkatze, Rothirsch, Wildschwein u. s. w. zahlreiche sich geo- 

 graphisch vertretende Arten bekannt geworden. Sobald irgend 

 eine Säugetierform in vielen Einzeltieren aus zahlreichen Teilen 

 ihres Gesamtverbreitungsgebietes genauer untersucht werde, stelle 

 es sich heraus, dafs man es mit einer ganzen Reihe von Arten 

 zu tun habe, deren jede ein besonderes Teilgebiet bewohne. 



Ferner habe es sich ergeben, dafs für die bisher betrachteten 

 geographischen Arten diese kleineren Verbreitungsgebiete im 



