178 Bericht über die 56. Jahresversammlung. 



Werke über die Vögel Schlesiens entspricht. An die mit Beifall 

 aufgenommenen Mitteilungen des Redners schliefst sich eine sehr 

 lebhafte Besprechung, in der von den Heeren Blasius, Schalow, 

 Hat sc hie und Kollibay namentlich auf den Wert der Beob- 

 achtung geographischer Vogelformen hingewiesen wird. 



HerrMatschie macht besonders darauf aufmerksam, dafs 

 manche Säugetierarten nur in dem östlichen Teil von Schlesien 

 bisher nachgewiesen seien, wie der Hamster und der Ziesel, sowie 

 dafs in der Nähe von Breslau zwei deutlich unterschiedene Formen 

 des Eichhörnchens, ein zimmetrotes und ein braunrotes vor- 

 kommen. Das braunrote sei das in der Mark gewöhnliche, 

 zimmetrot seien alle bisher bekannten oberschlesischen. Viel- 

 leichtwerden auch ähnliche Fälle bei Vogelarten festzustellen sein. 



Herr Reichenow legt nunmehr im Namen des Herrn 

 Thienemann zwei auffallend blasse Stücke der Sumpfohreule vor, 

 die vom Einsender in Rossitten erbeutet sind und von ihm für 

 die kürzlich beschriebene Asio accipitrinus pallidus angesprochen 

 werden. 



In der Besprechung dieses Vortrages macht Herr Schalow 

 darauf aufmerksam, dafs die Thienschan-Ohreulen besonders hell 

 sind. Herr Kollibay erwägt die Möglichkeit, dafs unter den 

 zahlreichen Ohreulen, die im Jahre 1901 in Schlesien erlegt 

 worden sind, die Form pallidus zu finden sei. Es empfehle sich, 

 die Sammlungen daraufhin durchzusehen. 



Herr Blasius hält alsdann einen Vortrag über die Ab- 

 änderungen, die in dem neuen dem Reichstage vorgelegten Vogel- 

 schutzgesetze vorgeschlagen werden. 



Redner will hier in der Deutschen Ornithologischen Gesell- 

 schaft diese Frage nur zur Besprechung bringen, um derselben, 

 die bisher nicht vom Gesetzgeber befragt sei, Gelegenheit zu 

 geben, sich über die Abänderungsvorschläge auszusprechen. 



Mit Dank ist es anzuerkennen, dafs Hr. Carl K. Hennicke 

 in der Ornithologischen Monatsschrift, in der Beilage zu Nr. 6, 

 Juni 1906, XXXI. Jahrgang, Seite 321—371, unter der Über- 

 schrift: „Das Vogelschutzgesetz im Reichstage" I. die Vorträge 

 und ihre Begründung, II. den stenographischen Bericht über die 

 Verhandlungen in der 89. Sitzung, am 28. April 1906, bringt. 



Nach Vorlesung der Hauptpunkte des Gesetzentwurfes geht 

 Redner besonders auf die Bestimmungen über den Krammets- 

 vogelfang ein. „Wenn der Entwurf, so wie er vorliegt, Gesetz 

 wird, dann darf der Krammetsvogelfang, da wo der Vogel zu den 

 jagdbaren Vögeln gehört, ruhig vom 21. September bis zum 

 31. Dezember weiter getrieben werden. Dagegen müssen wir 

 uns wenden, denn im Dohnenstiege werden nicht nur die eigent- 

 lichen Kram mets vögel im engeren Sinne, Wachholderdrofseln, 

 Schacker, Turdus pilaris (L.), gefangen, sondern alle Drosselarten 

 und auch, wie ich das mehrfach in gröfseren Zusammenstellungen 

 nachgewiesen habe, viele kleine Singvögel, wie Dompfaffen, 



