204 E. Hesse: 



gefäfsen, die namentlich in der Region der Schnabelspitze durch- 

 brechen und sich auf der Schnabeloberseite ausbreiten und verästeln. 



Ausdehnung der Nasenhöhle beträchtlich, etwa 1 / 2 der 

 Schnabellänge einnehmend. 



Beispiele: Mergus merganser L.: sl. 70, nl. 35, vi. 35 1 ); 

 „ albellus L.: sl. 37, nl. 20, vi. 17. 1 ) ' 



Spongiosabildung oder etwas ähnliches also überhaupt nicht 

 vorhanden. Die Festigkeit des Schnabels wird demgemäfs hier 

 lediglich durch dessen massiven inneren Bau gewährleistet. Horn- 

 haut s. u. 



Es lagen vor: 21. Mergus merganser L. 



22. „ serrator L. (Taf. X, Fig. 13). 



23. ,, albellus L. 



24. „ sp. 



Gruppe b: Sämtliche übrigen Genera (Vgl. Taf. VII, Fig. 4, 5). 



Auch in dieser Gruppe ist die Basis des Zwischenkiefers 

 dessen Wänden sehr nahe gerückt, und beide Teile verschmelzen 

 auch hier bei vielen Entengattungen, allerdings nur eine be- 

 stimmte Strecke weit, nämlich etwa im mittleren Drittel dieses 

 Knochens, miteinander (s. Textfig. 4, S. 205), wogegen bei den 

 Gänsen, Schwänen und einigen anderen eine Verschmelzung an 

 besagter Stelle nicht eintritt. Man hätte hier somit gewisser- 

 mafsen eine fortschreitende Entwicklungsreihe vor sich (s. u.). 



Ausdehnung der Nasenhöhle bei den verschiedenen Gattungen 

 und Arten aufserordentlich schwankend, etwa 1 / 3 der Schnabel- 

 länge bei den meisten Enten, etwa y 2 bei den Schwänen, großen 

 Gänsen und einigen Verwandten oder fast 2 / 3 bei mehreren kleineren 

 Gänsen einnehmend. 



Beispiele: Anas boschas L.: sl. 65, nl. 19, vi. 46; 



Cygnus atratus Lath.: sl. 66, nl. 31, vi. 35; 

 Branta leucopsis Bchst.: sl. 36, nl. 21, vi. 15. 



Durch das ebenerwähnte Verhalten des Zwischenkiefers er- 

 scheint das Volumen sehr niedrig und plattgedrückt. Spongiosa 

 bei den kleineren Arten mäfsig, bei den gröfseren reichlicher ent- 

 wickelt, stellenweise zu dünnen Lamellen verschmolzen; Struktur 

 nach der Spitze zu immer kräftiger und massiver werdend. 



Anläfslich der oben skizzierten Verschmelzung von Basis 

 und Wänden des Zwischenkiefers bei den Enten erscheint ein 

 Querschnitt etwa in der Mitte des Oberschnabels in der durch 

 Textfig. 4 veranschaulichten Weise. Der äufserlich recht massig 

 und solid aussehende Entenschnabel zeigt sich also im Querschnitt 

 nur als eine relativ dünne, gebogene Knochenlamelle. Ganz be- 

 sonders fallen diese Verhältnisse bei der mit dem relativ gröfsten 

 und breitesten Schnabel von unsern einheimischen Enten ausge- 

 statteten Spatula auf; hier ist der Schnabel im Querschnitt in 





!) vi. würde also in diesem Fall den verschmolzenen Zwischenkiefer 

 bedeuten. 



